• 回答数

    5

  • 浏览数

    245

白小白爱吐槽
首页 > 论文问答 > 材料化学和物理期刊哪个好一些

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

fairycc0826

已采纳
JPHYSCHEM由美国化学会(ACS)创办,是物理化学领域非常著名的杂志,包括A/B/C/Letters四个子刊。这四个子刊侧重点不同,各有千秋,2011年的IF如下:JPHYSHEMA:946JPHYSCHEMB:696JPHYSCHEMC:805JPHYSCHEMLett:213在2012年中科院的大类分区“化学”中,JPCLett和JPCC是二区,JPCB和JPCA是三区,但是小类分区却让人很不解。JPCLett被分到了四个小类里,其中,“物理:原子、分子和化学物理”一区,“物理化学”二区,“材料科学:综合”二区,“纳米科技”二区。JPCC被分到了三个小类里,其中,“物理化学”三区,“材料科学:综合”二区,“纳米科技”三区。JPCB只被分到了一个小类里,“物理化学”三区。JPCA被分到了两个小类里,其中,“物理:原子、分子和化学物理”三区,“物理化学”三区。让人很不解的是JPCB,这么好的杂志竟然被划到了三区。而同类的PHYSCHEMCHEMPHYS(PCCP)2011年的IF是573,虽然IF比JPCB低,在大类分区里也是三区,但在小类“物理:原子、分子和化学物理”里是二区。JPCB和PCCP哪个档次更高,实力更强,影响力更大,大家都明白了。(1)JPCA,因子虽然比较低,但在化学物理、物理化学领域,特别是涉及到比较内核的研究,如分子动力学等,是比较公认的好期刊,reviewer特专业,仅仅是花架式,会被批的体无完肤的:P(2)JPCB,相对更为偏软物质,高分子等,没有JPCA内核,但属于分子更高层次,如聚集态、超分子等,偏机理、机制,但还有Macromolecules,SoftMatter的竞争,现在因子不高,编辑也在想办法,投稿难度增加。(3)JPCC,大家更为熟悉了吧,不多解释了,偏硬材料、纳米、功能材料,属于Nano领域的中档期刊。前两个期刊属于公认的中档期刊,作为代表作不丢人的。但现在ACS大力发展JPCL,因子上6了吧。但若非要比较,分个一二三四,我个人认为排序时是:A,B,C
89 评论

~Miss.Q~

JPHYSCHEM由美国化学会(ACS)创办,是物理化学领域非常著名的杂志,包括A/B/C/Letters四个子刊。这四个子刊侧重点不同,各有千秋,2011年的IF如下:JPHYSHEMA:946JPHYSCHEMB:696JPHYSCHEMC:805JPHYSCHEMLett:213在2012年中科院的大类分区“化学”中,JPCLett和JPCC是二区,JPCB和JPCA是三区,但是小类分区却让人很不解。JPCLett被分到了四个小类里,其中,“物理:原子、分子和化学物理”一区,“物理化学”二区,“材料科学:综合”二区,“纳米科技”二区。JPCC被分到了三个小类里,其中,“物理化学”三区,“材料科学:综合”二区,“纳米科技”三区。JPCB只被分到了一个小类里,“物理化学”三区。JPCA被分到了两个小类里,其中,“物理:原子、分子和化学物理”三区,“物理化学”三区。让人很不解的是JPCB,这么好的杂志竟然被划到了三区。而同类的PHYSCHEMCHEMPHYS(PCCP)2011年的IF是573,虽然IF比JPCB低,在大类分区里也是三区,但在小类“物理:原子、分子和化学物理”里是二区。JPCB和PCCP哪个档次更高,实力更强,影响力更大,大家都明白了。(1)JPCA,因子虽然比较低,但在化学物理、物理化学领域,特别是涉及到比较内核的研究,如分子动力学等,是比较公认的好期刊,reviewer特专业,仅仅是花架式,会被批的体无完肤的:P(2)JPCB,相对更为偏软物质,高分子等,没有JPCA内核,但属于分子更高层次,如聚集态、超分子等,偏机理、机制,但还有Macromolecules,SoftMatter的竞争,现在因子不高,编辑也在想办法,投稿难度增加。(3)JPCC,大家更为熟悉了吧,不多解释了,偏硬材料、纳米、功能材料,属于Nano领域的中档期刊。前两个期刊属于公认的中档期刊,作为代表作不丢人的。但现在ACS大力发展JPCL,因子上6了吧。但若非要比较,分个一二三四,我个人认为排序时是:A,B,C

202 评论

queenielove多儿

你个人爱好吧,两个专业有一些区别,个人感觉如果喜爱偏试验型专业选材料化学,偏理论的话,选材料物理。曾经遇到过一个项目,材料化学和物理都在做,但是方法和目的不一样。

237 评论

0密星猛龙0

都是人类文明的结晶,都是好的,题主的意思应该是想选择哪一门作为自己的深造方向,物理是研究物质自身的本质机理,化学是研究物质与物质相互“化合”的学问,建议题主了解这两者的本质特点,再选自己感兴趣的

92 评论

君君如冰

(1)JPCA,因子虽然比较低,但在化学物理、物理化学领域,特别是涉及到比较内核的研究,如分子动力学等,是比较公认的好期刊,reviewer特专业,仅仅是花架式,会被批的体无完肤的(2)JPCB,相对更为偏软物质,高分子等,没有JPCA内核,但属于分子更高层次,如聚集态、超分子等,偏机理、机制,但还有Macromolecules,Soft Matter的竞争,现在因子不高,编辑也在想办法,投稿难度增加。(3)JPCC,大家更为熟悉了吧, 不多解释了,偏硬材料、纳米、功能材料,属于Nano领域的中档期刊。前两个期刊属于公认的中档期刊,作为代表作不丢人的。但现在ACS大力发展JPCL,因子上6了吧。但若非要比较,分个一二三四,我个人认为排序时是:A,B,C期刊的about the journal如下,请参考!A Out of 121 journals in the Physical Chemistry category, The Journal of Physical Chemistry A ranks #6 in total citations with 46,944 total The Journal of Physical Chemistry also ranks #4 in citations out of 33 journals in the Atomic, Molecular and Chemical Physics The Journal received an ISI Impact Factor of *B:Out of 121 journals in the Physical Chemistry category, The Journal of Physical Chemistry B ranks #1 in total citations with 107,337 total The Journal received an ISI Impact Factor of *C:The Journal of Physical Chemistry C increased in ISI Impact Factor to 224 (from 396 in the previous year) The journal received 25,129 total cites and published 3,045 articles

246 评论

相关问答