光学学报稿费多少

2个回答默认排序

默认排序

按时间排序

后来后来510

已采纳

评析：《著作权法》第11条规定：著作权属于作者，创作作品的公民是作者。就是说作者的身份是基于这一特定事实确定的，著作权是作者的一项专有的、独占的和排他性的权利，是作者智力劳动的成果，只能归作者享有。虽然《中华人民共和国婚姻法》第13要规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。但本案中李某夫妻离婚时，专着还未发表，李某也没有获得报酬，所以李某之妻提出分享李某的著作权是不合理的。当然，李某如果将来出版了专着并获得了报酬，应该给予其妻一定的补偿，但这只是对其妻劳动的补偿，而不是著作权的分割。评析：《著作权法》第32条第2项规定：作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其它报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权支付报酬。这一规定既满足了公众的文化需求，又给予著作权人一定的补偿。而文摘编辑部所称的合理使用根本不包括这种转载。按《著作权法》第22条规定，为报道实事新闻而转载已发表的社论、评论员文章，才属合理使用。所以《某某文摘》编辑部应按《著作权法》第32条第2项规定，向刘某支付转载费。以前文摘没付过转载费，是因为没有《著作权法》明文规定，现在有了这种规定，就应依法办事。评析：1、广告语如果具备文字作品的要件，应属于文字作品。一般来说，有奖征集的广告语艺术上具有独创性、新颖性等，故而这样的广告语应属于文字作品。2、本案实际上是广告语著作权归属的纠纷。3、不是一种委托创作合同。4、被告的声明无法律依据。著作权法规定，著作权首先应由创作者享，除了法律规定的几种著作权不属作者的情况之外，本案原告与被告之行为表明该广告语著作权应由原告所有，被告的单方声明是无效的，没有任何法律依据，也不产生任何法律效力。5、被告对原告应征的广告语并不当然享有专有使用权。因为法律规定，著作权的使用许可必须签订书面合同，法律规定的情况除外。本案中，被告若需使用原告的广告语，必须与原告签订使用许可合同；若合同中约定被告享有专有使用权，则被告享有专有使用权；若合同约定被告不享有或者根本就没有约定，那么被告不享有专有使用权。从本案看，被告是不享有专有使用权的。因为双方未签订任何有关的使用合同。评析：根据《中华人民共和国专利法》第22条规定：申请专利的发明实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。其中第2款规定：“新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外版物上公布发表过，在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”某光机研究所将其发明创造在某学报上发表，就已经不具备新颖性了，所以不能获得专利权。评析：这里说的地名，在我国通常是指行政区划县级以上地理名称，在某些国家是指多数消费者所知晓的地理名称。用地名作商标，常常会同商标的厂商名称、原产地名等发生混淆和冲突。这些地名也不应该由一家企业作为商标专用，否则既失去商标的区别作用，也容易使消费者产生错误的联想。在不少国家和地区，地名不能作为商标申请注册的。

336 评论 1小时前发布

muxiu木秀

有什么报纸适合小学生发表文章，稿费多少有什么报纸适合小学生发表文章，稿费多少都行。只要你写四核。小学生报上发表。

326 评论 5小时前发布

光学学报稿费多少

2个回答 默认排序 默认排序 按时间排序

相关问答

论文问答

向你推荐

热门问题

2个回答默认排序

默认排序

按时间排序