审稿意见回复时间

编辑考虑审稿意见时间一般会在1周内。审稿人意见返回编辑部后，如果2－3个审稿人意见统一，编辑的结论就好下，如果不统一，编辑就有权做出决定，如果编辑决定不了，可能还要再找审稿人仲裁，这样的审稿时间就会长了许多。我曾有一篇文章很霉，时间拖了3个月，询问了两次，最后，编辑回信说：对不起，前后找了8个审稿人，到现在只回一个，但根据我个人对文章阅读和审稿人意见，都感觉不错，接受了（这种情况当然是少见了）。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。各类原稿的审读，通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。初审：要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。复审：要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。终审：应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。

个人推测rsc的这个影响因子在开始阶段会比较高，具体参考rsc的energy environment science就知道了。关键不在文章质量，而在于刊载量和文章类型。像这种rsc的新刊，基本可以推测是月刊，每期10-12篇文章，同时每期会有2-3篇的review，这种情况下，既能保证引用数量，同时在计算影响因子的时候又不会因为发表文章数太多而给影响因子拉后腿。反观acs的新刊，比如近期的jpcl每期大概20来篇文章，这就造成计算影响因子的时候基数略大，而有可能降低IF。