金融学的论文2000字

“资本国际化与中国企业发展”，《光明日报》（理论版），2006年8月28日（第二作者），3万字。“铁矿石国际供求格局、中国的市场地位与应对策略”，《宏观经济研究》2006年第8期，8万字。“石油的国际供求、定价机制与我国的石油安全问题”，《深圳大学学报》（人文社科版）2006年第5期，第48－52页，8万字。《金融学》（第二版，参编第12章），中国高等教育出版社2006年7月版，6万字。《证券投资学》（参编第12章），中国金融出版社2006年4月版，3万字。“人民币升值压力的货币化、资产泡沫与宏观调控”，《国际金融研究》2005年第8期，8万字。“汇率变动与资产价格——兼论人民币升值压力下的宏观调控思路”，《国际贸易问题》2005年第7期，5万字。“股权分置与国有股减持定价：一个外部性视角”，《中国经济评论》2005年第1期，2万字。《中国转轨时期的货币政策有效性——理论框架与实证研究》（专著），中国财政经济出版社2004年12月版，5万字。《中国股市：玩家、制度与未来》（译著），东方出版社2004年12月版，20万字。《北京企业国际化经营研究报告2005》（副主编），同心出版社2005年2月版，4万字，获得第十三届安子介国际贸易研究奖优秀著作三等奖。《世贸组织规则与应用实务》（主编），中国企业管理协会：中国企业管理培训中心培训教材，2003年5月，21万字。《中国入世承诺与履行实务》（主编），中国企业管理协会：中国企业管理培训中心培训教材，2003年5月，23万字。《跨国经营理论与战略分析》（副主编），对外经济贸易大学出版社2003年9月版，4万字。《金融学》（参编），中国高等教育出版社2003年8月版，7万字。《中央银行学概论》（参编），西南财经大学出版社2003年8月版，2万字。《另眼看世贸组织》（合著），广西人民出版社2003年2月版，5万字。《国际资本流动：新趋势与对策》（副主编），对外经济贸易大学出版社2003年1月版，1万字。《与官员谈世界贸易组织》（合著），广西人民出版社2002年6月版，6万字。《金融问题前沿》（撰写第二篇第2－4章，第四篇第1章），广东经济出版社2002年3月版，4万字。《中国加入世界贸易组织法律文件解读》（参编第7章），对外经贸大学出版社2002年6月版，1万字。“我国贸易收支的变化趋势及应对思路”，《管理世界》（双月刊）2001年第5期，6万字。“中国加入WTO后利用外资所面临的问题及对策”，《经济前沿》（月刊）2001年第3期，8万字。《跨世纪中国货币政策有效性研究》(专著)香港励志出版社1999年11月版，0万字。“我国利率政策有效性探讨”，《金融研究》(月刊)2000年第4期，7万字。“现实对初衷的背离—人民币汇率制度的市场化改革”，《中国经济时报》2000年1月7日第5版，4万字。“人民币汇率超稳定的制度归因”，《中国经济时报》2000年1月14日第5版，4万字。“人民币汇率的制度创新压力”，《中国经济时报》2000年1月21日第5版，4万字。“汇率市场化的分步实施”，《中国经济时报》2000年1月28日第5版，2万字。“现行利率制度对汇率市场化的不配套”，《中国经济时报》2000年2月18日第5版，4万字。“构建配套的利率决定机制”，《中国经济时报》2000年2月25日第5版，4万字。“人民币汇率市场化的讨论”《国际商报》1999年12月6日第6版，4万字。“论影响我国货币政策有效性的政策性因素”，《深圳大学学报》（双月刊）2000年第5期，6万字。“传统货币政策工具在我国运用的有效性分析”，《深圳金融》(月刊)2000年第2期，9万字。《欧元解析》(参编第12章第2—3节)，对外经贸大学出版社2000年5月版，5万字。《双赢—中国入世透析》(副主编，撰写4-9页、14-15页33-35页36-38页54-78页93-95页100-104页255-261页、269-288页)，河南人民出版社2000年1月版，1万字。“论我国的产融结合问题”，《经济工作者学习资料》1998年第71期，8万字。“谈当前的有效需求不足问题”，《深圳金融》(月刊)1998年第5期，9万字。“我国有效需求不足的成因与对策分析”，《深圳特区报》1998年10月15日第5版，4万字。“我国货币政策的走势及其对证券市场的影响”，《特区理论与实践》（双月刊）1998年第3期，3万字。“亚洲金融危机对人民币汇率的影响”，《羊城晚报》1998年1月17日第6版，5万字。“我国货币政策有效性问题初探”，《金融理论与实践》(月刊)1997年第6期，6万字。“我国货币政策地方化倾向分析”，《上海金融》(月刊)1997年第5期，5万字。“应适时发展产业基金”，《中国证券报》1997年7月7日第3版，4万字。

一、行为金融学所谓的行为金融学指的是在金融学中融入心理学的行为科学理论，通过个体行为以及这种行为内在的心理动因，对金融市场的发展趋势进行预测、研究和解释。对金融市场中市场主体出现的反常和偏差行为进行分析，并且探寻在不同的环境下不同的市场主体表现出的决策行为特征和经营理念的不同，从而对市场运行的状况和市场主体的实际决策行为进行正确的描述，并建立相应的描述性模型。对于商业银行公司治理问题的研究而言，行为金融学为其提供了全新的视角。首先，行为金融学打破了传统金融理论关于人的行为的假设。在传统的金融理论中，认为人是基于相机抉择、效用最大化、回避风险、理性预期的基础上来做出决策的。然而通过心理学的分析发现事实并非如此。在投资过程中会出现一些其他因素，人们总是对自己的判断过分自信，通过自己的主观判断来预测投资决策的结果，从而主导自己的投资行为。行为心理学特别指出这是一种系统性的偏离理性决策的行为，不能够通过统计平均而进行消除。其次，行为金融学打破了传统金融理论关于有效的市场竞争的假设。在传统金融理论中，非理性投资者总是为理性的投资者创造套利机会，通过市场竞争，只有理性投资者能够幸存。然而事实上市场上常常出现大量的反常现象，通过市场竞争幸存下来的并非全是理性投资者。行为金融学对商业银行公司治理的最大启发就是：不应该将人的行为视为一种假设而予以排斥，而是应该在理论分析中进行行为分析，不仅研究从理论层面上应该发生什么，还应该研究实际情况中发生了什么，只有这样才能对决策者的投资决策进行正确的指导。二、标准金融投资分析与行为金融的对比证券市场效率和投资者心理到问题上，标准金融认为投资者是理性的，由投资者的理性而推导出市场和价格的理性。但是行为金融学没有将投资者视为理性人，投资者存在认知偏差和情绪，难以做到效用最大化和理性预期，这种非理性的行为也会造成资产价格的偏离和市场的非有效性。两者的差异在以下几个方面有所表现：在进行信息处理时，标准金融学认为投资者能够对统计工具进行恰当和正确的使用，行为金融学却认为交易者在进行数据处理时依赖于启发式处理模式，也就是过分相信过去的经验法则，从而影响了其理性的判断。投资者所形成的预期带有各种偏差，因此其经验法则也并不完善。最终的决策会受到决策问题形势的影响，标准金融认为投资者的决策不会因为形式的不同而受到干扰，金融将投资者视为理性人，认为投资者能够对各种不同的形式进行洞察，对事物的本质进行掌握，从而进行理性的判断和决策。然而行为金融学却认为决策问题的构造会影响交易者对收益和风险的理解，这是由于投资者必须依赖于问题的形式来进行决策。也就是说标准金融学认为投资者的投资决策行为是绝对独立的，而形容金融学却认为实际上投资者的决策是相对依赖的。标准金融学认定市场的有效性，也就是即使市场上存在少量的非理性人，也不会对市场的有效性造成影响证券的价格与价值，不会发生过大的偏离。行为金融学则认为市场价格会受到相对依赖和启发式偏差的影响，从而脱离基本价值，造成市场失去其有效性。三、行为金融学对我国证券投资的影响行为金融学的“过度自信”对证券投资的启示。回金融学认为，投资者在决策的过程中往往过于自信，对自己的决策力和判断力过于高估，从而不能很好的判断客观情况的变化，容易造成决策的失误。过分的自信对投资者的影响主要体现在两个方面。第一，在处理信息时如果过于自信，就会对自己收集到的信息过分相信，也就是形成噪声交易，对于真正能够反映实际情况的信息却视而不见。例如投资者过分相信收集到的错误信息，忽视了公司的会计报表。第二，由于过度自信，投资者在对信息进行处理时往往会自动过滤不利于自己自信心的信息，过分夸大能够增强自己自信心的信息。因为金融学的“回避损失”对证券投资的启示。在经济活动中，人们遵循趋利避害的原则，也就是先回避风险、避免损失，再想办法取得收益。然而在行为金融学的研究中却发现，在进行投资时人们的内心并不能正确的权衡利害，也就是先产生回避损失的意识。在进行证券投资时人们往往考虑当产生风险时，哪只股票到损失比较小，然后再考虑收益问题。行为金融学的“从众与时尚心里”对证券投资的启示。行为金融学认为人普遍具有盲从心理，其典型的表现就是追求时尚。人群之间的相互影响会极大地改变人的偏好，这种心理在金融投资领域同样有所体现。投资者会表现出一些从众心理和行为，也就是所谓的股市中的“羊群行为”。由于一些投资策略，单个投资者会受到其他投资者的影响，从而做出一些非理性的行为，与其他人采取相同的投资策略。与此相反，单个投资者如果发现其他投资者并不采取自己相同的投资策略时，可能就会对自己的投资策略产生动摇。这种情况会导致证券投资市场上的投资策略的趋同，在熊市或牛市中这种现象表现得更为明显。行为金融学的“推卸责任与减少后悔”对证券投资的启示。人们在进行投资决策的过程中，更愿意选择能够减少后悔的方案。如果出现投资失误，投资者难免会产生后悔心理，为了避免产生后悔心理，投资者往往倾向于选择能够减少后悔心情的方案，这种投资心理也会影响到投资者的具体决策。行为金融学的“锚定现象”对证券投资的启示。心理学上的“锚定现象”指的是数量评估的过程中，问题表述方式经常会影响到评估值。特别是一些金融产品本身就具有模糊的内在价值，这种“锚定现象”就会对人们产生更大的影响。人们并不知道每个股票指数到底代表着多少，只是受到“锚定心理”的影响。特别是如果缺少一个准确的信息，人们更倾向于以类似的产品和以往的价格作为参照物来对当前的价格进行确定。我国的股票市场与政策的联系非常紧密，在证券投资中，每个投资者都会对政策产生不同的反应。因为信息不完全，普通的个人投资者对政策往往做出过度的反应。机构投资者则可以提高预见性，进行反向投资。在证券市场中羊群行为非常普遍，造成了市场预测的系统偏差。四、结语从行为金融学的角度来对证券投资进行探析，能够为证券投资提供一个新的视角。我国的证券市场中仍然存在着“跟庄”“跟风”的现象，导致了证券投资市场的预测偏差，从而引起股票价格的偏离。如果能够对行为金融学进行掌握，则能够从新的视角来探析证券投资，在股市中就能够更加游刃有余。股市的本质是一种群体行为，投资群体的决策会对股市的涨跌产生极大的影响，这就需要证券投资者能够掌握大多数人的行为和心理，充分利用行为金融学来为证券投资进行指导，寻找投资机会，规避投资风险。-------希望能帮助到你 千万别忘记定金采纳答案和顶一下哦---

第一部分，金融学知识其实无所不在第二部分，货币无处不在第三部分，金融机构人人离不了第四部分，通货膨胀影响所有民众

ok，这个我提供真的，，有

金融学知识论我知道的更多，我来安排的确