晃晃悠儿
舜井街的猫
在投期刊杂志的时候,幸运的直接Accept,如果可以Acceptwithminimrevision也还算不错,基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到Acceptwithmajorrevision也一定不要气馁,因为机会仍然存在,所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持,说服力不够。编辑给修改的机会也是因为他们看中文章的内容,所以一定要针对审稿人的意见认真修改。这个过程是个很有收获的过程。但如果真的不幸遭遇Reject,也不要灰心,好好地学习审稿人的意见,通常他们的意见还是非常专业与中肯的,然后逐条修改后再向该刊或者他刊发起新一轮的进攻,——今天在小木虫上学习到一些关于回复审稿人意见的心得,觉得很有道理,就拿过来让更多关注的TX看到。其实在回复审稿人意见的时候,除了写清修改内容外,还有一些话是必须要写的。对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。首先,不论审稿人提了什么意见,在回复的时候,第一句话一定要说:“谢谢建议,所有建议都非常的重要,它们对论文写作和科研工作都具有重要的指导意义。。”其次,在回复信的结尾最好写上“再次谢谢建议,希望能够从哪里学到更多的知识。”这句话最好用黑体,要显眼。再次,如果审稿人提的意见暂时无法做到(比如,要增加实验或改进实验等)。那么,为了论文尽快发表,必须拒绝这样的要求。但是,不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。应该说:“谢谢建议,它非常的重要,由于建议,发现了目前工作中的不足之处,会在以后的工作中按照建议提高科研水平,取得更多成绩。”这样就委婉的拒绝了评审意见,又让评审人觉得很看重他的意见。
文章接着转交给期刊的责任编辑,编辑会根据得到的外审意见作出决定。外审结束后等待责编处理是指专家审稿结束了,部分或全部外审意见回来了,文章接着转交给期刊的责任编辑
1、中国电机工程学报2、电网技术3、电力系统自动化 4、 高电压技术5、电工技术学报[月刊] 6、电工电能新技术7、电力自动化设备 8、 电力系统及其自动化学
这个编辑会告诉你什么时候需要交钱的,当然要在论文接收后
如果录用,发表前校稿时还可以改。如果因此被拒,那么就当买个教训。
厉害,说明文章质量高,外审专家水平挺高,审的快是好事,有建议的专家他们会说话的,放心,看来快到主编审--录用阶段了。