猫与老虎
1、申请前先不要发表文章 有些发明人取得研究成果后,先发表了文章或成果鉴定,而没有想到先申请专利保护。因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容,而专利审查过程中在进行创新性评价时,是以申请日之前的所有公开内容作为现有技术的,所以也包括了已经公开发表的文章,这样导致先发表的文章影响了专利的新颖性,专利不能被授权。 2、做一些相关检索 部分发明人没有查新检索的习惯,加上信息检索和收集的方面的欠缺,导致对创新技术方案的新颖性如何不确定,不知道有没有公开过或公开使用过。 3、技术方案要交代详尽 很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单,有的甚至只有几句话,技术方案完全没有交待清楚,这给专利代理人撰写正式专利申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时,部分发明人会以技术保密为由回避,表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。只是一味要求保密,害怕多透露一点技术信息,而恰恰忽视了公开不充分的问题。大量的案例表明,如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书,则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。
这个不一定,要看别人的要求里面有没有,征文通知里说了要求保密证明就需要,没说明的就不需要。
不是必须提交的,还要看社里的要求。一般就是投稿初审 复审录用 出刊邮寄
可以发给,稿件通过编辑部内审后,作者需将保密审查证明原件通过邮局寄到编辑部。
摘 要:信息安全保密已经成为当前保密工作的重点。本文从策略和机制的角度出发,给出了信息安全保密的服务支持、标准规范、技术防范、管理保障和工作能力体系,体现了技术
还未发表,正在审核。论文发到网站上不是马上就能通过,需要审核人员进行审核,确认可以发表才能发表成功。等待审核人员进行审核,大概一到三天就可以有结果通知。