• 回答数

    3

  • 浏览数

    259

翻滚的小鱼人
首页 > 论文问答 > 英国血液杂志

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

是淡淡的忧伤啊

已采纳
在西方传统医学的发展过程中,“放血疗法”是一个很值得关注的个案放血疗法的理论基础是来自古希腊的医圣希波克拉底和古罗马医学家盖伦,说人的生命依赖四种体液,血、粘液、黑胆汁和黄胆汁,这四种体液对应空气、水、土和火,和中国的“金木水火土”非常接近。古希腊人认为血在四种体液中是占主导地位的,盖伦认为血是人体产生的,经常“过剩”,正如中医里滋阴派讲的“阳常有余阴常不足”一样,中医滋阴,古西医于是就放血。盖伦还把人体皮下的动静脉血管和身体各个内脏器管联系起来,所谓“相表里”,得不同的病,就在“相表里”的血管上开口子放血,例如放右臂静脉的血治疗肝病,放左臂静脉的血治疗脾脏的病。一直到中世纪,放血的实施者都是教堂的僧侣。直到1163年教皇亚历山大三世才把这个光荣的任务交给了理发师。如今理发馆的招牌,就是那个旋转的红蓝白的筒子,红色是动脉血,蓝色就是静脉血。理发师们发展了一整套的放血操作规程和工具,切割血管的刀片叫“柳叶刀” ———如今,英国有本著名的医学杂志就叫《柳叶刀》。随后,放血疗法被殖民者带到了美洲。美国著名医生瑞师(Benjamin Rush)就是放血疗法的推广者和实践者。瑞大夫是在《独立宣言》署名者中惟一的医生。当时美国75%的大夫都是他学生,被誉为“宾夕法尼亚的希波克拉底”。1794年到1797年费城流行黄热病,瑞大夫大量采用放血疗法治疗这些患“热病”的病人,他诊所的后院成了血海。这个时候,一位好事的英国记者出现了,他就是William Cobbett。这位记者翻阅了相关的死亡报告,发现被瑞大夫治过的病人,死亡率明显高于其他病人。于是,Cobbett发表文章说瑞大夫和他的学生们为人类人口的减少作出了突出贡献。瑞大夫一怒之下,于1797年在费城起诉了这位英国“诽谤者”,官司的成败是显而易见的,一方是费城的英雄、著名的大夫,一方是诽谤费城声誉的外国人,法庭宣判瑞大夫获胜,罚这位记者5000美元———法庭的宣判相当于从法律角度声明放血疗法有效。几乎与此同时,1799年12月13日,华盛顿病了。次日,几个医生给华盛顿放掉了近2500毫升血———约占人体血容量的一半。结果可想而知,华盛顿死于失血性休克。这个时候,人们终于开始质疑放血疗法,有用还是有害?10年之后,苏格兰军医汉密尔顿(Alexander Hamilton)开始认真研究放血疗法。他把366名患病的士兵平均分成3组,各组的病人所患疾病的严重程度类似,所接受的治疗也一样,惟一不同就是两组病人不放血,一组病人接受传统的放血疗法,结果是不放血的两组分别有2和4个病人死亡,而接受放血疗法的组竟死了35人。可惜,这一重要的发现未能发表。又等了10年,法国人路易(Pierre Louis)发表了他历时7年的临床观察,发现放血疗法明显增加了病人的死亡率。人们对放血疗法的信念开始动摇。尽管如此,人们2000年的观念很难更改。 1833年法国还是进口了4000多万只帮助大夫放血的蚂蟥。以后的数十年时间,随着反对声音的逐渐加强,不断的科学证据都证明放血疗法对病人的伤害,这个流行了2000多年的疗法才终于走出了历史的舞台。 尽可能帮你了~书籍没看到,囧
349 评论

木易洛洛

中华血液学会委员,中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会委员,中华医学会全军血液学会委员,中华医学会上海血液学会委员,中国内科年鉴专业主编,上海免疫学杂志常务编委,中华血液学杂志编委,白血病与淋巴瘤杂志编委、中国实验血液学杂志编委、今日世界医学杂志编委、中国真菌学杂志编委、国际输血及血液学杂志编委、中华医学杂志英文版、武汉大学学报医学版特邀审稿人等。

223 评论

拉菲兔兔

大千世界,无奇不有。英国一癌症晚期患者感染新冠后突然痊愈,感染新冠究竟是福是祸呢?自新冠病毒出现在公众视野中,我们都在持续地关注着人体感染这一病毒后的各种危害。不过,最新一期《英国血液学杂志》(British Journal of Haematology)报道的一个案例,却让人感到神奇:一名罹患淋巴癌和肾脏病的61岁男子,此前确诊感染新冠肺炎,短暂住院后回家休养。四个月后他回到医院复查,结果发现体内的新冠病毒消失了,癌症居然也痊愈了。据报道,男子患有严重的肾衰竭,需要长期进行透析治疗。三年前,他有幸得到合适的肾源,得以接受肾移植手术。然而天不遂人愿,他的这次手术失败了。2020年年中,男子的身体突然之间暴瘦,并且全身淋巴结肿大,他赶紧到医院检查,结果确诊罹患经典型霍奇淋巴瘤,PET-CT扫描提示疾病分期为3期。此后,男子停止了一切免疫治疗,带着病痛生活。霍奇淋巴瘤是一种恶性肿瘤。也就是说,男子此时是一名癌症晚期患者。CT照片也显示,癌细胞扩散到了他身体的各个地方。祸不单行,住院期间,他又出现了呼吸困难等症状。医院对其进行新冠病毒检测,同样呈阳性反应。住院11天后,男子的症状有所缓解,决定回家休养。或许在他看来,放弃治疗未尝不可。事实也是如此,男子在回到家后再也没有接受过任何皮质类固醇和免疫化疗。到此,男子的身上出现了三种疾病:末期肾衰竭,晚期癌变的霍奇金淋巴瘤,以及新冠肺炎。这任何一种疾病放在一位61岁老人的身上都是十分凶险的,不难想象他那时所承受的煎熬和病痛。四个月后,男子回医院复查。PET-CT扫描却提示,他体内的大部分肿瘤竟然神奇地都消失了。更为夸张的是,与肿瘤有关的生物指标直接下降了约9成。反复检查后,医生们最终确认,男子的癌症痊愈了。而他的新冠检测也显示为阴性,男子体内的新冠病毒也消失了。发生在男子身上的状况让研究人员感到不可思议。目前,研究人员推测认为,有可能是新冠病毒触发了人体抗肿瘤的免疫反应,作用机制包含病原体特异性T细胞和肿瘤抗原的交叉反应,且染疫所产生的细胞活化了杀手细胞。说得直接一点,新冠感染激活了抗肿瘤的免疫反应,在杀灭病毒的同时,也杀死了癌细胞。不过,研究人员还是补充指出,这并不代表新冠病毒可以治疗癌症,毕竟这样的案例十分少见。话说回来,关于医学上“以毒攻毒”的发现早已有之。1910年,意大利的一名宫颈癌患者在感染狂犬病毒后,体内肿瘤缩小消退。从那时起,科学家们便意识到,病毒或许可以成为治疗和拯救患者的“帮手”。这些年很热门的溶瘤病毒,就是科学家们尝试着对一些对人体损害比较小的病毒进行基因改造,使这些病毒能够特异性地攻击、破坏癌细胞,而对正常细胞损伤较小。这种“以毒攻毒”的疗法能为人类通过开发免疫系统潜力治愈癌症,提供新思路吗?

276 评论

相关问答

  • 英国血液杂志

    大千世界,无奇不有。英国一癌症晚期患者感染新冠后突然痊愈,感染新冠究竟是福是祸呢?自新冠病毒出现在公众视野中,我们都在持续地关注着人体感染这一病毒后的各种危害。

    广州文仔 2人参与回答 2024-05-11
  • 英国血液学杂志

    这种事情是不可复制的,并不是新冠病毒杀死了癌细胞,而是新冠病毒激发了免疫系统,免疫系统出动杀死了癌细胞而已。

    小琳子雄霸天下 7人参与回答 2024-05-10
  • 英国血液学杂志英语

    这个要看你预设的范围,是国内还是世界呢?往大了说目前世界权威四大医学杂志分别有:《美国医学会杂志》,《新英格兰医学杂志》,《柳叶刀》,《英国医学杂志》

    Baby大太阳 7人参与回答 2024-05-09
  • 英国血液学杂志新冠

    是因为有些科学家发现有些感染新冠病毒的人,他们的肿瘤变小了,这种神操作应该是不能复制的,因为不是每个人都有这种情况。

    今夕访古 4人参与回答 2024-05-11
  • 英国血液学杂志官网

    其实我个人认为这只是一种个别的现象,而这种情况发生的原因,医生们还在调查当中。

    renee的天空 6人参与回答 2024-05-09