市场经济的利与弊论文摘要

舞弊的种类和产生原因 论文摘要：在现代市场经济中，企业会计舞弊行为可谓层出不穷，对审计人员提出了严峻的挑战。对企业会计报表错弊的揭示，是广大投资者，包括债权人、股东、以及所有利益相关者的基本要求。本文结合国内外一些著名的会计舞弊案例和作者多年的审计工作经验，就企业会计舞弊的种类和成因谈点粗浅的认识，希望能够抛砖引玉，与同行共同探讨。 关键词:会计舞弊 种类 原因 参考文献： 杨庆英：《审计案例分析》，首都经济贸易大学出版社，2001年7月 赵煊君：《中国证券市场—监管与投资者保护》，上海财经大学出版社，2002年7月 薛祖云：《会计信息市场与市场管制》，暨南大学出版社，2002年10月 内容涉及敏感字，发不上，自己去看吧~~~

诚实守信原则对于消解市场经济负面效应的作用之二事实上，在市场经济社会中，人们稍加注意就可以发现，任何人若要达到经济上的成功，就得使自己的行为服从市场法则。所谓“用价廉物美的产品来击败竞争对手”、“以高效率的企业来淘汰低效率和无效率的企业”等等，不仅道出了市场经济中成功者的秘诀，而且也暗示了这些经济人行为也不一定与在社会现实中做一名利他主义者相矛盾。因为市场通行的是等价交换以及价值决定价格的原则。商品的等价交换既不是施舍，也不是乞讨。它需要互相尊重与互惠互利。强买强卖，掠人财物都不是市场经济的交易特征。交易者作为市场主体必须具有起码的善意，对对方的意志、权益有起码的尊重。如果不是立即实现的交易，那就得订立契约。契约的自我履行成为市场交易正常进行的保证。与此相应，以履约、守信为正当，而以违约、失信为不义，这成为起码的保证经济正常运转的条件。当然，市场经济也可能出现大量的商业欺诈行为，但价值规律最终将对欺诈产生抑制。一般说来，一旦实现完全竞争，有众多的卖者存在，消费者可以自由地选择时，价值规律的作用可以使价格接近价值。这好比一个地区只有一两家商铺出售某种商品时，他们可以哄抬价格，一旦有众多的店铺竞争时，哄抬价格者最终会被价值规律这只“无形的手”硬性推入正常轨道，否则他就会因卖不出自己的产品而导致亏本，严重的甚至可能破产。这正好说明，商业信用对消除市场经济中的负面效应发生了积极作用。市场经济制度迫使它的“弄潮儿”必须在经济交往中恪守信用，做到遵规守约、互惠互利。否则，市场经济就会失去合理性与有效性，市场运行就会因“信用缺乏症”而陷于混乱。虽然这种“自利”与“互惠”还谈不上道德的高尚性，但确已迫使人们背离了纯粹的个人主义，使人们成为了在行为上正常、合理的人。这就是说，恪守商业信用是“经济人”的“成德基因”，在商业信用和正确舆论的引导下，市场交易行为可以使人达到“经济人”与“道德人”的辩证统一，也就是“德”与“得”的统一。也许有人会问，既然经济人具有“丧德”和“成德”两种可能性，那为什么市场经济社会还要培育经济人呢，岂不是在自找麻烦？提出这一问题，是由于对经济人与市场经济之间的内在关系认识不清。“经济人”是市场经济的产儿，又是市场经济的经济主体，市场经济与经济人是无法剥离的。可谓失其无以名市场经济，失其也无异于从根本上消除“经济人”无异于从根本上取消了市场经济的运作。事实上，当代各国的经济学家和伦理学家在对市场经济存在的正当性、合理性作伦理辩护时，一直在探讨的一个中心议题，就是如何确定市场经济对个人行为（即“经济人”行为）的道德要求，并探明实现这种要求的可能性及途径。随着市场经济的发育、壮大而成熟的西方近代商业信用学说，在经过长期争论之后，已经能够达到一个基本相同的结论。这些支持市场经济的经济学家和伦理学家们所达到的共识，是赞同一种以普遍利己主义为特征的个人主义。这种个人主义一方面把个人的幸福或个人的自由税为基本的善，从道德上肯定了伴随着商品生产而产生的个体的觉醒和个人权利意识的增长；另一方面又肯定了遵循诚实信用道德原则的必要性，并且将遵守普遍性的诚实信用道德原则视为实现个人幸福或自由必不可少的前提。这种普遍性的诚实信用道德原则以人性论为理论基础，承认每个人都具有一种诚实信用的人类共性，即普遍人性，然后从个人对个人的相互诚实信用关系中，推导出人与人之间的契约关系，再从契约关系推证每个人遵守维系契约关系所需的普遍的法和道德的必要性，以此论证个人必须遵守普遍的道德规范。这个推论本身就包含着一种启迪，即我们在看到了“经济人”对于市场经济的不可或缺性之后，必须进一步探讨与梳理人们在“经济活动”中所应循的诚实信用行为取向。这正是商业信用的主题。换言之，只有通过大力加强信用制度、信用体系建设，才能化解和消除发展市场经济过程中的负面效应。对商品交换与商业信用关系的探讨一直持续到今天，美国当代哲学家麦克尼尔在《再评交换关系》一文中指出：商业交换关系——放弃一些东西，作为取得一些东西的代价，是所有人类行为中最常见的、无所不在的经济行为。完全离开商品交换的社会行为是不存在的，每个人无论是生理上还是心理上都离不开同他人的交往，整个人类要维持正常的生活更离不开这种相互关系。人类不可能永远处于绝对的相互不协助的自私之中，作为社会成员的每个个体不可能摆脱交换，脱离与社会的联系，也不可能脱离其他人而生活。人们通过这种联系，不但使社会的生产力更发展、物质基础更雄厚，而且使社会比以前更适应人的全面发展、更自由和更人道。（李新庚）

说点实际的话，国内曾经是规划经济为主导的，那时候产生了大量的国有企业与资源管理机构，在社会处于重建及初级阶段，确实能更好地以一种“高空视野”去调配国家的发展，特别是均衡地发展。如果处于初级阶段的社会就开始市场经济，有可能面对偏科发展问题，就是哪些东西多人买就哪里多生产力，而一些人文科学等真正拉动和提高国家整体水平及位置的产业因为不能产生明显的短期回报及收益，很少人会去碰。久而久之就会变成热卖的东西扎堆生产，长线需要培育及发展的产业无人问津。但随着国家经济及部分人口的物质、精神消费类需求提升，规划经济因为更像航母，不够灵活但巨稳，所以未必能满足所有人的需求，特别在改革开放后。我们可以看到改革开放前的中国，物质条件奇缺，吃点肉都需要配额（粮票），有没有钱都不一定吃得上。买个彩电回家也要靠华侨归国后的指标，买个摩托车也要等免税指标。几乎那时的中国处于靠进口物资支撑的年代，也铸就了一种社会上以彰显拥有这类物质是属于比较优越的人生的主气味。而改革开放后再加上看到前苏联解体的原因之一便是不能自我生产及自我供需大量国民的物质、生活、精神消费需求，于是国家开始让改革开放前沿的地区试行市场经济，最为典型的城市例子便是上海和深圳。这两个沿海城市到今天能成为中国经济的桥头堡确实得益于改革开放和市场经济的推行。通俗地表达，规划经济就是生产力引导市场需求，而市场经济则是根据市场需求去生产。前者时候刚起步的社会环境以及某些已经处于行业或产业绝对领先位置的领先企业及地区（因为它们生产的东西大多超越并领先了当时的普罗大众主流需求，更偏向于它们去引领消费者认知和感受新事物及特点，如超跑和顶级邮轮还有航天科技等），而后者适合已经普遍性满足了生存刚需需求的社会及地区。道理比较浅，在大部分人都进入到不愁吃喝以及开始追求富余生活的消费、消遣、精神满足等的时候，确实需要大量更符合他们需求的物质、生活方式、旅游方式、影音精神消费等产物的出现。规划经济主导的产业和社会生产出来的东西，大部分属于估计最大化人群的刚性需求，而市场化生产出来的东西大多开始细分化并分门别类地回应目标人群开发生产，所以明显后者会更有活力及积极性一点。举两个例子，去说明我国目前还是处于规划经济及市场经济的混合期，特别在不同的地区。第一个例子是通信产业，中国移动和中国联通，两家国家统控的无线通信SP（服务供应商）。移动和联通都是国务院旗下属于国资委控股的航母级无线通信供应商，既有规划经济的特性也有市场经济的特点。首先，我国的地貌是辽阔并特殊的，加上改革开放前沿的原因，目前宜居宜商的城市大多围绕着在沿海地区及国家的中部与东部（含北和南），西部从地质上以及自然气候特点上，确实不如沿海城市的条件，这点和发达国家一线梯队的澳洲及美国都比较相似。加上改革开放先从沿海开始，所以经济高速发展激活了很多就业机会及财富走向，目前千万级人口城市大多在沿海地区。如果国家不作出宏观调控及规划式发展部署，单以个人或团队的投资去部网，估计沿海城市会很多人参与到投资建设中，因为人口密度大，部网跨度不大但使用率及回报率极高，三几年就能回本并开始盈利了。但西部特别是西北地区，纯靠市场经济，谁会去花大投资并建设？很多地区隔开100多公里才有一两个百人村，建多少基站才够？每年能有多少盈利？不靠国家带动及宏观调控，压根无法有投资。所以在这个领域，国家从高热度经济体城市获得盈利后再适当把资金引入西部，才能达到整个国家一起发展和地区发展水平差距不能过大的预期规划。上面说的规划经济对应的是移动和联通在沿海城市的市场经济，市场经济的特点之一就是市场引导生产及服务，这点来看，移动和联通都比较成功。从只能通话和发短信的手机到智能手机时代，国内不过经历了十年光阴而已。09年大部分人还是在用普通手机，而19年几乎是人手一台智能手机，既能满足通话短讯需求，还能当电视看，还能当mp3听歌，还能学习，更能解决单身问题……等等。十年时间，通讯sp们从gprs到2g再到3g再到4g再到已经推动5g的网络速度的发展，可以说通信产业的同胞没有一天是停下脚步的，也可以很清晰地看到市场经济的推动力。因为联通和移动是最早一批改革体制并向市场化靠的产业，所以他们时刻在关注着消费者和国民的需求，但大家都开始普及智能手机了，他们马上就跟进推出更快的网络。这就是典型的市场经济，虽然也带有规划经济的全国战略部署背景，但无可否认他们是很成功的。第二个例子就是广电产业，以中央台及地方台为例子切入举例。目前离改革开放至今已经41个年头，比笔者还年长得多。央台和同系统下的地方台还是处于分不清到底是行政事业管理机构还是面向市场的大众传媒机构。前者权力先行，以执行及公布以及政府权威性作为机构的存在价值，例如税局、工商局、公路局等，靠国家的行政拨款也靠在社会的行政事业收费生存。后者，靠大众的需求以及在同类供需中优胜劣汰而存在。如果是定位前者，明显现今的困局是因为人太多，一个小台动不动养着千把人甚至上万人，国家怎么能全养得起？又不是军队更不是警察，全是企业聘用的普通百姓而已。如果是后者，困局的原因则是产品（节目）不够优秀，没有真正的市场化去满足社会大众的视听需求，所以大量流失受众跑去看和听其它渠道更优质的出品（例如国外节目和电影、歌曲等，也如跑到互联网找自己感兴趣的内容）。明显地，如果广电不打算走市场化经济，只是想一直作为政府背景的宣传机构靠高速公路般的收费站而生存的话，是不符合现今的社会主流发展的，毕竟几辈人下来后，现今的社会各界不只对生活物质有了新要求，对视听作品也有了新的潮流。但如果要走入市场经济提高竞争力拿回丢失的受众，还是靠出品和节目而非靠官方背景。到底是规划经济般地设定内容与走向，还是市场经济般地满足大众不同时代的不同需求，这是广电接下来要考虑的。规划经济的广电，就是我不管你们需要什么，我生产播出什么你们就看什么。市场经济的广电则是，你们需要什么，在符合规章制度及国家发展气味主旋律的情况下，我们制造什么，而且地区应该根据各地区的特点和需求去制定，绝不能一套模式一统全控，否则就不是市场经济了。-以上内容属个人看法，仅供参考。

当你工作的时候，不管任务有多繁忙，压力有多大，都不要抱怨你的工作要喜欢上你的工作，不要带着怨气去开始一天的生活，要喜欢你的工作，一步步去完成你的工作会有成就感的，陌生人，祝你好运