社会研究方法论文读后感

论文和读后感区别是：论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。论文的重点是成果，主观的概念少。研究它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。读后感是指读了一本书，一篇文章，一段话，几句名言，一段音乐，或者一段视频后，把具体感受和得到的启示写成的文章，强调的是个人的主管感受，并不突出读后所得出的文学成就。拓展：读后感中所谓“感”，可以是从书中领悟出来的道理或精湛的思想，可以是受书中的内容启发而引起的思考与联想，可以是因读书而激发的决心和理想，也可以是因读书而引起的对社会上某些丑恶现象的抨击、讽刺。读后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但写法不同于一般议论文，因为它必须是在读后的基础上发感想。论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成，其中部分组成（例如附录）可有可无。论文正文：（1）引言：引言又称前言、序言和导言，用在论文的开头。引言一般要概括地写出作者意图，说明选题的目的和意义,并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。（2）论文正文：正文是论文的主体，正文应包括论点、论据、论证过程和结论。主体部分包括以下内容：提出问题-论点；分析问题-论据和论证；解决问题-论证方法与步骤；结论。

回答 吉登斯说社会学家思考的是人和人类社会的问题，但这种问题不是那种哲学上的艰深难题，或者思考的这种问题是哲学上问题在现实中的具体体现。 但正因此我想说这恰恰是社会科学的问题所在，社会科学学习自然科学的方法来企图解决社会问题，但自然科学追求自然的本质，而社会科学却只是满足于表象，我觉得社会科学要不就只能对事后进行表象归纳总结一个理论，要不就只能预测表象的走向，因而社会科学经常出错，因为他们无法把握本质。 提问 社会学是什么这本书的读后感 回答 最近读完书，有些自己的想法，记录一下，告诫自己。 不只一位后现代的社会学家提出生活世界的理性化和非人格性，我觉得非人格性说的很好，把渐渐对人的价值的漠视概括地如此直白、扎眼。 我于是问自己：有没有过经过理性的算计、考虑得失而对可能的潜在朋友关系进行比较？有没有在听到、看到某些人或人群具有某些特征时，处于对自身利益的考虑而刻意地疏远、或者贴近？问完自己，我觉得有些羞愧。 生活中的人，在不知不觉间，有时就被我符号化掉了，抹去了每个人作为人的价值。转念一想，如果人们都是这样，我们生活的社会岂不是太过冰冷？ 学习，本身是一件极其享受的事情，是一个提高自己认知、结识伙伴、讨论思考、让自己了解这个世界和社会、了解自己的过程。什么时候开始，从专业的选择、研究的方向、学习的时间……每一步都是比较，考虑的是未来能给自己带来的、现实的、足够客观的物质回报？我无法说这样做是不对的，因为似乎确实是理性的选择。但我并不希望自己就追求这样，我想用蔡元培先生的话时刻提醒自己：求学，非为做官，非为致富。 如果我带着这样的思想，即使能够有幸担任一定的职务或者经营某项业务，我也一定会渴望收回学习的成本，挖空心思想着如何寻租和更快套更多的利。人人都这样想，社会只会有更多的权力寻租和更多的蛋壳公寓。 爱情，本来是纯粹而又美好的期许，是去寻觅一位能够欣赏或包容TA的思想、惯习、追求等等的、对人的价值绝对看重的事情。但不知道是搜寻成本太高，还是社会太过理性，对人的考虑逐渐妥协于更加可以量化的条件，来方便我们的选择与比较。于是，爱情这样一种本该极具个性化的事情，也可以拿来比较，更是可以由毫不相干的他人评论值与不值。 当算计一开始，所有选择都有了成本和风险。理性的社会鼓励每个人降低成本与规避风险，每个人想的只是如何能让自己获得更多、付出更少，人们也互相提防、揣测。社会里每个人为自己筑起高墙，却又觊觎着别人墙里的利益。功利，或者说急功近利的心，会让人把自己难以获得或无法获得的利益通过各种手段获得，甚至婚姻。 我不想让自己作出类似的选择，每个人都是灵动的、各具特色的。精神世界的共鸣是持久的、更加美好的。你讲一件开心的事情，跟TA交流你会更开心；你为一件事情失落，跟TA交流能让你重振信心；你思考一个问题，TA能跟你侃侃而谈、提出建议和想法……这样的生活不是更令人向往吗？ 这样说，不是觉得现代理性化的社 提问 ┗(＾0＾)┓ 喂 回答 ？你好请你说 提问 你有社会学是什么这本书吗 回答 嗯有的 提问 发给我看看 回答 你好我们不支持发图片的哦哦，你可以在互联网上看到这本书的，电子版本 提问 在百度上找不到电子版本的 回答 有的你可以在搜寻这本书 更多20条 