• 回答数

    4

  • 浏览数

    315

肖肖肖肖肖雪*
首页 > 论文问答 > 论文一审只有一个审稿意见

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

水金之幻

已采纳
最近有一位粉丝投了一篇生信文章,遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:The data seemed to be However, the data were shown in very low resolution and difficult to Almost all data seemed to be copy and paste from the database and original data is very Moreover, materials and methods including the primer sequences for qRT-PCR are lacking although this was the only original data by the Because of the reason above, this is not suitable for 结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了,全程只有两个审稿人,也没有找第三个审稿人进行仲裁,这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候,两个人进行质量评价的时候遇到意见不一致的情况都是由第三个人进行仲裁的。对于生信类文章来说,如果想拒稿的话很容易,例如没有验证的就以这个理由进行拒稿;如果验证了的,可以说你验证的样本小,一样可以拒稿,甚至可以说生信数据挖掘都是没有什么意义的,可以直接根据标题过滤。除了文章本身质量外,还要看遇见什么样的审稿人,遇见对的审稿人很重要。就拿meta分析来说,就算是高质量的meta分析,有些审稿人一看标题就拒稿了。
290 评论

貌似仿佛好像

代表有2个审稿人。编辑会根据文章内容和作者推荐的审稿人选择1到4名审稿人进行审稿。这个环节一般称为一审。审稿时间短则几周,长则半年,有些杂志甚至能排到一年的长度。当然,大部分杂志都会在2到3个月之内。有时会遇到不懂文章内容的审稿人,提出一些不太准确的意见。这时候只要有理有据的回复审稿人即可,如提供其他论文的引用或实验证据等。用证据来佐证自己的观点。编辑会根据审稿意见和回复信做出判断。如确实是审稿人提出了不准确的意见,在合理反驳之后不影响论文的正常流程。

107 评论

小坦克秋

既然编辑给了修改机会,那就有希望,说明还是看好你的文章了,并没有因为审稿人意见直接拒稿。后面就看审稿人对你的回答是否满意了,如果不满意还需要再修改一轮,满意的话就接收了。当然也要看之前其他审稿人的意见,负责的编辑会参考他们的意见给出最终决定。祝好运

246 评论

西角阿希

wumin1283(站内联系ta)返回审稿意见的决定权利在于编辑,可能编辑认为其他审稿人的意见不好或者其他审稿人没有意见,所以给你几个意见你就按照修改就是了。祝好运!speter(站内联系ta)意见有多有少,如果写的好,意见当然少了。

224 评论

相关问答

  • 论文一审只有一个审稿意见

    wumin1283(站内联系ta)返回审稿意见的决定权利在于编辑,可能编辑认为其他审稿人的意见不好或者其他审稿人没有意见,所以给你几个意见你就按照修改就是了。祝

    0脾氣钚壞0 3人参与回答 2024-05-02
  • 只有一个审稿人的意见

    建议转投按审稿人和编辑的要求修改,一条条的陈述下来,一个问题对应一个修改点,附上修改清单。我之前有篇文也是有个审稿人建议拒稿,首先谢谢那位审稿人的建议,然后把他

    木有雨啊 2人参与回答 2024-05-01
  • 体育科学审稿意见只有一句话

    在体育与科学投稿,退稿会给通知。投稿的期刊不同可能出现的情况也不同,如果是投稿系统的话,作者可直接登录投稿系统就可以看到现在论文的信息,无论是修改意见,录用还是

    托尼小吃货 2人参与回答 2024-05-02
  • 外审只有意见

    稿子太多,不肯能每个人都看。很正常的,因为稿件不可能只有一份,很多份无法那么多人都看的,而且说明稿子也确实没有什么亮点,无法刺激别人的兴奋点,所以一个人看了就不

    清影5127 2人参与回答 2024-05-02
  • 外审意见中有一个是退稿

    不一定。退稿有两种可能,一种当然是你文章太弱了,还有一种就是文章本身还行,但风格内容不符合杂志期刊的定位要求,所以一般都要仔细琢磨。如果是因为审稿人审稿时不够公

    janetwen1390 2人参与回答 2024-05-02