经济学人杂志最新封面

中国是世界性大国，在全球政治、经济中占有举足轻重的地位。在从2012年1月28日的那一期杂志开始《经济学人》杂志开辟了中国专栏，为有关中国的文章提供的版面。从2012年1月28日开始，英国《经济学人》杂志开辟了新的中国专栏，为有关中国的文章提供的版面。为了配合新专栏的开辟，2012年1月28日出版的《经济学人》杂志封面文章也是关于中国的，讨论了中国经济的发展模式及其转型。而在新开辟的专栏内，安排了六篇关于中国政治、经济、社会等方面的文章，包括云南的烟草与咖啡种植业、政府在经济生活中的角色、房地产行业等等。以往的《经济学人》中，有关中国的文章一般安排在亚洲专栏内，每期杂志约有一两篇。《经济学人》是一份由伦敦经济学人报纸有限公司出版的杂志，创于1843年9月，创人詹姆士·威尔逊。杂志的大多数文章写得机智，幽默，有力度，严肃又不失诙谐，并且注重于如何在最小的篇幅内告诉读者最多的信息。该杂志又以发明巨无霸指数闻名，是社会精英必不可少的读物。该杂志英文电子版可通过移动App、网站或者有声版阅读每周完整内容。

《谁说大象不能跳舞？》（郭士纳）电子书网盘下载免费在线阅读链接: 提取码: inpf书名：谁说大象不能跳舞？作者：郭士纳译者：张秀琴等豆瓣评分：8出版社：中信出版社出版年份：2003-01页数：377内容简介：IBM公司，长期以来执计算机世界之牛耳，被视为美国科技实力的象征和国家竞争力的堡垒，甚至《经济学人》杂志指出，“IBM的失败总是被视为美国的失败”。1993年，郭士纳刚刚接手IBM时，这家超大型企业因为机构臃肿和孤立封闭的企业文化已经变得步履蹒跚，亏损高达160亿美元，正面临着被拆分的危险，媒体将其描述为“一只脚已经迈进了坟墓”。在郭士纳为IBM掌舵的9年间，这家公司持续赢利，股价上涨了10倍，成为全球最赚钱的公司之一。有人评价，郭士纳的两个最突出的贡献就是：一、保持了IBM这头企业巨象的完整；二、让IBM公司成功地从生产硬件转为提供服务，成为世界上最大的一个不制造计算机的计算机公司。郭士纳在书中将自己使IBM改天换地的辉煌岁月娓娓道来，既有只有CEO才接触得到的第一手内部资料――各种会议卷宗、事态行将有变的种种蛛丝马迹、重压之下背本一战的各项决策，又有带领一家巨型公司大步向前的高屋建领、深思熟虑的管理思想。郭士纳是技术的外行，但是他却通过一系列战略性的调整让一家在国际经济舞台上举足轻重的IT企业重振雄风。在这部惊涛骇浪的管理传奇中，郭士纳将他对管理、企业文化、企业规模与竞争力、企业转型的种种真知灼见寓于生动的记述当中，丰富、翔实、推心置腹，对所有商务人士备加关注的“传统企业如何转变为与世界经济接轨的、务实而灵活的现代企业”作了最完美和精彩的诠释。作者简介：郭士纳（Lou Gerstner，Jr．），IBM现任董事长、前任CEO。在加盟IBM之前，他是RJR纳贝斯克公司董事长兼CEO。此前还在美国运通公司任总裁11年，兼任其最大的分公司董事长兼CEO此前，他还曾任麦肯锡管理咨询公司总监。他在达特茅斯学院获工程学学士学位，在哈佛商学院获工商管理硕士学位。

近来，一些西方国家和主流媒体不厌其烦地炒作“锐实力”概念，诬蔑中国利用文化和传播手段收买、审查、操纵、胁迫其他国家，并极力强调“锐实力”区别于“软实力”，是“带刺”的中国威胁。这股舆论歪风， 不仅反映了一些西方国家及其主流媒体的不健康心理、不自信的心态，更暴露了其唯我独尊的“西方中心主义”本质。请点击输入图片描述   《经济学人》12月16日头条报道其心不正 掀起舆论歪风“锐实力”在国际舆论市场的“走红”，源于2017年12月5日美国国家民主基金会的一份报告。此后，英国《经济学人》杂志将“锐实力”一词置于封面，西方媒体纷纷炒作。为“锐实力”的“走红”，报告的主导者美国国家民主基金会，挖空心思为这一“新词”造势，为新一轮“中国威胁论”提供新的“理论依据”，甚至进行了学术预热，刊发专文，办国际论坛，为其披上学术外衣。美国国家民主基金会虽然来头不小，但却是劣迹斑斑：该组织虽有美国政府与国会为其背书，并获美国国会巨额资助，旨在全世界“推广民主”，但在该组织自己公布的资助对象中可以看出，其中不乏臭名昭著的分裂组织。美国前众议员、自由党前总统候选人罗恩·保罗更是一语戳穿其本质：国家民主基金会“与民主几乎毫无关系”，“这是一个花着美国纳税人钱，却颠覆着民主的组织”。美国历史学家威廉·布鲁姆将其称作“特洛伊木马”。他指出，该组织通过资助其选定的政治团体、民间组织、持不同政见运动、学生团体乃至书报等各种媒介来干涉他国内政。美国国家民主基金会，也是2015年5月俄罗斯通过“不受欢迎组织法”以来首个被彻底“拉黑”的外国NGO。俄罗斯认定该组织的活动对俄国家安全构成威胁。如此看来，美国国家民主基金会的这些“不良记录”正成为自己所炮制的“锐实力”一词的现实注脚，大有贼喊抓贼之嫌。“锐实力”这一所谓学术名词背后的政治考量昭然若揭。自说自话 见不得别人好“锐实力”炮制者其心不正，跟风者居心叵测。无论是“锐实力”的提出，还是跟风者的炒作，从一开始就是一些西方国家在自说自话、自娱自乐，将“锐实力”与“软实力”割裂开来，本身就经不起推敲。“这个为中国"量身打造"的新概念是西方以"贴标签""扣帽子"的方式在看待中国”，中国国际问题研究院常务副院长、研究员阮宗泽说，“中国扩大与其他国家交往是天经地义的事儿。而且，其他国家也有了解中国历史文化的强烈意愿。为何西方国家能做的事情，中国就不能做？”西方国家素来有制造新名词来实现一己之私的“黑历史”，此次炮制“锐实力”，也是刻意扭曲中国正常的文化交流和媒体宣传。阮宗泽说，这是西方在用双重标准看待中国，是一种不道德的行为。更为可笑的是，在有关“澳、菲、韩、日四国近年来对中国印象分的起伏”调查中，有三个国家对中国的积极看法都在增加，该调查结论竟被《经济学人》解读为“是中国政府遏制不利言论的结果”。何其荒谬？这种拙劣论证若有市场，恰恰证明了 西方利用自身优势拥有控制国际舆论的话语霸权。固步自封 小心砸了自己的脚其心不正，路必歪。西方炒作“锐实力”，正说明其内部遇到了很大问题，自己焦头烂额，不自信了，反而把中国塑造成威胁，这是一种不健康的心理。阮宗泽说，在西方看来，成功只能是他们的专有名词，换作中国就是搞“锐实力”。从根本上讲，一些西方国家仍用“西方中心主义”、唯我独尊的敌对心态，来看待日益变化发展的世界。这种不成熟、不自信的心态，对他们本身也会造成一种信誉伤害，由此导致的种种行为不仅站不住脚，还可能搬起石头砸了自己的脚。身正不怕影子斜。这些年，中国积极推动“一带一路”，参与全球治理，倡导“人类命运共同体”，成绩有目共睹。一些西方国家和媒体仍以旧思维、老眼光对中国发动新一轮舆论围剿。他们以往抹黑中国不成功，这次他们转换角度和方式从意识形态抹黑中国制度、中国道路也不会成功。阮宗泽说， 面对诋毁污蔑，中国应有“大国心态”，做好自己认为正确的、重要的事情，坚持走自己的路。

常见的英语学习公众号又阿卡索APP、亲子英语速成、深圳英语社、萌小猪学英语等等，这些公众号都有很多的英语学习资源分享和资源下载的。　　想要找英语课程学习，阿卡索这家英语课程就很不错，性价比也是非常高的，课均不到20元，现在分享他们的试听课给大家，免费领取试听课地址：【免费领取，外教一对一精品课程】　　之所以推荐，主要是因为：　　外教均持有tesol证书，并是国内唯一一家可在线查询的老师资质机构。　　主打外教一对一，课程定制化，针对性强，效果看的见　　价格实惠，一节课均是20元左右，并每天都可以上课哦。　　还有其他什么学习问题，可以百度搜“阿卡索vivi老师”为您分析解答。　　想要更多的英语学习资源，可以百度搜“阿卡索官网论坛”免费下载。

考研英语阅读真题部分都是节选自各大外刊，但是具体是哪些外刊呢，天道小编给大家整理一些仅供大家参考：最推荐买The Economist (经济学人)，Newsweek (新闻周刊)，US News and World Report (美国新闻与世界报道)，Times (时代周刊)这四本，考研英语80%的外刊都是出自这里。如果你的周围实在买不到上面提到的这几本，就买满大街都能买到的《china daily》，但是我建议大家去报刊亭买《china daily》的合订本，比报纸更好保存