广州中医药大学期刊投稿

本刊是由贵州省卫生厅主管，贵州省医药卫生学会办公室主办，国内外公开发行的综合性医药卫生类重要期刊，以高中级医药卫生人员为主要对象，全面反映我省医学科研最新成果及学术水平，面向省内进行医学技术指导，面向国内外传播医学信息。本刊刊号：ISSN1000-744X CN52-1062/R，邮发代号66-8，欢迎广大医务人员踊跃投稿、订阅。 主管单位：贵州省卫生厅 主办单位：贵州省医药卫生学会办公室 主编： ISSN：1000-744X CN：52-1062/R 地址：贵州省贵阳市市北路11号 邮政编码：550004 发表其它同级别同类型期刊，可用于中高级职称评定，给你推荐一个网站：奔驰发表网 ，邮箱：，我已拿到刊物，并顺利晋级，谢谢他们!!!

中药药理与临床特别欢迎中药药理基础与临床研究学术论文，本刊也关注中药开发研究论文的刊出。有关中药药理学学科建设和发展的发现、发明、改进、思路与方法是本刊刊出论文的重点。 3投稿先请阅读“中国药理学会中药药理专业委员主管主办：四川省中医管理局  中国药理学会;四川省中医药科学院快捷分类：医学中药学 医药卫生科技出版发行：四川  双月刊  A4期刊刊号：1001-859X, 51-1188/R创刊时间：1985  影响因子 530审稿时间：1-3个月期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　中国中药全面反映我国中药学进展与研究动态，是中药科研最高学术水平的交流平台之一。面向国内外公开发行，为中药学术期刊中唯一的半月刊。 《中国中药杂志》为中国现存创刊最早、发行量最大的中药学学术性刊物，论文被CA主管主办：中国科协  中国药学会快捷分类：医学中药学 医药卫生科技出版发行：北京  半月刊  A4期刊刊号：1001-5302, 11-2272/R创刊时间：1955  影响因子 864审稿时间：1-3个月期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊　中药新药与临床药理《中药新药与临床药理》全面报道中药新药、中医药的研究进展与成果，并为医药卫生行政部门以及中药新药研究、生产、应用单位提供信息和交流园地，是中药研究、中药临床药理学科进行国内外学术成果交流的重要窗口主管主办：国家药品监督管理局  广州中医药大学快捷分类：医学中药学 医药卫生科技出版发行：广东  双月刊  A4期刊刊号：1003-9783, 44-1308/R创刊时间：1990  影响因子 577审稿时间：1-3个月期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊　中药材《中药材》（月刊）创刊于1978年，由国家药品监督管理局主管，国家药品监督管理局中药材信息中心站主办。 《中药材》主要报道中药材的种（养）技术（GAP），资源开发和利用，药材的加工炮制与养护，鉴别，成分，药主管主办：国家食品药品监督管理局  国家食品药品监督管理局;中药材信息中心站快捷分类：医学中药学 医药卫生科技出版发行：广东  月刊  A4期刊刊号：1001-4454, 44-1286/R创刊时间：1978  影响因子 476审稿时间：1-3个月期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊

天地人教育网qq296400559

没有想象中的那么难。在还没有发英文的文章前，总觉得写一篇英文的文章是艰难万分，再加上道听途说，听那些有经验的人说审稿周期多长啦，审稿意见多难回答啊，整个过程多么复杂啊，所以对发英文SCI文章总是有一种恐惧感。有一段时间都心里安慰自己，这辈子就发发中文的文章吧，只要研究结果好，中文的照样可以引起别人的关注。再后来，身在国外，不得不用英文写文章，一段时间下来才发现，其实发英文文章不难，完全没有想象中的那么难。以下是在下的分析: 首先，大部分的英文期刊（在英国、美国出版的）都是被SCI收录的，这个要比入选SCI的中文期刊占所有中文期刊的比例大很多，所以在投稿的时候，基本上是不用考虑所选的英文期刊是不是被SCI收录的。只要是经常看的文献所在的期刊，基本上都是的。在国内，有中文核心期刊跟科技核心期刊，中文核心要比科技核心层次上高一点。中文核心有一部分是SCI收录的，而科技核心的期刊给收录的非常少。那么换成英文期刊，就成了高影响因子的SCI期刊跟低影响因子的SCI期刊，只存在期刊水平的差别，不存在SCI跟非SCI的差别。 SCI一共收录3700多种期刊，所以按照研究领域划分的话，一篇文章可以找到几十个个可供投稿的期刊。如果是跨领域的文章，适合投稿的期刊的数量更多。反观中文的期刊，每一个领域一流的期刊的期刊也就是4-5个的样子。每期刊登的文章的数量受限，于与此同时，国内很多单位都有发文章的要求。在这种科研人员数量众多，一流期刊数量有限的僧多粥少的局面下，文章录用率是大大降低的。因此还不如主动出击，直接投英文的期刊。写英文的文章刚开始的时候是苦了一些，但是换来的将是更宽广的道路。在审稿周期上，综合上看英文期刊的审稿周期反而是要比中文的短。当然，这里比较的是普通的SCI期刊跟国内一二流期刊的比较。国内的一些二三流的期刊的以收版面费为生。对文章的质量控制不严格，编辑觉得差不多的文章就录用了，文章的修改主要靠作者完成，这样的审稿周期确实很短。但是国内一流期刊的审稿周期都比较长，主要也是因为学术能力强的学者通常都兼带一些行政职务，平时都比较忙，审稿的事情自然是拖得比较久一点。在审稿意见上，国外的审稿意见的确是要更加专业一些，要更难回答一些。但是从另外一个角度，这何尝不是一个提高自己能力的一个好机会。一个一针见血的意见要比那种笼统的审稿意见好多了。而且国外期刊的审稿意见基本上是不会出现同行相轻的恶意评价。