不做实验怎么写论文

先写摘要,摘要里说你得到了什么实验结论,或者你提出了一个什么新理论,没有新结论也没有新理论,那你就写的是篇综述或者进展正文开始先交代你要写的是个什么问题,这个问题你是从哪得来的,如果是凭空来的或者是众所周知的,就不用交代参考资料了如果不是凭空来的,而是从某个资料上知道这个问题的,或者是从某个资料中的某个问题引申来的,那么就附一下参考资料,附了参考资料,你就不用去详细描述这个问题了,让看你论文的人自己去翻参考资料,你可以省去不少篇幅,你只要说出这个问题的名字就可以了,如果你觉得你的这个问题很有意思和价值,怕别人没耐心去翻参考书,你也不妨较详细的介绍一下这个问题（打打广告,只要编辑不觉得是浪费篇幅就没问题）参考资料不是乱附的,你没有引用或者提到其中内容的,也就是没有在论文中用[1][2]标出来的参考资料,不需要附在你的参考资料列表里然后交代你怎么做的实验,实验的较详细结果是什么（至于要多详细,就看编辑或者你自己认为有没有必要和价值了）,或者你的理论是怎样的,在交代过程中,同上,只要不是众所周知或者自己凭空来的,都要附上你引用的来源,免得别人以为都是你一路发明的（不注明来源的引用,就是剽窃）交代完了你的实验结论或者理论之后,你还要对帮你得到这篇论文的其它人的贡献作一说明或者感谢,免得别人以为全是你一人完成的,另外也让帮你完成工作的人的工作能力能被别人了解,也是帮他做做广告,对他的工作水平被别人的认定都是有帮助的,这样别人也愿意帮你做事,比如这篇论文的英文稿是谁帮你翻译的,实验操作和数据整理是谁做的,当然这得编辑允许你写才行,你不妨先写着,编辑砍了那是编辑的事,起码证明你没有贪别人的功为自己的意思比较搞的一件事情是：如果你说明了你的这篇论文的结果：理论构思是张三的,实验是李四设计,王五完成,最后全部都交代清楚了之后,结果发现你实际上就相当于一个执笔人,所有的工作都不是你做的,你只是了解这些工作,并把这些工作写出来了,但是这篇论文确实是你写的,应该署你的名,那么你到底和这篇论文是什么关系呢?恩,你写的是一篇学科进展或者综述,就是这么回事,所有的成果都不应该归于你的名下,而应该归于没有写论文的张三、李四、王五名下如果他们都没发表,你又想在其中分一杯羹,又不想撒谎的话,你可以把实验重做一遍,然后你写上理论构思是张三的,实验是李四设计的,王五什么时候完成的(你可以不写他的实验结果,甚至不提他做没做实验,谁叫他不先发表的?）,我做的实验又是怎样怎样的

可以的。我们聪明的学者们早就找到了一些方法，当然这并非说这是投机取巧走捷径，而是SCI论文期刊本身也需要这类没有实验数据的SCI论文，换句话说并非所有的论文都是需要做实验或者在物理条件允许做实验的。现在，发表SCI论文仍是让许多人头疼的事情。实际上，只要我们具备一定的科研能力和英文写作能力，发表SCI论文并不困难。有时候，我们会因为时间、经费或设备等原因无法开展实验，这时候我们该怎么办。有老师留言说不实验写文章是学术混混，或者为了发表而发表。本人完全不认同这样的看法。发表论文的目的是交流自己的学术发现，更重要的是交流自己的学术思想。