回答数
4
浏览数
146
飞天小杨杨
什么是JCR?期刊引用报告(Journal Citation Reports 简称JCR),是对世界权威期刊进行系统客观评价的有效工具,通过对来源于ISI的科学引文索引(SCI)和社会科学引文索引(SSCI)的数据进行分析,JCR Web版收录了世界上各学科最具影响的7600多种期刊,这些期刊涵盖了200多门学科。输JCR如何分区?关于JCR(Journal Citation Reports, 期刊引证报告) 期刊分区影响较为广泛的有两种:一种是 Thomson Reuters 公司制定的分区(中文一般翻译为汤森路透分区);第二种是中国科学院国家科学图书馆制定的分区(简称中科院分区)。这两种分区方式均基于 SCI 收录期刊影响因子基础之上进行分区的。中科院分区采用的是三年平均影响因子,优点是减少了有些期刊影响因子逐年波动较大带来的不稳定因素。中科院分区根据13个大类学科,分别将各大类的SCI期刊由3年平均影响因子划分为1区(最高区)、2区、3区和4区四个等级。中科院分区的1区到4区的期刊数量不等,呈金字塔状分布。前5%为该类1区、6%~20% 为2区、21%~50%为3区,其余为4区。中科院分区表的大类分区中还会遴选出一些优秀的Top期刊:1区期刊直接划入Top范围内;2区中2年总被引频次指标位于前10%的期刊也归入Top期刊集合。J
足球大大
Web of Science中,检索到论文的信息后,其中点击“查看期刊信息 ”,有的会显示对于该期刊的不同“JCR® 类别”,而对应的“JCR分区”显示如Q2, Q3也是不同的。大部分学校都不看JCR的分区,而是参照中科院分区。
诗诗雨天
其实关于中科院SCI分区的讨论N多,过一段时间就有人讨论这个问题,其中批评的占大多数。今天在又看到批评的,忍不住回了贴。这里,我也谈谈自己的看法。 中科院SCI分区是按影响因子一刀切的,如果没记错的话,应该前5%是1区,这也是最被批评最多的地方。就我所在研究方向,2013年物理 1区阈值:3年平均IF:711; 2区:490; 3区:453,1区最后一个Physical Review X。很多人吐槽Physical Review B竟然也是二区,不得不说PRB是物理类里面非常好的期刊,但是确实比1区的杂志差一点,达不到前5%, 划分二区还是挺正常的。 中科院SCI分区按不同学科影响因子来分,有一定局限性,不过比按不同学科的人认可度的来评,人为因素会少很多,操作起来也要方便很多,不然找谁来认定这些期刊好坏,找多少人?这些都是问题。在中国,如果没有一个固定的指标的话,由人来评价,就必然要靠人际关系,黑幕就会越多。 其实这个问题有点像高考的公平性问题,虽然有很多不合理的地方,却是最公平的方式。小木虫上面也有很多讨论评职称、评奖学金、申请基金等SCI论文数量以及影响因子为主要参考,这其实让大家最信服的办法,不然可能我们什么也得不到。 所以,大家还是体谅一下,哪一天人为决定分区的话,可能吐槽的人更多。竟然我们知道哪些是1区的,努力多发些1区的文章 (好处多多,不解释),可以投你认为很水很容易中1区文章,又没人阻止,对吧。
其实关于中科院SCI分区的讨论N多,过一段时间就有人讨论这个问题,其中批评的占大多数。今天在又看到批评的,忍不住回了贴。这里,我也谈谈自己的看法。 中科院
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。
不一样的:中科院是中国中科院制定的,JCR是英加合资跨国集团Thomson Reuters 公司制定的分区(汤森路透分区);两个分区制作者都有点弱智,汤森路透它
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),不过中科院的分区比JCR的分区更严格一些。以下可能对你有所帮助(摘
无论是哪一类分区,sci期刊都是划分为四个区,都是按照影响因子高低进行的划分,影响因子由一区至四区递减,一区最高,四区最低,所以,sci期刊中一区期刊学术价值和