苹果香蕉最爱
fanfanwing
是指SCI期刊按影响因子排序,前5%是一区,前20%是二区,前50%是三区,剩下的是四区。50 多年来,SCI 数据库不断发展,已经成为当代世界最为重要的大型数据库,被列在国际六大著名检索系统之首。另外,随着 ISI 还陆续出版了《社会科学引文索引》(SSCI)和《艺术与人文引文索引》(A&HCI)。它不仅是一部重要的检索工具书,而且也是科学研究成果评价的一项重要依据。它已成为目前国际上最具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。它是评价一个国家、一个科学研究机构、一所高等学校、一本期刊,乃至一个研究人员学术水平的重要指标之一。扩展资料拒稿在 SCI 论文发表中是十分常见的结果,不管是第一次发表 SCI,还是已经发表了几篇 SCI,在 SCI 投稿的过程中得到的结果都有可能是大修或小修等不同程度的修改意见。其实,SCI 拒稿也有完全拒稿、可申诉性拒稿和可再投性拒稿这种区别的。01 完全拒绝 这种拒稿是主编通常会强烈地表达个人意见,表示不愿再看到该论文,因此,再寄送这类文章是没有意义的。02 可申诉性拒绝 这种情况是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起,因此你其实可以提交申诉信,并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过,申诉后成功被接受的比率非常低,往往不如修改后改投另一份杂志。不过有时候如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。参考资料来源:百度百科-科学引文索引
一般不会的被拒的。放心吧,按照审稿意见仔细修改文章,不要出现低级的错误,应该很快就能发表了。
概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有可
初审完了就是二审,不要觉得过了初审就可以轻松了,二审如果有编辑部的专家意见不合的话,可能就会被退稿,当然也有可能是退修,然后根据专家的意见去修改在提交。如果审核
比较大。。。很快的,耐心等一下结果
法律分析:非常大,不过还是应当根据实际情况来判断。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条 按照第二审程序再审的案件,人