火控雷达技术期刊怎么样啊

很不怎么样只能说聊胜于无日本的火控雷达是二战后期，从德国获取技术后开发的原型就是德国的弗莱堡雷达但受制于元器件工艺、质量和总体技术水准的落后，产品只能满足探测，而且精度不高只能用于目标的初步探测，无法提供精确的火控数据和欧美没法比

无源相控阵雷达无源相控阵雷达仅有一个中央发射机和一个接收机，发射机产生的高频能量经计算机自动分配给天线阵的各个辐射器，目标反射信号经接收机统一放大（这一点与普通雷达区别不大）。有源相控阵雷达的每个辐射器都配装有一个发射／接收组件，每一个组件都能自己产生、接收电磁波，因此在频宽、信号处理和冗度设计上都比无源相控阵雷达具有较大的优势。正因为如此，也使得有源相控阵雷达的造价昂贵，工程化难度加大。但有源相控阵雷达在功能上有独特优点，大有取代无源相控阵雷达的趋势。有源相控阵雷达最大的难点在于发射／接收组件的制造上，相对来说，无源相控阵雷达的技术难度要小得多。无源相控阵雷达在功率、效率、波束控制及可靠性等方面不如有源相控阵雷达，但是在功能上却明显优于普通机械扫描雷达，不失为一种较好的折中方案。因此在研制出实用的有源相控阵雷达之前，完全可以采用无源相控阵雷达作为过渡产品。而且，即使有源相控阵雷达研制成功以后，无源相控阵雷达作为相控阵雷达家族的一种低端产品，仍具有很大的实用价值。有源相控阵雷达有源相控阵雷达采用数量众多的发射/接收模块，每一个辐射器都是一个发射/接收模块，每一个辐射器都自己产生和接收电波（这是有源与无源的区别，无源相控阵雷达只有一个中央发射机和接收机，发射的能量由计算机分配到天线上的每一个辐射器。），而且采用电扫描方式。根据电扫方式，相控阵雷达大体可分为全电扫相控阵和有限电扫相控阵两大类，全电扫相控阵又可称固定式相控阵，即在方位上和仰角上都采用电扫，天线阵是固定不动的。有限电扫相控阵是一种混合设计的天线，即把两种以上天线技术结合起来，以获得所需要的效果，起初把相扫技术与反射面天线技术相结合，其电扫角度小，只需少量的辐射单元，因此可大大降低设备造价和复杂程度。天线阵，根据扫描情况可分为相扫、频扫、相/相扫、相/频扫、机/相扫、机/频扫、有限扫等多种体制。相扫系列利用移相器改变相位关系来实现波束电扫。频扫是利用改变工作频率的方法来实现波束电扫。相/相扫是利用移相器控制平面阵两个角坐标实现波束电扫。相/频扫是利用移相器控制平面阵一个坐标而另一坐标利用频率变化控制来实现波束电扫．机/相扫是在方位上采用机扫、仰角上采用相扫。机/频扫是在方位上采用机扫、仰角上采用频扫。有源相控阵雷达波束指向非常灵活、迅速；一个雷达可同时形成多个独立波束，同时实现搜索、识别、跟踪、制导、无源探测等多种功能；多目标接战能力强，能同时监视、跟踪多个目标；抗干扰性能好。另外，相控阵雷达的可靠性高，即使少量发射/接收模块失效仍能正常工作。不过，相控阵雷达设备复杂、造价昂贵，且波束扫描范围有限，最大扫描角为90°到120°。从上世纪60年代开始，历经40余年的努力，有源电子扫描阵(AESA)，通常也称为有源相控阵技术，终于在机载雷达上取得了成功的应用。 美国国防部国防科学委员会主席的一份关于发展美国军用机雷达的建议报告中特别强调了有源相控阵技术可以极大地扩展雷达的功能和提高雷达的性能， 21世纪美国的战斗机雷达、预警与监视飞机的雷达都应是AESA体制的。事实上，除了F-22和F-35等新一代战机都毫无例外地装备AESA雷达外，美国对第三代现役战斗机、轰炸机、预警和监视飞机的AESA改进都已列入计划，并得到了相应的财政支持。业内一种普遍的观点认为：从现在起再过十年，不掌握AESA雷达制造能力的厂商将没有立足之地。除美国之外，俄国、法国、德国、荷兰、瑞典、英国、以色列等西方国家也正在这一技术领域进行广泛的合作开发和大量的资金投入。 近50多年来，机载雷达不断注入新的技术成果，性能大幅度提高。新技术是提高雷达探测能力的原动力。在单脉冲跟踪体制未获使用前，圆锥扫描体制的雷达很难对付敌方施放的角度欺干扰；没有相参体制的脉冲多普勒雷达，就无法对付借着强大的地杂波掩护的低空入侵的飞机和导弹；没有频率捷变体制的雷达，就很难同现代战争中广泛采用的各种杂波干扰相抗衡。相控阵技术是近年来正在发展的新技术，它比单脉冲、脉冲多普勒等任何一种技术对雷达发展所带来的影响都要深刻和广泛。进入上世纪80年代，机载相控阵雷达才初获应用。先进的机载有源相控阵雷达是近期，即本世纪初才进入服役。AESA的成功应用是对传统机载雷达的一次革命，她极大地扩展了雷达的应用领域和提高了雷达的工作性能，进而提高和丰富了作战飞机执行任务的能力和作战模式。

火控雷达,其实包含了两个系统:雷达扫描系统和火力控制系统　　火力控制是通过计算机辅助系统,实现对整个武器系统的综合有效利用的过程所以一般在综合武器平台如飞机,军舰(都携带多种可并发的武器)上才提到火控问题通常来说,对单兵或只有一个主要武器的系统(无并发系统),谈不到火力控制,一般叫做制导系统　　现在说火控雷达,根据上面所说,雷达自然是系统的眼睛,耳朵和嘴巴,通过雷达实现预警扫描搜索,获取防区雷达信息--相当于耳朵和眼睛的功能;然后火控系统会对信息进行综合分析,并将目标进行分类,分群并给出对本单位的威胁系数,高级的火控系统会给出武器选择建议当然,火控系统可以自动处理大部分信息,但最终是否按照火控系统的分析干,还要看操作人员的了　　在操作人员获得开火许可后,会按照自动或人工选择的攻击方式或武器种类开始攻击,这时,雷达会首先对特定目标进行锁定,具体的方法简单的说,就是雷达会采用加密频率对之前发现的目标进行特殊扫描并借此获得更详细,更准确的目标信息,并开通专门频道对火控系统要求的目标(或目标群)进行不间断扫描　　目标信息会通过火控系统提供给武器系统,对于自动制导武器,在获得目标信息后,就会启动自身导航制导装置飞向目标,半主动制导武器会在飞出后的前一阶段通过数据链接受雷达信息向目标靠近,在最后阶段打开制导装置开始攻击　　非制导武器-如密集阵等近防武器,会在雷达信息指导下,打开自己的搜索雷达,独立完成攻击

朱春华等 DSSS系统中线性调频干扰抑制技术研究 电波科学学报, 2003, 18(3): 341～　　朱春华等 DSSS系统对线性调频干扰的抗干扰性分析 火控雷达技术, 2004年第二期　　朱春华等 基于离散Chirp-Fourier变换的线性调频信号的维纳滤波 现代雷达, 2004年第八期 （核心期刊）　　朱春华等 DSSS系统中基于离散Chirp-Fourier变换的线性调频干扰抑制技术 电讯技术, 2004年第四期 （核心期刊）　　朱春华等 数字水印对StirMark攻击的鲁棒性分析 电讯技术, 2004年第三期 （核心期刊）　　朱春华，穆晓敏，张峰。基于修正Chirp-Fourier变换的数字水印算法，计算机工程，9,32(17):213~215。朱春华,杨铁军，穆晓敏，张峰。图像在Chirp-Fourier域的能量分布与chirp水印算法研究，电讯技术，2006年8月, 46(4):79~82。（核心期刊）朱春华，李智慧，穆晓敏。基于修正Chirp-Fourier变换的多分量chirp类数字水印算法，河南科学，8,24(4): 539~　　杨铁军，朱春华。基于AD6620的中频数字化处理方法。电视技术，2006年6月，P34~36。（核心期刊）　　李智慧，朱春华。基于网络环境的人工气候室远程监控系统设计。电脑学习，　　赵文华，朱春华。基于SystemView的模拟调制与解调电路设计，光盘技术，2007年6月。第3期。　　朱春华，韩琳。仿真技术在工科专业教学中的应用分析，科技创新导报，2007年11月，第33期：213, 215。(教研论文)　　朱春华，穆晓敏。Chirp信号的三种检测方法性能分析，雷达科学与技术，2，6(1)：39~43。　　朱春华，穆晓敏。Chirp-Fourier变换域水印算法研究，计算机工程，2008年11月，34(21):141~143,146。（核心期刊）　　朱春华，张建华，杨守义。基于matlab的图像版权认证系统的GUI设计，河南科学，2009年12月，27(12）：1564~1566。　　郭丽华，穆晓敏，朱春华，宋皓。一种新的自适应跳频通信系统，电讯技术，2009年2月，49卷第2期：19~（核心期刊）　　朱春华，杨守义，穆晓敏，齐林。基于认知无线电的NC-OFDM系统中HPA非线性的研究，电讯技术，2010年1月，50(1):37~41。（核心期刊）　　朱春华，李红岩。最优化方法在信息论教学中的应用研究，科技创新导报，2010年8月，23期。(教研论文)　　张建华，朱春华。基于遗传算法和支持向量机的储粮害虫图像识别。安徽农业科学，2010,38(7:8833~8834。（核心期刊）　　朱春华，胡江汇。基于SystemView的GSM系统电路设计，现代电子技术， 2011年3月，28（1）：15~21。　　朱春华，杨守义。考虑HPA非线性的NC-OFDM系统最优参数设计，北京理工大学学报6，31（6）：703~707。朱春华,杨铁军一种多重变换域大容量水印方案研究计算机工程与应用，2012年3月。（核心期刊）　　朱春华，杨静，师黎明， 李广平。高斯白噪声经过线性系统后的等效带宽特性研究，电视技术，2012年5月。(核心期刊)

各位禽兽好，相控阵雷达就是人群里找美女，火控雷达就是目不转睛地盯着人家