品尝滋味real
寻找美食的虫
SSCI和CSSCI含金量更高的是:cssci。ssci是国际社科核心,cssci即南大核心。如果在国内单位学习或者上班,大部分单位更通行cssci的认定标准,但是也有个别华侨性质的高校也注重ssci的认定。含金量上来说,两个系统中的顶级核心杂志的认可度相当,甚至cssci>ssci。但是在涉及外国研究,比如世界历史方面的研究的时候ssci>cssci。CSSCI为《中文社会科学引文索引》(Chinese Social Science Citation Information)英文名称首字母缩写,是由南京大学研制成功的、我国人文社会科学评价领域的标志性工程。是由南京大学研制成功的、我国人文社会科学评价领域的标志性工程。科学引文索引是从文献之间相互引证的关系上,揭示科学文献之间的内在联系。为人文社会科学事业发展与研究提供第一手资料。SSCI是美国《社会科学引文索引》的一个简称。《社会科学引文索引》(Social Science Citation Index,简称SSCI)为美国科学情报研究所建立的综合性社科文献数据库,涉及经济、法律、管理、心理学、区域研究、社会学、信息科学等。
naerman163
一、总体来说:SCI是科技论文的索引数据库,EI是美国的工程索引数据库,也是理工科的,除了期刊,他还收录一些国际会议论文。至于ssci是社会科学索引,就是经济学、社会学、心理学那些,也有一些考古、艺术、文学研究的期刊,总体比较广泛。而A&HCI是艺术与人文索引,比ssci范围更小,专门收录美术电影那些艺术,以及文学、哲学、历史研究之类的期刊。二、级别分析兼吐槽:理工科可以将科研量化评价,看影响因子,sci内也分几个区,一区和四区差别很大, 同样是sci,期刊不一样,别人主观认为影响因子高的期刊,文章水平高。EI比较杂,既有全英文期刊,也有国内部分办的比较好理工科期刊,985理工版学报什么的,所以别人潜在认为EI比sci稍差一点。文科其实跟理工科不一样,如果只看影响因子,那十分不合理。有的人文研究的领域非常的窄而又冷门,但是研究者往往花了半辈子扑在上面,即使研究文章十分出众,然而大家通常都喜欢热门话题做,所以相比理工科动辄引用量上百,如果拿那一套用在文科上,非常不合理。文科引用低并不代表没有学术价值啊。所以,现在国内文科学术也全面向西方看齐,以SSCI和A&HCI为评价标准时,是十分不合理的。至于题主问的级别,只能说每个学校规定不一样。以某985为例,博士毕业需要国内三篇cssci,或者一篇SSCI,或者一篇A&HCI,可见3篇CSSCI=1篇ssci=1篇A&HCI。崇洋媚外氛围下,A&HCI和SSCI还是比较高级别的,再者说来,理工科本科生都能发SCI,研究生更是sci常客。而文科苦逼多了,别说本科生,研究生发北大核心都极为困难,至于ssci和A&HCI,更不用想了。文科与理工科都不一样,很多语言没法准确地翻译成英语,“风骨”、“风神”、“风气”、“风韵”……教授发一篇ssci和A&HCI都难得很!
甜蜜到腻
国外的核心期刊,也就是通常说的CSSCI AHCI SSCI ,发稿的权重主要在外审,当然就比较客观公正,而国内的期刊往往编辑的权重太大,不免受到个人喜好,尤其是人情因素干扰。
CSSCI是国内的。其余的都是国际的。其SCI 、ssci、ahci几个的权重差不多只是领域不同。但是难度相对而言是SSCI 比较高 。EI 的难度就相对比较低
眼下,随着我国学术的发展,以及个人职业晋升要求的不断提高,发表国际学术论文的要求越来越常见,但发表国际学术论文对国内很多普通作者来说似乎有些难,很多人对国际学术
cssci、A类、B类、C类、核心期刊的区别如下:一、创刊单位不同。1、cssci 是南大核心,南京大学评选的《中文社会科学引文索引》,每两年评一次。中文全程:
SCI(Science Citation Index)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引 )
SSCI是国际的检索工具,CSSCI是南京大学核心,如果都是文科类的话,其实水平差不多。但若说顶级,SSCI顶级的多一些,因为比较是国际的期刊嘛。CSSCI是国