• 回答数

    8

  • 浏览数

    345

鼠weakorz
首页 > 论文问答 > 中国中药杂志怎么样啊知乎

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

艾米莉郡主

已采纳
我们首先分析一下黑中医的是哪些人,中国的中医药啊,有这么多年的历史,也治好了这么多的人,为什么还会被黑呢?03年非典过后,不知什么时候,天涯论坛、微博开始充斥铺天盖地的抹黑中医药的言论。而时至今日,知乎成了抹黑中医药的重灾区,在绝大部分涉及中医药的话题上,理性客观的讨论完全被淹没在抹黑否定的言论当中。这,是一个不寻常的网络现象。黑中医的人,所有发言高度集中在中医药话题,他们生活中似乎除了抹黑中医药并无其他事情可干。此类账号除了主力抹黑中医药外,却并不推崇“西医西药”,他们似乎更热衷于“转基因”、“否定儒释道文化”、“否定传统武术”、“推崇西方文化”、“影视作品评论”等言论。从发言看,他们并无中医药就诊经验,多数问答以身边朋友作为例子去论证中医药无效。他们极少发表文章,也极少主动提问,做得最多的是用情绪化的言论回答相关提问,对中医药进行全盘否定。他们对中医药的攻击并没有超过一般人的认知,只是打着科学的旗号,极具煽动性。主要集中在几点:把保健品等同于中医药,通过宣扬保健品传递“中医的养生(治未病)都是”的观念。扭曲中医“经脉穴位”“气”“阴阳五行”等概念,将中医的经验医学与实证医学对立,宣扬中医药是伪科学的观念。故意忽略中医药“辩证施治”原则与西药标准化施药理念的不同,反复强调中成药无法通过“随机双盲试验”,认为中药只是“安慰剂”,以此来否定中医中药。(实际上,随着近些年中医药的发展,地奥心血康、复方丹参滴丸等中成药均已通大规模随机双盲临床试验,在欧美上市。)列举个别中医无效的案例,认为中医都是。西医如果治不好理所当然,中医治不好就是人。否认中医药几千年来的实证效果,利用一般人对中医药知识的缺乏,将中医药定义为玄学。否认中医药的发展,用现代生活的标准去评判古籍中的少数案例医方,以此全盘否定中医药。巧立“废医验药”说,提倡废除中医理论,只研究本草药物以制成西药,实际上“验药”的目的同样是摧毁中药的应用根基。他们可能是:(1)家属中有被中医药治死的?这样的人有可能对中医药刻骨铭心的恨。不过在浏览成千上百个帖子后,笔者推翻了这种可能。因为他们好像祖宗三代都没有看过中医。(2)学习过中医,对中医研究透彻,最后发现中医药都是“伪科学”而去揭发的人?笔者同样推翻了这中可能。在论坛中出现一个奇怪的现象:越深入学习中医的人,越支持中医;而否定中医药的人,甚至连《黄帝内经》都没有看完。(3)盲目崇洋媚外,对中国传统文化不自信的人?笔者认为这类人也不太可能。因为即使不热爱传统文化,不了解中医药,这些人也不会持续不断,锲而不舍的去抹黑中医药的文化。他们热爱、颂扬西方文化,并不需要贬低自己的文化来实现。(4)中医药的市场“竞争者”,相关利益方。中医药以“治未病”为理念,望闻问切不需要过多检查检验,中药价格低。2015年起,中国已是仅次于美国的全球第二处方药市场,国内本土制药公司与跨国制药集团的相对市场优势在于中成药的市占率。通过打击中成药,可维持跨国制药集团的竞争优势,扩大市场份额。事实上,在各种因素的作用下,中成药销售额近年持续负增长。所以我认为这些人无非是两种人,一种是既得利益者,要通过否定中医黑中医来完成他们的继续利益的获取,另外一种就是第五纵队要想打击一个民族,要想让一个民族的自信心下去,首先要打击它的传统文化。
341 评论

无痕之音

你好,只要刊号是正式的,那么刊物就是正式的。只是一些杂志为了牟利,一期出好多文章,被人称为是论文集。这样的论文集多了,几乎到处都是。被中国期刊网收录,在新闻出版总署可以查到的,就是正规的刊物了。好多核心期刊也是论文集啊。你的问题没有说明杂志是什么名字,没有办法知道是什么级别的。但是你自己可以在中国期刊网上查询一下,看看主办单位是怎么,就知道是什么级别的了。

242 评论

雯雯闯天涯

中医要一分为三的来看,第一理论部分它是前人想理解世界和人体所创造总结出来的理论,它不是不好但是已经老了,我们要继承的是前人的这种探索精神而不是抱着旧有观念不放,所以建议放入文献馆供后世了解中国文化。第二中药,需要通过现有的科学手段去验证而不是不良反应尚不明确一句话概括,拿屠呦呦的青蒿素举例运用现代化学办法分析得明明白白的是会获得诺奖的,怕的就是囫囵吞得不明不白。第三理疗 这是我大力推崇的中医部分,按摩 艾灸 拔罐都不错,更好的是中医接骨,某一部分骨折完全不必像现在医院开刀治疗而且是两刀。完全可以用中医手法复位。这个复位的办法也是一种特别好的总结归纳法。

82 评论

最真的poor

中医药经历了几千年历史的筛选认证,本身就已经有了统计学意义,故自然不能完全否认中医药!

355 评论

无敌的小饭桶

屠呦呦的青蒿素可就是从中药中提取出来的哦。具体去百度下屠呦呦吧。“伪”科学伪的不是中医,“伪”的是某些人。

186 评论

triangelrain

国家为什么要取缔中医中药呢?说中医中药不科学的人是存心不良的,想想我们中华民族几千年来生生不息的原因是什么,没有中医中药的庇护可能吗,而世界上有多少民族却消失了,我们应该庆幸我们先辈一代代传承给我们的中医中药,不要被所谓的西医西药所误导,人本来就是大自然的产物,也必然更接受大自然赐予的中药,相信中医中药必将让世界更多的人所接受。

103 评论

大LY的小世界

先要搞清楚一个问题,大部分人黑的不是中医,而是传统医学,西医也有传统医学,比如放血疗法,也该黑;大家支持的也不是西医,而是现代医学,现代医学也有中医部分,比如青蒿素的提取,也该支持。传统医学也叫经验医学,是几乎没有数据支撑的,很多时候靠玄学,碰运气。而且中医有很多概念是无法验证的,比如元气。现在更多人黑的传统中药,就是因为它没办法标出药物的具体成分和含量。你根本就没办法判断到底是其中的什么成分起到了作用。而中成药相对来说就好了很多,黑的人也少。就拿青蒿素举例,这算是中国的骄傲了。就是从中药方子里发现,实验,然后从药物中提取出来的。但在这个过程之中,研究团队验证了医书上的数千个疗效类似的药方是完全没有任何作用的。也就是说管用的药方比例是数千分之一,跟碰运气没什么区别吧。西方传统医学也一样,有病先灌肠再放血,有的时候放血还用生锈的刀子,能不能活下去全看运气。直到显微镜的发明、微生物的发现,人们对疾病有了新的认识,可以脱离人体去直接验证药物对病菌的作用,也就产生了所谓的西药和西医。但这只是因为西方基础科学发展的比我们早,如果我们先发现了微生物,也一定会走上这样的道路。所以与其叫西医,更应该叫现代医学。现代医学与传统医学相比无论是疾病的分类、药物的疗效,还是新药的研发都是具备全面优越性的。而且现代医学数据能量化,疗效看得见。但有些人因为对传统奉为圭臬,睁着眼说瞎话,非把传统医学与现代医学归类为中医和西医,说草根树皮就是比抗生素管用,拿个例去套全体。这种人不是蠢就是坏。坚持传统是没有错的,但所坚持的传统一定要有进步性和优越性,不是所有传统的就一定是好的。如果仅仅按时间来算,古人茹毛饮血求巫师的时间要远远长于中医出现的时间。但正常人肯定不会搞茹毛饮血这一套。打火机就是比钻木取火好用,现在还钻木取火的,说好听叫情怀,说难听叫脑子有问题。如果仅仅按发明地域来算,不仅仅是医学,从衣食住行到科学研究,处处都受到西方的影响,难道就因为这个直接去过封建社会的生活?中华文明之所以源远流长就是因为有海纳百川的胸怀。清朝人尚且知道“师夷长技以制夷”,难道生活在现代社会的我们比他们还狭隘吗?其实所谓“黑中医”的大部分人对中医没有恶感,与其说他们是在黑中医,倒不如说他们是在黑中医粉。大部分中医粉有以下几个套路:打传统牌。认为是老祖宗留下的,要发扬。打优越牌。这点中医黑们也有,一般就是搬些数据打中医的脸,靠这些数据去否定中医,存在以偏概全现象。有些中医粉逻辑就比较清奇了,有否定现代医学体系的(比如认为中医比现代医学体系完善多了)。有否定整个现代科学体系的(比如认为中医无法被现代科学解释是因为比现代科学高明)。有否定现代人类的(认为老祖宗留下的瑰宝现代人连解释都做不到,是文明的倒退) 中心思想是你解释不了我说明你没本事,我虽然不能证明自己但我就是比你高到不知哪里去了。论据一般是我/我亲朋好友有次碰到就是管用了。人身攻击。有说满口胡言的,有说是中医黑的,有说极端偏激的,有说没研究过中医有什么资格回答这个问题的,有说我收了钱的23结合,人身攻击顺带秀一下优越感。这部分人其实不是中医粉,只是借中医的名头表示自己高人一等。这条一般与选择性眼瞎结合,不管你总体观点是什么样的他们就抓住一个细节杠到底,从而去否定你的整体观点。其中有你竟然不知道这个你太low。有你竟然是这么认为这件事的实在太可笑。还有你虽然有知识但是没有思想系列(这个就太多了,一般说到逻辑对不上,举例举例举不过的时候都会来这一套)。当然,我也理解中医粉也可能是因为在网上被人怼惯了才攻击性这么强。但还是请心平气和的讨论问题,别造成一粉顶十黑现象。

251 评论

上海大徐

一来,国人深信不疑,难以割舍;二来,凭此吃饭养家者甚众,短时间内难以消除。目前已是苟延残喘,相信随着科学发展,国民日智,彻底下课只是时间问题。

175 评论

相关问答

  • 中国中药杂志怎么样啊知乎

    一来,国人深信不疑,难以割舍;二来,凭此吃饭养家者甚众,短时间内难以消除。目前已是苟延残喘,相信随着科学发展,国民日智,彻底下课只是时间问题。

    非你莫属88 8人参与回答 2024-05-01
  • 中国药业杂志怎么样啊知乎

    还可以,闪存行业大品牌,性价比较高。

    小笼包不怕胖 3人参与回答 2024-05-01
  • 中国药学杂志怎么样啊知乎

    中国药学杂志好!千万别投中国医院药学杂志,这个杂志是要靠关系的,切记!!!!!1

    李出于蓝 4人参与回答 2024-04-30
  • 中国现代中药杂志怎么样啊知乎

    我有话要说

    明亮宜家 2人参与回答 2024-05-02
  • 中草药杂志怎么样啊知乎

    《中国科技期刊引证报告》2011年12月2日发布:《中草药》杂志2010年总被引频次6 178,名列我国科技期刊第14名,中医学与中药类期刊第1名;影响因子90

    七月的尾巴 2人参与回答 2024-05-01