杂志刊登的是论文还是论著

不是同一杂志，仅是同一出版社《NatureMaterials》是由Nature出版集团（NaturePublishingGroup，简称NPG）出版发行的全球著名的期刊，2002年9月创办，最大特点是不仅刊登原创性论文,还刊登评论及相关新闻。读者能免费在因特网上读到所有论文的简明摘要和部分全文。期刊以材料的合成/加工,结构/成分,性能/应用及基本理论为目标，发表原创性论文。杂志有网络和印刷版2种版本,是一个多学科杂志,他融合材料科学与工程及其边缘学科,提供一个论坛,在材料科学家之间发展一个共同的理念,与此同时,鼓励跨学科研究,为此《NatureMaterials》以中立的态度,联合和平衡所有材料研究领域,并促进不同学科间科学家的思想交流。《NatureMaterials》是《Nature》周刊的姐妹期刊，其影响因子在本领域中高于其他任何杂志。

从表面上看，没多大区别．尤其是医学方面的期刊，这两者连编辑都很难区分清楚．“论著”指的是“议论性著作”(《辞海))“带有研究性著作”(《汉语大词典扔;“论议和著述，后来对议论性著作也称论著”(《辞源扔。而对“论文”的解释则是“讨论、研究某种问题的文章，’(《汉语大词典》;“学术论文是较为系统地和专门讨论、研究某些学问的文章”(((写作教程》，华东师范大学出版社出版);“科学论文应该论述一些重要的实验性的理论性的或观测性的新知识，或者一些已知原理在实际应用中的进展情况”(((怎样写作科学论文)),美M·奥康纳等著)。从以上这些对“论著”科技信息，其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进，而不是重复、模仿、抄袭前人的工作。”诚然，学术论文的内涵质量确有高低之别，但学术论文并非一定冠以“论著”之名才能体现其真实的学术内涵。尚目_，论著的划分在一定程度上还掺杂着编辑的人为因素，难免使有些论著名不符实。我们意为，根据国家有关标准，将期刊学术论文再细分为论著和论文似无必要。倘若创造性地细分，理应有相应的客观依据和科学划分标准。

回答 亲让您久等啦，经过查询得知 这个不算业务成果，这个属于荣誉又属于工作业绩 提问 什么算业务成果呢？ 回答 亲，您是老师吗 提问 是 回答 您是要评职称的话 业绩就是申报人在自己工作岗位上所做出的成绩，可以是本专业内比较权威的奖项，或者一些等级证书，还可以是参与过一些重点项目的建设等等，这些都是业绩的证明，其次除了基本的业绩以外，申报人的科研成果也是非常关键的，科研成果包括论文、课题、专利、著作几种主要形式。 论文毫无疑问是大家比较熟悉的成果形式，其他几种科研成果类型在职称晋升中的作用也是非常明显的，近些年选择其他类型成果的人员越来越多，需要注意的是，这些类型的成果中的类别细分，比如专利又分为发明专利、实用新型专利和外观专利，不同类别在职称晋升中的作用不同，加分也不同。 总体来说，业绩成果部分的要求是相对灵活的，有能力的申报人可以多准备几种，如果自身水平差强人意，关注职称文件的基本要求，按照基本要求去准备也是没有问题的，以上就是对业绩成果的简单介绍。 论文是可以的 学历和工作年限就是硬性标准也是基本条件 您可以看一下 提问 好的，谢谢您 回答 您对我的回答满意的话，请点击右上角关闭咨询，并给我一个赞，谢谢亲，祝您生活 新民快乐 提问 好 更多14条 

论著与综述论著是自己独到的论点,综述是总结前人的经验和目前的研究现状最新进展，这都是别人的。写论著前要写查资料写综述，避免论著写出来了，才发现别人早说过了。如何写医学论著医学论文是医学科学研究工作的文字记录和书面总结，是医学科学研究工作的重要组成部分。经常撰写医学论文，不仅可以扩大视野，掌握国内、外医学动态，更能提高科研设计能力、研究能力、教学能力和业务水平。重要的是它是你晋升的必经之路，是你获得基金的捷径。写医学论著的时候要注意一下方面。首先定位你的研究水平：已经做完的试验或者回顾的总结临床经验处于国内外什么位置，国内是否有同类研究，你研究的优势在那里，最好，在你的文章内可以体现出国内目前相关研究的发展，不要一味地强调你是国内首例，这样的情况并不是很多，当你可以客观的定位你的问章的时候，就已经获得了1/4的成功。不要以为你在文内没有提到过国内同样的研究审稿人就会不知道。选择好你预投的杂志，俗话说知己知彼百战不殆，只有你足够了解那个杂志，你才知道他们最喜欢什么样的文章，同样的文章如何写会得到最大的通过率。与主管编辑密切联系，每个编辑每天要处理很多事，经常的联系，不但可以建立一定的情感，最重要的是在同等的情况下，你可能优先录取，优先发。中英文摘要是重头戏，一定花时间好好的写，很多审稿人，就是靠摘要来第一步取舍你的文章。文章一般分为三大段，一、资料和方法。二、结果。三、结论，每一步既然已经有了题头就一定严格按照题头写。，不要把结果的内容放在讨论中，不要在讨论中罗列结果或者是泛泛的从1+1=2谈起，术业有专功，文章有重点。起一个吻合你文章内容的最响亮的名字参考文献不可过陈旧（信息来源：创新医学网）

从表面上看，没多大区别．尤其是医学方面的期刊，这两者连编辑都很难区分清楚． 　　“论著”指的是“议论性著作”(《辞海))“带有研究性著作”(《汉语大词典扔;“论议和 著述，后来对议论性著作也称论著”(《辞源扔。而对“论文”的解释则是“讨论、研究某种问题的 文章，’(《汉语大词典》）;“学术论文是较为系统地和专门讨论、研究某些学问的文章”(((写作教 程》，华东师范大学出版社出版);“科学论文应该论述一些重要的实验性的理论性的或观测性 的新知识，或者一已知原理在实际应用中的进展情况”(((怎样写作科学论文)),美M·奥康纳 等著)。从以上这些对“论著”　　　查阅《中华人民共和国国家标准》，仅见到“科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式”(见国际UDC001 81 GB7713 87)，未查到期刊“论著”的编写格式，根据国家新闻出版 署(新出音[ 1999] 17号)《关于印发<中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范(试行)的通知》，将学术期刊文章分为“理论与应用研究学术论文，实用性技术成果报告，业务指导与技术管理性文章，一般动性信息，文件、资料”。将参考文献类型分为“专著、论文集报纸文章、期刊文章、学位论文、报告、标准、专利”。《中华人民共和国国家标准》对学术论文的定义是:“学术论文是某一学术课题在实验性理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知 识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。学术论文应提供新的科技信息，其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进，而不是重复、模仿、抄袭前人 的工作。”诚然，学术论文的内涵质量确有高低之别，但学术论文并非一定冠以“论著”之名才能 体现其真实的学术内涵。尚目_，论著的划分在一定程度上还掺杂着编辑的人为因素，难免使有 些论著名不符实。 　　我们意见，根据国家有关标准，将期刊学术论文再细分为论著和论文似无必要。倘若创造性地细分，理应有相应的客观依据和科学划分标准。

字符的要求会比一般的论著少，内容精简！