中国农业经济史论文题目

在大学期间，他即对经济史研究产生了浓厚的兴趣，1962年发表首篇经济史论文《庚子赔款与清政府的捐税剥削》(载《历史教学》1962年第6期)，但研究生毕业后不久，因文化大革命爆发，刚刚起步的经济史研究被迫中断，本人也被打成“修正主义苗子”而受到冲击。直至1978年12月党的十—届三中全会后，才全身心地投入了中国经济史的研究探索，主攻清代和近代农业生产和农村经济问题，旁及财政、金融和商业、市场，先后完成和发表专著、论文和文章200余万字。70年代末至80年代中期。主要参加“六五”国家重点项目《中国近代经济史，1840—1894》(人民出版社1989年出版，曾获孙冶方经济科学1990年度著作奖，第二届吴玉章奖金—等奖，1977—1991年院优秀科研成果奖)的编纂任务，承担农村经济和财政税收方面有关章节的撰写。并负责全书的后期通纂和技术处理。结合该书的撰写，完成和发表了若干专题论文，主要有：《太平天国失败后地租剥削问题初探》(与章有义合作，载《中国社会科学院经济研究所集刊》(以下简称《集刊》)第4辑。曾获经济研究昕优秀科研成果一等奖)、《太平天国后清政府的财政“整顿”和搜刮政策》(《集刊》第3辑)、《十九世纪五十至九十年代清政府的减赋和清赋运动》(《集刊》第7辑)和《清代永佃制的形成途径、地区分布和发展状况》(《集刊》第8辑，曾获经济所优秀科研成果二等奖)、《清代热河的蒙地开垦和永佃制度》(《中国经济史研究》1986年第3期)。这期间还参加了《政治经济学辞典》、《中国大百科全书·经济卷》等大型辞书的编撰和审定工作，系后者的中国经济史分支编写组成员。80年代后期至90年代前半叶，主要参加“七五”国家重点项目《中国近代经济史，1895—1927》(出版中)的编纂工作，承担和完成有关农业经济部分的撰写任务，并为此深入农村调查，收集、整理和研究各种活材料和档案资料。完成和发表了一系列专题论文，其中关于农业雇佣关系方面的主要有：《试论近代北方地区的分益雇役制》(《中国经济史研究》1987年第3期)、《二十世纪二三十年代中国农业雇佣劳动数量研究》(《中国经济史研究》1988年第3期)、《甲午战争后自由的、资本主义的农业雇佣劳动的发展》(《中国经济史研究》1990年第4期)、《甲午战争后的中国农业封建性雇佣劳动》(《中国经济史研究》1992年第1期)、《甲午战争后的农村换工劳动及其向雇佣劳动的演变》(《中国农史》1992年第1期)；关于近代商业性农业发展方面的主要有：《1895—1927年通商口岸附近和铁路沿线地区的农产品商品化》(《集刊》第11辑)、《近代商业性农业的发展及其艰难历程》(《北京党史研究》1994年第1期)；关于近代农业经营形式和农户经济方面的主要有：《论中国富农经济，1895—1927》(《集刊》第9辑)、《中国近代的地主雇工经营和经营地主》(《中国经济史研究》1994年增刊，曾获经济所1996年科研成果论文类二等奖)、《解放前五十年间八角村农户经济的变迁》(《中国经济史研究》1990年第3期)、《北京西山农产的养牛“卖套”业》(《中国经济史研究》1992年第3期)等。这期间还参加厂“六五”国家重点项目、十卷本《清代全史》(辽宁人民出版社199l一1993年出版，曾获1977—1991年院优秀科研成果奖、1994年第8届全国图书奖)和《清代简史》(出版中)的编纂工作，为第8、10两卷主要撰稿人，任第10卷主编；还参加厂《中国农业百科全书·农业经济卷》(农业出版社1991年出版)、《中国农业百科全书·农业历史卷》(农业出版社，1995年出版)的编纂工作，承担中国近代农业经济、中国近代农业史有关辞条的撰写和审定工作；参加了《中华文明史话丛书》的编纂工作，完成了其中《棉麻纺织史话》和《蚕桑丝绸史话》(出版中)两书的撰写；参加了“八五”国家重点项目《中国民族文化大观·汉族卷》(出版中)的编纂工作，完成了有关经济生产部分的撰写。目前刘克祥教授正致力于“九五”国家重点项目《中国近代经济史，1927—1937》和社科基金项目《中国农业经济通史》(任分卷主编)的写作。

学术堂整理十五个好写的经济学论文题目，供大家进行参考:　　 生态文明建设的新理念研究--一种社会学视角的解读　　 农村留守老人的经济状况分析　　 能力视角下影响家庭贫困及其代际传递的主要因素剖析　　 麻烦经济:女性商品需求制造的逻辑--以两款减肥产品的电视广告为例　　 大数据背景下的统计发展　　 经济统计数据质量检测的探讨　　 血缘关系对农耕经济发展的影响初探--以小说《金翼》为例　　 经济新常态下对统计监测指标体系的分析　　 夯实统计基础服务经济发展　　 对加强统计基层基础工作规范化建设的几点思考　　 “空心村”形成的社会经济原因分析--以昆明市团结镇乐居村为例　　 中国经济新常态与公共关系新变局　　 中国消费者偏好的地区差异研究　　 日本:另类“银发经济”　　 “粉丝经济”中的青年偶像崇拜与“审美劳动”

是论文吗？建议最好自己写　　传统社会的中国经济及对其发展历程的思考　　董方炜 40901008 经济学基地一班　　中国在十九世纪前的传统社会中，经济实力一直处于世界领先地位，大量财富聚集在中国，在几千年的变革中，中国形成了自己的经济发展模式和经济发展史，面对这样一部丰富的历史巨篇，我们不禁好奇，这其中缠绵着怎样的悲喜纠结，掩藏着多少对错善恶，蕴含着多少文化和精神，又是怎样让中国经济走上了一条不归路，最终被西方国家用武力打开国门，投向了经济大变革的浪潮。　　经济史是研究物质资料生产、分配、交换与消费的这个社会过程所形成、发展、演变的历史轨迹的一门学科。其科学性在于考察问题的客观性，在历史文献和大量数据材料中找寻其最能反应社会现实的基础论据，并用一定的方法研究经济制度演进。其重点在于考察经济运行的机制和绩效，并考虑机制绩效的质与量。在研究中国传统社会的经济史时，必须要考虑的另一点是文化对经济的影响。因为一个国家和民族中，出现的哲学或宗教中的精英与大师的思想著述会在该国历史发展进程中起到奠基和指引性的作用，就像雅斯贝尔斯所说“人类文明的轴心时代”中所出现的大师一样，苏格拉底、柏拉图，亚里士多德确定了西方发展模式，孔、墨、孟奠定了中国发展模式。　　考察几千年的经济发展史，我们从大到小，从浅如深，从传统经济制度的形成说起，到具体发展成就和财政制度经济思想结束，并着重探讨为何中国并未走向资本主义之路。　　在技术条件低下的古代社会，自然资源禀赋影响着国家的经济规模结构及性质，由于自然条件的不同，各个地区的经济发展水平表现出一定差异，存在着不平衡性，并预示着不同的经济形态发展方向。例如中国历史上出现的黄河流域文明和长江流域文明。在攫取经济时代，人们主要以采集和渔猎为主，这是一种依赖于自然界提供的现成天然的物质资料的经济形态，在这种经济形态下，远古社会的进步非常缓慢，因为这种现成物资的提供限制了远古人类智力的发展。而当无数次的经验积累启迪了原始人的智慧，开创了原始的种植业和畜牧业后，人类的社会的迅速发展便一发而不可收拾，人类社会进入了改造自然，通过自身劳动增值产品的生产经济时代，这标志着人类开始了智力大发展，经济大进步，社会财富急剧增长，并开启了人类罪恶本性的伟大时代。　　夏商周时代是由氏族部落向封建领主经济的国度，是奠定中华民族前进方向的时代。早期人类社会形成了及生产和消费为一体的社会细胞——氏族，随着氏族组织的繁衍于扩大，在此基础上，逐渐产生了部落与部落联盟，并逐渐向王权社会过渡，并最终形成了层层分封的宝塔式结构。中国早期封建社会的基础，就是建立在井田制上的领主制经济。不管是由于社会传统的巨大惯性还是由于文化堆积力，人类文明的最初时代所奠定的一些思维模式和体制形式都对后世产生了引导性的影响，使后世发展从未摆脱前朝前代所带来的渗入骨髓的根本性的纠缠，并决定了中国几千年的经济发展历程。源于原始社会部落酋长管理生产活动传统习俗的“工商食官”制度，即各级宗族首领控制垄断经营，不允许四人从事工商业的制度，对中国古代工商业发展的影响是深远的，由于这种传统的延递，使人们开始延续重农思维，并不断排斥工商的重要作用，使工商业始终未能形成自己独立发展的道路。　　春秋时期，封建领主制经济由于其自身内在的矛盾，社会生产力的发展和人口的增加而日渐趋于瓦解和崩溃，相应的土地改革产生的土地私有制，引发了剥削关系和经济结构的巨大变化，终于在战国秦汉时期，确定了以小农的小规模经营，以精耕细作和劳动力大量投入为特征的传统农业经济结构。在以后几千年的社会进程中，这种经济制度不断完善和健全，从秦汉至明清，经历了几次较大的曲折变化，兴衰交替，呈现出“两个马鞍形”的发展态势。　　中国传统经济的主体是农业，农业的发展水平及其成就制约着手工业交通运输业和商业的发展。“土地是财富之母，劳动是财富之父”，农业是“人类一切经济发展的开端”。中国传统社会的农业是以个体小农经济精耕细作为特色的劳动力高度密集性的集约农业，其单位面积产量和耕地复种指数都很高，处于世界领先地位，中国在利用土地保持地力方面达到了但是世界的最高水平。古代中国一直被认为是经验知识积累量大，经验科学非常发达的社会，而在农业上更得到了淋漓尽致的体现，“多粪肥田”保持了地力，使几千年后今天的中国仍然能够利用那本来就为数不多田地养活十三亿的人口。在中国传统社会，农业一直是最基本的生产部门，农业经济所提供的剩余不仅满足了传统社会中非农业部门的消费需要，而且还是专制国家财政收入的主要来源。繁荣的农业经济史专制中央集权国家的经济基础，小农家庭是赋税徭役的承担者，正是由于这些原因，中国历代专职郑度都十分重视农业经济，形成并建立了一整套完备的重农思想和政策体系，维持着精耕细作集约化农业的平衡。在中国传统社会中，土地是最重要的一种经济资源和最主要的生产资料，地主土地所有制、国家土地所有制和自耕农土地所有制延续了两千多年而没有发生根本改变。不过随着地权变动机制和地权转移的频繁，中国传统农业社会的土地呈现出不断向各类地主集中地趋势，地主占有土地，目的是投资于土地，通过转让土地使用权来获取地租，形成租佃制度。随着生产力的发展，租佃制度也不断调整和完善，地主对佃农的人身束缚逐渐松弛。中国有很多无产者，即是贫农，贫农租赁地主富农土地，并定时交租，形成了中国传统农业社会中的一个特色，这种封建制度下的土地私有制，和资本主义工厂中的无产者有很多相似之处。　　中国古代的手工业有官营手工业，城镇手工业和农村家庭手工业三种生产组织和经营形式并存发展。官营手工业在我国传统社会占据统治地位，汉武帝时起，中国实行了“盐铁官营”政策，这一政策影响了一个历朝历代的政策制定，对中国手工业工商业的发展起到了严重的限制作用。官营手工业的生产具有双重目的，一是为了满足皇室和专制国家的需求和生产，二是为了市场生产垄断商品，目的在于追求垄断利润，以增加财政收入。垄断地位和为皇室生产不计成本决定了其具有精湛的技艺和低下的收益这两个特点。城镇民营手工业是指由城镇中的一些个体小手工业者和豪民贵族经营的手工业，它是一种脱离农业或农民家庭而独立存在的手工业结构，民营手工业者主要是为市场而生产的商品生产者。中国古代脱离农民家庭独立出来的民营手工业大多是以手工作坊的形式已出现的中小手工业者，真正的工场手工业在中国传统农业社会中只是极少量得存在于商品经济比较发达的地区和有限的几个次要的手工业部门。由于民营手工业要为专制国家承担各种差役，劳动力得不到保证，缺乏稳定的城乡市场，同时，技术进步和创新的有效机制欠缺，在中国传统社会中，城镇手工业在官营和农村家庭手工业的夹缝中艰难挣扎，发展极其缓慢。　　现在我们再从整体上看一下中国古代自然经济和商品经济这两大不同的经济结构。个体小农经济是我国典型的自然经济，统治着中国几千年的历史，它把农业和手工业紧密的结合在一起，满足了家庭基本需求，使之与市场的关系降到了最低限度。中国传统农业经济结构是自然经济性质的，具有明显的自给性和封闭性，上下同构，相互离散，却又十分稳定。而商品经济则呈现出螺旋式上升发展的态势。虽然中国的商品经济在不断发展完善，但由于其特有的对自然经济依附的特性和缺乏自由发展的环境和条件，缺乏独立发展的性格，同时，中国古代商品经济与自然经济之间虽然存在冲突，但更多的是一种相互补益，共生共存的关系，其最终也未能独立出来。　　中国古代财政管理机构不断健全，其曲折的演变过程中，财政管理的权益有相对集中向多极化发展，纵向配置有地方分全乡中央与地方均权发展，财政管理体制在整个国家建制中的地位日见重要。　　随着中国古代经济的发展，越来越多的人开始考虑经济研究经济，在儒学思想出于支配地位的背景下，发展起来的经济思想以“富、均、庶、义”为基本标准。国家在经济领域的地位一直被人们争论，中国古代也发展出了国家干预主义和经济放任主义两种思想，但最终确定下来的却是国家不断参与宏观管理，考虑各经济问题时，总是以国家为本位，从国家的角度、立场和利益出发。但几千年来，传统经济思想一直处于停止状态，几乎没有什么创新和变化，不断教条化。　　中国历经千年，有着深厚的文化底蕴，但在近代史上却不断遭遇耻辱，落后就要挨打，但几千年领先于世界的中国为何不能自我实现向近代经济的转型，没有走向富强呢？　　由于古代中国经济的自营性，和人身依附关系的松弛，土地可以自由买卖，中国传统经济的效率领先于同时代的西欧领主制经济，但其有效性又强化了它的稳定性，也增强了它的弹性和包容性，对于资本主义萌芽来说，传统经济是一种保守的和惰性的力量，由于它的弹性和包容性允许资本主义萌芽的出现甚至有一定的发展，又由于它的稳定性和强大，资本主义萌芽很难成为普遍发展的生产关系而受到遏制和摧残。中国的传统经济并非是自然经济的纯粹形态，它以广泛的商品性生产作为必要的补充，在此基础上发展起高度的传统商业，但这种商业只是一种补充，并且也扩大了地主和国家的剥削范围和数量，更多的起到维护传统经济秩序的作用。商人、地主、高利贷者三位一体的封建剥削形态提供了强大的经济基础，形成的强大中央集权制度在商品经济危害其自身发展时便伸出了恶魔之手，重农抑商，同时官营资本也在挤占城市手工业的市场，占用了劳动力。　　在向市场经济缓慢演进的历史过程中，只有在国家认同并出面确立了市场经济的两大基石——法律和货币制度——之后，这种“自发秩序”的扩展过程才可能持续不断，而中国在发展中只是中刑法和行政法，轻民法商法，货币制度也不甚完善，长期处于欠缺流动性的情况下。由习俗经济、命令经济向市场经济的转换是渐进的，这种转变的起点是商业的专门化，商业的专门化不只是出现了以经营为目的的手工业等，而是出现了以专门从事商品生产经营以谋取利润者，由于中国古代的财政制度，重农抑商，有存在“士大夫一旦得志，其精神日趋于求田问舍”，“有田方有福”的思想，大批商人购置田产，转而投资土地，成为地主。　　所以，在各种因素的作用下，中国古代的商品经济的发展，虽然孕育出资本主义萌芽，但并未走向真正的资本主义社会。　　以史为鉴可以知兴替，历史是最好的老师，研究中国经济史，从其中找到历史和经济发展规律，不但可以指导我们怎样去发展经济，而且还可以提醒我们，稳定的制度虽然可以给国家带来稳定和长久，但内部表面的和谐不代表人民真正的利益得到了实现。中国古代的经济制度虽然保障了封建王朝的延续，但相对于外部世界，中国政治制度和经济发展已严重落后，而大部分人民在政府王朝愚民洗脑政策下，不能意识到这些，而专制政府也是为了维护王权和自身利益，不思改革，目空一切，最终被西方用武力打开国门，被迫变革。所以，一个有作为的政府不应该只是为了保持内部和谐，而应该在应该和必须的时候进行大刀阔斧的改革，真正体现人民利益，发展经济和完善政治体制，以达到国富民强，只有这样，才能得到人民的长久支持和国际社会的尊重，屹立于世界民族之林。