河北科技大学论文

我认为河北大学更好。【1】从历史的角度来看：河北大学是1921年建校的，而河北科技大学是在1996年由河北轻化工学院，河北机电学院和河北省纺织职工大学合并而成的。文化底蕴不如河北大学，而且在大学排行榜上河北大学也是超越河北科技大学的。（大学排行榜虽然不能全信，但也有一定的参考价值）【2】从级别的角度看：河北大学是省部共建高校和小211高校，而河北科技大学只是一所普通的省属高校，这一点二者是不能相提并论的。【3】从学科数量和实力上来看：河北大学是一所综合性大学，而河北科技大学是一所理工类的大学，河北大学的综合实力更强一些。河北大学的国际级重点学科数量也多于河北科技大学。对于你所说的河北科技大学的分数更高，我觉得有以下原因：【1】河北大学位于保定市，河北科技大学位于石家庄市。很多考生愿意去省会城市念书，这就造成了河北科技大学更火。【2】河北科技大学是有原来多所院校合并而成的，以科技来取名，更能吸引考生的注意力，改名是一个很重要的原因，好名字可以吸引考生报考。【3】也有可能是考生扎堆报考，导致分数上涨的。希望对你有帮助，如果有问题欢迎继续追问。如果十分满意，望采纳。【补充】另外我也没觉得河北大学名声不好，我觉得河北省还是很认河北大学的。尤其是河北大学的新闻专业和中文专业，实力都相当强。请采纳。

韩春雨谈撤稿论文调查结果：实验设计有缺陷，对待质疑不理性。8月31日，河北科技大学公布了关于韩春雨撤稿论文《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》调查和处理结果，韩春雨团队接受国家级实验室独立第三方验证实验结果、校学术委员会调查结论和有关方面的处理意见。上述调查和处理结果公布的第二天，河北科技大学官网发布《韩春雨就公布撤稿论文调查处理结果表态》。该文中，韩春雨表示，在国际前沿的基因编辑技术研究领域，存在许多不可预知的问题。在经历了质疑、撤稿和调查之后，通过校内外同行专家的指导和进一步的实验验证，深刻地认识到，撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题，论文的发表给国内外同行学者造成了误导和人力物力的浪费。论文发表后，面对媒体和同行的质疑，未能冷静理性对待，发表了一些不当言论，给社会公众带来了不必要的纷扰。对此，韩春雨表示了歉意，并对同行学者和社会的关注表达了感谢。韩春雨校方8月31日公布的调查处理结果称，2016年5月2日，韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文。2017年8月3日，韩春雨团队主动撤回该论文。学校对此事件高度重视，按照学术、行政两条线进行了全面核查。校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。校方声明称，该论文发表后，韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号，终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费，收回了韩春雨团队所获校科研绩效奖励。个别社会任职正在按法定程序办理。河北科技大学秉持“兴业尽责”校训，支持和鼓励广大师生探索科学未知、服务社会民生。学校将以此为契机，进一步弘扬科学精神，坚持对学术不端行为“零容忍”。来源：新浪新闻