中国期刊核心

中文核心期刊要目总览医药卫生类的也比较多，大概60多种，暂时给你列举20种医药卫生核心期刊！中华护理--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊　中国感染与化疗--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊　中华危重病急救医学--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊　中国护理管理--期刊级别： CSCD核心期刊　中国防痨--期刊级别： 统计源期刊中华结核和呼吸--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中华显微外科--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中华儿科--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中华儿科--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊护士进修-期刊级别： 统计源期刊护理管理--期刊级别： 统计源期刊中华妇产科--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中国实用护理--期刊级别： 北大核心期刊　 统计源期刊中国糖尿病--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中国实用妇科与产科--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中华流行病学--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中华骨科--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中国微创外科--期刊级别： CSCD核心期刊　 北大核心期刊　 统计源期刊中国中西医结合急救--期刊级别： 北大核心期刊　 统计源期刊Chinese Journal of Cancer Research--期刊级别： CSCD核心期刊　 SCI核心期刊　 统计源期刊

一、北京大学图书馆“中文核心期刊” 二、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊” 三、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”） 四、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊” 五、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊” 六、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊” 七、万方数据股份有限公司建设的“中国核心期刊遴选数据库”——中国期刊库

中国核心期刊有北核，南核，科技核心，cscd等，在国内期刊权威度排行上，南大核心＞cscd>北大核心＞科技核心。科技核心相对来说好安排，但是大多评职称或者毕业等成果要求都是得北核甚至南核以上，于是核心价格水涨船高，而且要求高。科技核心再差也是核心，只要单位不要求指定哪个核心，都是可以考虑的。起源1931年著名文献学家布拉德福首先揭示了文献集中与分散规律，发现某时期某学科1/3的论文刊登在2%的期刊上。1967年联合国教科文组织研究了二次文献在期刊上的分布，发现75%的文献出现在10%的期刊中。1971年，SCI的创始人加菲尔德统计了参考文献在期刊上的分布情况，发现24%的引文出现在25%的期刊上，等等，这些研究都表明期刊存在“核心效应”，从而衍生了“核心期刊”的概念。依据布拉德福定律，如果科学期刊按其所刊载某一学科论文的数量多少，依递减顺序排列并划分出一个与该学科密切相关的期刊所形成的核心区期刊区以及另外几个区。使每个区中的期刊载文数量相当，则核心区期刊数量与相继区的期刊数量成1：n∧2：n∧3：n∧4……即刊登与某一学科或专业有关的论文较多的那些期刊。

一、北京大学图书馆“中文核心期刊” 此核心目录目前是国内知名度最高的、最大众化的核心，以至于现在一说核心期刊，就是指它了。每4年评一次，下一次公布具体目录，正常应该是在2012年。 二、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊” ，此核心目前是国内比较好的高等院校公认的权威期刊，主要涉及社会科学，地位比中文核心要高。但是因为这里面的多数期刊要求太高，比如说作者必须是博士或者副教授，才有资格发表文章，所以在二类高等院校，知名度不高。此核心两年评一次。 三、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”），此核心主要涉及自然科学，现在主要是医学行业认可，其他行业认可这个核心的极少，所以地位比中文核心低，但是在医疗行业，使用率却颇高。此核心每年都会有小变化，两年一次大变化。 四、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”，正常来说，这个核心级别比cssci还要高，内容涉及自然科学和社会科学，就因为级别太高，普通作者根本没有机会在上面发表文章，尤其是在二类本科以下的院校，知名度却很一般。目录两年一变 另外还有几个核心，比如 五、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”，主要涉及学报，认可度一般 六、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”，主要涉及社会科学，级别也是极高，知名度一般。七、万方数据股份有限公司建设的“中国核心期刊遴选数据库”，虽然他也算一个核心数据库，但是现在认可度极低，多数不认为他是核心。