糖糖和胖秘
under review 是一件很正常的事情,不同的期刊给审稿人留的审稿时间是不一样的,最少的期刊一般都是会给审稿人一个月的审稿时间,所以这是很正常的事情,如果着急可以向编辑询问下情况,有的时候虽然是under review,但是有的审稿意见已经返回,但是有的审稿人还没有审完,一般都会有2-3个审稿人,审稿人之间的效率还是不一样的,碰到负责人的审稿人还好,会比较认真的给你意见,碰到不讲道理的审稿人你连讲理的机会都没有。具体用时多久,要看期刊要求,一般1-3个月不算多了。
ddungmickey
一个月内。审稿人的审稿周期一般不固定,根据审稿专家的责任心以及忙碌程度等等各方面原因决定。以我个人审稿的经历来看,我收到稿件以后一般在一个星期内就完成审稿。当然有可能,审稿专家在审稿的过程中,需要查阅大量的文献资料,这些一般在一个月以内都能够完成。
我只是想帮他上药可是穿着衣服怎
论文的审核周期得分情况,分刊物。两方面来说:如果你是投稿到普刊,就是非核心期刊,审稿周期一般在1-2个月左右,如果是核心期刊,审稿周期在2-4个月左右。如果你是
一般SCI的审核周期,也就是大多数SCI的审核周期,这个周期大概是是2-5个月,最快的2个月左右就能出结果,慢的得5个月,这个差距还是蛮大的。所以,这需要你提前
核心期刊分两种,一种是中文核心期刊,一种是科技核心期刊。中文核心期刊审稿时间一般在1-3个月,3月后没收到回复,文章基本就被否决了,你可以自己处理你的论文了;科
终审一般2~3个月才能审完。论文终审是审稿的最后一个环节了,但进入终审并不意味着文章一定能发表,作业也不要松懈,终审有时是杂志社资深编辑进行,有时则会是杂志社主