自然杂志是什么水平的刊物

只有很少杂志会公开自己的销量——即使公开出来的数字，很可能也是假的。假设公开数字是真实的话……知音漫客毫无疑问是销量最高的杂志，占整个市场很大比例，也许已经达到一小半。漫画世界在最高峰的时候，曾经达到现在知音漫客的一半。但现在已经很长时间没提过自己销量如何了，所以估计下跌比较厉害，但不清楚现在具体下跌到了什么程度。飒漫画是目前销量第二高的杂志。如果飒漫画和知音漫客加起来，可能会占据市场的半数。龙漫少年星期天，本刊不知道，从单行本销售上看，应该属于中档水平。漫画派对，不清楚，估计中档水平。峰绘，肯定不高。 如果以单行本销售为依据，进行估计的话，现在大概是这样：老大是知音漫客，这没有疑问。老二是飒漫画，这也没有疑问。这两者的销量关系可能是飒漫画是知音漫客的三分之一到一半——假设知音漫客公布的销量数是真实的。中档水平的刊物，包括漫友的老三家（漫画世界，漫画100，漫画SHOW），龙漫少年星期天，漫画派对，淘漫画，爆笑王国，中国卡通，神漫，卡酷全卡通。这些刊物的销量，应该是知音漫客十分之一左右的水平。如果加起来，应当销量与知音漫客相当。销量低的刊物，就可能影响力小得多，只有知音漫客的百分之一也很正常。 当然，这种排名是完全不能算数的，只是一个大概估计。一方面，大多数刊物还是会对自己的真实销售数据保密的。即使公开，一般也是一个“最高纪录”，不能代表自身的平均水平。另一方面，销量排名什么的，随时出于激烈的震荡当中。杂志销量上涨是很快的，下跌速度也不算慢，所以一个排名概念，过上一年，甚至半年，可能就天翻地覆了。比如说，前几年幽默大师的四拼一漫画刊还算是全国比较主力的刊物，竟然，怎么说呢，自杀了。前几年漫画BAR也算比较可以的刊物，也迅速消失了。再就是新刊还在不断上市。一部新刊，只要销售好，一年就足以冲击整个格局。 顺便说一句，发行量排行影响最大的不是读者选择，而是经销商选择，就是各级杂志经销商愿意进多少货。如果经销商不愿意进货和销售杂志，那读者喜不喜欢就没有意义了。相应地，只要经销商愿意大量进货，读者也会被引导，去购买最常见到的杂志。

Nature的一个很宝贵的特点是其可读性。作为在1869年创刊的老牌科学期刊，Nature和Proceedings of the Royal Society一样，创刊人和最初的供稿者是当时有一定学术地位的科学家，这editorial和后来peer-review的起点就不一样，而且这会吸引其他的年轻科学家努力——现在的学术期刊也往往有这个优势：创刊人是谁，头几期发表的文章都来源于谁，很大程度上决定了这个期刊的走向（比如是高impact还是主要针对graduate的） Nature的严谨有的时候是很让人头疼的，我的一位同事在Nature上发表的一篇文章，一共改了13稿。

NC作为不太正经的nature子刊（OA），虽然有争议，但是还是有一定水平的。当然上一句话是对不同学科的来说可能解读不太一样，但毕竟NC是综合性期刊。对于高IF领域--材料、肿瘤来说可能有点水；但是IF不高的领域还是有含金量的--比方说微生物。OA期刊的缺点很明显，贵，学阀水杂志专用期刊（同PNAS）。但是一般博士而言，有篇NC绝对是加分项，并且可能获得待遇提高。