• 回答数

    4

  • 浏览数

    274

蓝精灵helen
首页 > 论文问答 > 唐山师范学院学报二审没过能退吗

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

天秤座朱丽

已采纳
不会。还要进行二审三审。通过专家一审,进入副主编二审;大约一周后,自己查询,进入主编三审,时间比较长。
303 评论

Nichkhunnie

江苏第二师范学院科研处退休副教授过某,把一份举报生物系退休教授王某的材料交给了《现代快报》记者。材料显示,王某用于申报教授资格的一篇论文存在剽窃行为,刊发该论文的杂志,已于2008年就此发出“属学术不端行为,现撤销其论文”的声明。过某说,从2008年开始他就不断向学院实名举报此事,可惜至今未果。有知情者告诉记者,江苏第二师范学院接到举报后,学术委员会曾就此事召开过会议,可后来没了下文。“如果确定他是学术不端,如何处理?是教育厅还是学院拿出处理意见?如果不是,那也应该有个说法吧!”不过,王某接受记者采访时反驳,是自己的学术成果先被别人用了,因不知情导致重复投稿,“如果我有问题,早就被处理了”。对此,江苏第二师范学院纪委负责人表示,经查,王某剽窃论文情况属实,院学术委员会已着手处理此事。 经查证,中山大学外语教学中心副主任王哲发表在《小说评论》2011年05期上的“主体身份与空间意义的协——读《骨》中对唐人街的三次穿越”,出版日期为2011年9月20日。而这篇文章被录入第二作者郑岩芳的博士论文《唐人街的儿女们——美国华裔文学中的唐人街及其意义变迁》(2012年6月6日)。郑岩芳在其“学位论文原创性声明”中发誓,“本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。”“对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确的方式标明。”然而文中却未有任何注释标明王哲的学术贡献。由此可见,王哲和“主体身份与空间意义的协商——读《骨》中对唐人街的三次穿越”完全无关,其第一作者身份是利用职权剽窃的。此事被郭颐顿副教授在著名学术打假网站“新语丝”上揭露,轰动一时。

119 评论

自由的红枫叶

河北省优秀期刊,进入河北省期刊五十强 2006年,荣获河北省高校学报研究会优秀学报称号,荣获全国人文期刊评比质量进步奖。 应该是省级刊物,不是国家级也不是核心期刊,不过重要的是它可以在“中国知网”上搜索到,所以不管你是要发表论文还是要求职,评定职称是可以用的,这就够了。 再详细的你可以登陆他们的网址或者电话询问。

96 评论

小老头and小胖子

是唐山师范学院主办的,怎么会是省级期刊呢?

219 评论

相关问答