审稿人建议我退出学术界

30%以内审稿须知专家审稿是确保学术论文质量的关键环节，在文稿取舍过程中，专家的审稿意见是举足轻重的，你们的学术评价对编辑人员有较大的指导意义，对定稿起关键作用。为了进一步提高《广东电力》审稿的水平，推动刊物质量的提升，特对审稿专家提出以下几点审稿的要求： 对于不属于刊物范畴的文章，只要指出文章属于那个领域，建议改投他刊即可。对于所分配稿件，若不在自己研究范围，则退回编辑部，同时建议推荐合适审稿专家。这样可以使得稿件得到及时的处理，作者也能及时的另投他刊。 对于创新性不够或者缺少学术论证的文章，建议改投或者退稿，同时应该给出具体的、有说服力的理由，供作者学习、修改。 送外审的文章都是经过编辑部不端查重的，且重复率不超过30%，审稿老师可以要求编辑部提供查重结果供参考。对于有重大错误，或者是一稿多投，或者是严重抄袭的文章，应给出严肃的、认真的、具有说服力的理由，再建议退稿。对于有学术和实际应用价值的文章，建议修改后发表，同时应列出具体的修改意见，包括文章陈述和分析不准确、不科学、不严谨的地方；证明、公式、数据不正确的地方；文章书写不符合规范的地方等。 专家撰写审稿意见时，应持负责、严谨的态度，给出具有说服力、深入的意见。一般来说审稿意见撰写的质量体现自身研究水平，同时也是对作者的负责，对于不录用的稿子可以让作者知晓自身写作的不足。附件提供一份审稿意见供参考。