抢银行的小怪兽
miracle11sno
有用,sci论文可以有多名作者,比如第一作者、第二作者、通讯作者等。不同的作者位置,分量是不同的,所起到的作用也有差异。那么,sci论文第二作者有用吗?不一定有用,且作用不如第一作者和通讯作者。多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表,都有各自的贡献。署名sci论文第二作者,肯定有一定的用处,但这个用处是否满足第二作者的个人需要,还要看规定的评审要求。换句话说:对不同的人来说,sci论文第二作者可能有用,也可能没有用。 sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的,即作者署名越靠前,分量越大。sci论文第二作者,相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说,是非常好的位置,但强中自有强中手,与第二作者更好的位置也存在,即第一作者和通讯作者。可见,sci论文第二作者有用,但有一定的局限性。sci论文是评职称中非常不错的加分方法,但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文,可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。一般来说,大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者,少数单位可能把第二作者,甚至第三作者纳入认可范围。由此可见,sci论文第二作者评职称可能有用,但比较少见。
嗯 你发表了吗
不可以。就目前来看,国内最看重的是第一作者,很多评职正式颁布的文件中都明确要求要以第一作者身份发表相应的职称论文。第一作者署名的重要性。当论文署名用于职称评定时
没要求。好像只要是发表一篇论文就可以了,没说是要求第一作者还是通讯作者。第一作者通常主导大部分的实验工作,在一般的情况下,引用一篇论文时,提到的就是第一作者的名
有用处,但是用处不大,写在后面凑数,还有看看是啥报刊的通讯作者。如果比较厉害的报纸或者期刊,用处会大一点。
第一作者和通讯作者有点区别 不过一般在国内只认第一作者,通讯作者一般就是给您的文章基金支持或者指导作用的。通讯作者和第一作者可以是一个人,也可以不是一个人。当不