sci有文科吗

一个科学引文索引，一个工程索引，侧重不一样吧，虽然很多学校倾向SCI，个人认为有些EI也很好，值得发表gdnfz(站内联系TA)从科研的角度来讲，没有哪个更好之说，scI,EI都有好文章，也都有垃圾。但从世俗的，功利的角度来讲SCI更好一点。sisensor(站内联系TA)显然现在SCI更值钱啊。有的期刊SCI收录，但EI不收。duckblue(站内联系TA)从科研的角度来讲，没有哪个更好之说，scI,EI都有好文章，也都有垃圾。但从世俗的，功利的角度来讲SCI更好一点。两个都收录，是不是更好？wellyy2005(站内联系TA):tiger23::tiger23:zhiyongwang(站内联系TA)文章好坏并不能从被SCI还是EI收录来判断！yfju(站内联系TA)这个。。。。。。SCI肯定更好，EI是工程类的，这个也不好断定好不好lovewb(站内联系TA)工科类的SCI收录，EI必定收yuhuaqing(站内联系TA)肯定是SCI收录的好，工科好的杂志都是要被SCI收录的，差点才被EI收录yumi2007(站内联系TA)SCI比较好一点大多申请基金和国家项目都是要SCI收录的lhuanhuan(站内联系TA)肯定是SCI收录的好dale79(站内联系TA)科学和技术那个更有用？xthan(站内联系TA)同意你的说法。不过在学术界 SCI论文比较多的人 一般觉得此人学术水平比较高 EI 比较多的人 -------------不晓得杂说好movsun(站内联系TA)这个问题问的真没水平，更没意思。SCI跟EI，还用比吗？xufeigao(站内联系TA)SCI跟EI，还用比吗manmoon(站内联系TA)仁者见仁。:Dhuangyi516(站内联系TA)呵呵，sci才是王道哈惟真惟实(站内联系TA)有奖励就好~~

没什么事是百度解决不了的

SCI没有有中文论文。《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ）美国科学信息研究所（ ISI）的尤金·加菲尔德（Eugene Garfield）于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。收录内容SCI所收录期刊的内容主要涉及数、理、化、农、林、医、生物等基础科学研究领域，选用刊物来源于40多个国家，50多种文字，其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录部分中国（包括港澳台）刊物。以上内容参考 百度百科-科学引文索引