sci论文通讯作者可否晋升

没关系，后面修回的时候改即可，如果直接接收了，还有一个proof的过程也可以改。sci论文发表第一作者很关键，sci情况对第一作者和通讯作者认可度是非常高的，如果大家在评职晋升中能有以第一作者或者通讯作者身份发表的论文，对晋升是非常有帮助的，我们都知道作者的排序是根据作者在论文整个创作过程中的贡献度以及地位来排序的，有时候可能两位作者贡献度长不多一样大。首先，第一作者是sci论文创作过程中的关键角色，是实验开展的主要参与者和主导者，是论文的主笔人，要成为第一作者必须满足这几项，也就是说作者个人综合素质必须非常高才行。从实验上来说，作者应当成为实验的主要设计者和参与者，对实验所需材料、时间进程、数据汇总等等细节问题做出详细的规划统筹，并且执行到位。从另外写作上说，如果作者对实验的工作做到位，论文写作必然是水到渠成的，因为只有实验设计者和主要操作者最清楚试验的具体内容，过程和意义，自然而然比其他人更加适合另外主笔人这个角色。总结如下：一般多数sci期刊不认可共同第一作者，如果共同第一作者人数过多，第一作者的价值就会大打折扣，一般会默认排在先的就是第一作者，后续就是第二作者、第三作者，有的刊物即便标注了共同第一作者，刊物也会这样默认，所以作者不妨先了解清楚刊物是否认可共同第一作者。

没有。其实无论是什么论文，凡是数位作者共同完成的文章，一定是排名越靠前越有用，排名比较靠后的基本什么作用都发挥不了了，SCI论文与国内论文不同，SCI论文通常涉及大量的数据文献和实验的开展，写作发表难度比较大，十几人共同完成也不罕见，这种情况需要特别注意作者的排名顺序，SCI论文人数一般没有特别规定，但不论多少人，一定是排名靠前的作者处于有利地位，不论是作者晋升还是评优，都是可以发挥不小的作用的，但是有一点需要特别注意，SCI论文不同于国内论文，国内论文比较注重第一作者，而SCI论文啧看重通讯作者。SCI论文的第一作者是主撰笔人，如果一篇论文由几个人共同写作，无法分清谁贡献大小，那几个人共同为第一作者的情况也是存在的。作者排名通常也是按照贡献大小来排的，通讯作者不仅是联络人也是负责人，文章出问题通讯作者也是要承担责任的。经常有作者拿通讯作者和第一作者作比较，虽说SCI论文注重通讯作者，但第一作者并不是不认可，第一作者也是受认可的，甚至第二作者、第三作者也是有用的，但有些情况下第二作者或者第三作者基本是不受认可的，比如如果是地区SCI期刊论文的第二作者、第三作者，在国内很多单位和高校就是不受认可的，但如果是一区SCI期刊论文的第二作者、第三作者基本都会认可，所以一直建议广大作者，尽量争取靠前的位置，尤其是一般的SCI期刊就更要争取靠前的位置了。

达晋编译为您解答：这两个作者还是不一样的，第一作者应该更加的重要吧！

1、身份性质不同第一作者是论文的主要完成者，一般是本文工作中贡献最大的研究人员，此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献)，也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。而通讯作者是论文的法定负责人、课题负责人，是论文投递后期刊与读者的主要联系人。2、参与度不同第一作者必须是实验设计的主要参与者、实验的主要执行者。在具体的实验过程中， 第一作者必须是整个实验的主要操作者， 这包括但不限于准备试验用的各种试剂和设备， 纪录各种数据， 绘制各种图表， 分析试验过程中获得的各种数据，和及时解决实验过程中出现的各种问题。通讯作者通常是试验的指挥员。通讯作者的身份一般是导师，教授或者研究机构的项目负责人。他们也许不直接做具体的实验，但是，在整个试验阶段， 都会很关注试验的进程，提供指导性意见。3、责任不同第一作者承担着论文初稿的写作，论文初稿的写作人必须符合上述条件，因为只有实验设计者和主要操作者最清楚试验的具体内容，过程和意义， 因而写出来的论文比较符合实际， 对数据的分析比较符合逻辑。通讯作者对这篇论文负有责任，包括学术责任和法律责任。承担课题的经费，设计，文章的书写和把关，担负着文章可靠性的责任，要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。参考资料来源：百度百科-第一作者参考资料来源：百度百科-通讯作者