无人机论文选题依据

课题研究的理论水平的写法：在课题论证内容中，要撰写的课题理论依据。一个研究选题，还有理论基础作为支撑，才更有说服力，才能体现自己对这个研究方向的认识。课题的理论基础，陈述要求要具体，要围绕课题研究的需要，有针对性地列出课题研究所依据的若干个具体的理论观点或若干项具体的政策。应切忌将整个教育学理论、心理学理论或某一专家、学者的整篇著作或某一文件、某位国家领导人的讲话全文当做理论依据。课题的理论基础，影视本课题研究主题相关的教育学、社会学中的某个具体理论，比如孔子的因材施教理论、加德纳的多元智能理论等等。课题的理论基础撰写，如果没有一定的了解，对于研究选题，有深刻的认识，是不能把理论依据灵活运用，信手拈来。建议每个研究者或有机会参加课题研究的个人，要从现在起就要了解自己研究方向的一些发展动态，以免在申报课题时，能够抓住机会。

议论虽有立论、驳论两种方式，但两者不是完全分开的。驳和立是辨证的统一。在立论性的文章中，有时也要批驳错误论点；在驳论性的文章中，一般也要在批驳错误论点的同时，阐明正确的观点。因此，立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的。直接驳和间接驳的差别①如果直接以论点出发，那就算是直接驳论②如果通过各种论据来反驳论点的算间接驳论③如果从始至终都通过论点论据来论证中心的，就是典型的驳论文，如鲁迅先生的《友邦惊诧论》就是典型的驳论文章。总之，写驳论性的文章，还应注意以下几点：①要对准靶子。写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或反动观点，树起靶子。怎样树起靶子呢？通常有两种方式。一是概述。即用概括的语言，将所批驳的敌论复述一下。并且还要强调出敌论的弊端。概述时，可适当引用一些原词句，但要有重点，倾向性要鲜明。二是摘引。即把反面材料的关键部分或有关部分，摘录下来，然后对准靶子，进行驳斥。可以引用一些较为典型的事例，和古典名句。更加强有力的证明自己的观点。②要抓住要害。鲁迅说：“正对‘论敌’之要害，仅以一击给予致命的重伤。”对谬论，一定要抓住其反动本质，深入地进行揭露和批判。③要注意分寸。对于敌人的反革命谬论和人民内部存在的错误思想，必须加以区别。对敌人，要无情揭露，痛加批驳，给以致命打击；对于人民内部的错误思想，就要本着“团结——批评——团结”的原则，决不可相提并论。

这个可以指导你，有兴趣深入交流！

选题依据包括：选题的学科性质、理论意义及实践意义；国内研究现状的分析。研究方案包括：研究内容、研究中所要突破的难题、拟采取的研究方法，有何特色与创新之处以及与选题有关的参考文献等内容。详细的你自己添加吧！~

无人机”的开题报告！ 接受的话具体要求发过来！

依据是什么意思，你学会了吗