核科学与技术期刊增刊

你的抱怨是不正确的，与事实完全不符。《计算机应用研究》，正刊是核心，有稿费。但是，你的文章没有被正刊录用，而是被水平较低的增刊录用了而已。《计算机应用研究》，荣获国家期刊奖全国百种重点科技期刊，中国期刊方阵双效期刊奖，系全国中文核心期刊（北大2011版），中国科技核心期刊，中国科学引文数据库来源期刊(CSCD)，RCCSE核心期刊，中国学术期刊综合评价数据库来源期刊，中文科技期刊数据库收录期刊，《中国期刊网》《中国学术期刊（光盘版）》收录期刊，中国工程技术电子信息网收录期刊，电子科技文献数据库收录期刊，《台湾中文电子期刊服务（CEPS）资料库》来源期刊。同时被英国《科学文摘》（INSPEC）、日本《科学技术振兴机构数据库》（JST）、俄罗斯《文摘杂志》（AJ，VINITI）、美国《剑桥科学文摘（工程技术）》（CSA（Technology））、美国《剑桥科学文摘（自然科学）》（CSA（NS））、波兰《哥白尼索引》（IC）、美国《乌利希期刊指南》(UPD)等国外多家著名检索系统所收录。《计算机应用研究》，正刊是北大中文核心期刊、科技核心期刊，正刊有稿费。一般来说，杂志增刊对文章要求稍低一些，一般比正刊低一个级别（但是，特刊和正刊属同一级别，对文章要求和正刊一样高），所以核心期刊的增刊为普通期刊（EI核心期刊的增刊算为国内核心，SCI核心期刊的增刊算为EI核心）。增刊一般没稿费。

在论文质量上与正刊区别不是很大　　正刊应该就是正常周期计划出版的刊物，增刊是用于纪念特殊的节日、事件、或者做特殊专题而增加发行的刊物，增刊大多是搭配在原来的正刊上发行的。也并不是因为容易发行才叫增刊的。 增刊比正刊低一级（比如正刊是中文核心，增刊则是普通期刊）　　这个要看它的级别了，你可以问他们的编辑部就OK，他们的信息是最准确的。　　增刊的刊号与原刊物的刊号是一致的。　　增刊发表的文章一般不能作为评职称用。　　如果只是为了发表自己的论文，那么是否增刊没有多大关系。

我的意见正好和楼上的相反，一般期刊绝对比增刊好，因为一般期刊有效，而增刊是无效的，即使是核心杂志的增刊。

完全不一样，没多少价值