质与量议论文

这个是会议论文审稿意见的评分情况吧，首先恭喜你，这篇会议论文已经被接收了。翻译如下：================按评分标准回答下列问题 （1 - 7 分，1分为低，7分为高）摘要的质量好坏： 5与本会议的相关性： 5引言和写作动机： 5“先进性”的阐述： 6对自己贡献的原创性和描述： 5 对结果的表述： 4 结论和展望： 5可读性，英文的质量： 4图表的质量： 5格式的质量： 4论文整体的推荐建议 (1 - 7 分，1分为强烈拒绝接收，7分为强烈接收）作为：一般的论文： 5

时间在流逝，每个人都指间悄悄在改变着，小女孩变成熟了，爸爸妈妈变老了 但是在当今社会中，最令人恐慌的就是：变“心”了，变“脸”了。中国民航广州管理局运输公司售票员刘伊平，是由量变到质变，逐渐走到了犯罪的道路的典型。刘伊平从中学到大学，一直是备受称赞的三好学生、优秀共青团员。一次在工作中突然发现缺少50元人民币，在个别人启示下，用改票的办法补满了数据。后来她觉得改票弄钱无人发现 。于是，有解决工作失误变成以贪污为主的主要目的，有时一天贪污一两万元。就这样，在半年里，共贪污人民币53万元，犯了死罪。刘备曾告诫自己的儿子刘禅：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”刘伊平为了自己的利益，损害的可是国家的大利益啊!假使刘伊平保持自己清正廉洁的工作作风，就不会有这样的下场。这是一个例子，也给了我们一个做人的道理：无论什么时候，我们自身的本质是不能因为外来因素而改变的。自己结下罪恶的果子自己吃。周敦颐说过，出淤泥而不染，濯清涟而不妖。但在当今社会，不论是官场还是职场，都存在着见风使舵的问题。有的人会认为，在领导或上司的面前学着会随机应变，这对自己的发展或前途都是有好处的。这让我想起了契诃夫写的小说—《变色龙》。奥丘梅洛夫那变换着颜色的神情真令人作呕。在电视上也常看见过，一些人从来都不正眼看自己的下属，把他们当做奴隶来使唤；而对于自己的上司呢，又是点头又是哈腰，生怕哪里做得不够周到。这些人都是怎么了？都戴了变色眼镜吗？简直是不可理喻。人是自由的，不要硬把奴隶的称号往自己的脸上贴。我们也可以把见风使舵看成褒义词。风是一种潮流。历史与社会发展是客观的，我们必须一点点的适应潮流。比如：梁启超看到维新变法已不能救国后，顺应了革命的潮流，毅然投身于革命，写文章批判袁世凯。正是由于他的“见风使舵”，才使他能继续为救国目标而奋斗。腐败能使人变质。呵护好自己的心，不要让它被腐败的小虫吞噬。请不要把自己的丑陋形态摆在别人的面前，弄脏别人视线。把自己的形象摆正，社会新风貌因为你将变得更加美丽！