国内管理类期刊排名榜

研究生院排行榜：扬州大学排名第67名 中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组最近完成了《2008中国大学研究生院评价》，清华大学、北京大学、浙江大学蝉联前三名，扬州大学排名第67名。 　　扬州网讯 (记者 张孔生) 中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组最近完成了《2008中国大学研究生院评价》，清华大学、北京大学、浙江大学蝉联前三名，扬州大学排名第67名。 　　与上年相比，2008中国大学研究生院评价的来源数据有了新变化：全部删除了EI(工程索引)收录的中文期刊，增加了MEDLINE(医学生物学资料库)源期刊(不含其中的中文期刊)，恢复了专著指标，增加了以非文字形式出现的艺术作品类期刊—— 《音乐创作》杂志作为源期刊，国内期刊全部使用了《中国大学评价》课题组研发的SCD(科学引文数据库)。评价依据综合评价、学科评价两大方面，主要包括综合实力、自然科学、社会科学、理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等方面。评价采用黄金分割法确定等级，用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学和各学科的实力，扬州大学以1A、3B等排列第67名

上面的回答很无语，一定不是学管科的。管理科学学报是目前管理科学与工程领域中，国内最好的期刊，没有之一。发表的难度非常大。他也是自然基金委的A类期刊的第一名。比他略差的有：系统工程理论与实践、系统工程学报等。总体排名因该是 管理科学学报>>中国管理科学>管理科学

由于本人的研究恰好为管理科学领域，有幸在三个杂志都投过稿。目前结果如下，管理科学学报投了2，拒1，退修1；中国管理科学，投了2，拒1，录1，管理科学，投了1，已发表。一般而言，期刊质量与其稿件录用难度呈正相关，因此，从个人的发表经历来看，管理科学学报》中国管理科学》管理科学。 当然，以上纯属个人经验，仅供诸位参考。

楼主的想法不太对，举例：我投了两次“科技管理研究”，均被拒。但这两篇都中了B类以上，也就是0以上影响因子的期刊！被拒不代表你就不行，被录用不代表期刊就挫。你这样就看不起自己啦。应该说如果你数学好，我敢说中国管理科学不在话下，只是它的选题和方法我们搞管理的比较边缘化。管理科学是公认的好期刊，我认为至少比中国管理科学要好，人家很多东西还是有思想在里面的，不少光搞方法这些舞文弄墨的。管理科学学报第一，这个认同。