关于爆炸的论文

大爆炸宇宙理论"是关于宇宙形成的最有影响的一种学说，英文说法为Big Bang，也称为"大爆炸宇宙论"。大爆炸理论诞生于20世纪20年代，在40年代得到补充和发展，直到50年代，人们才开始广泛注意这个理论。"大爆炸宇宙"学认为：如果宇宙是膨胀的，那么，昨天的宇宙应该比今天的宇宙更小，物质也更密集一些。所以，在宇宙的早期，可能是一种非常密集的状态。那时候物质密度非常之高，完全不同于我们今天看到的星空世界。 沿着这条线索来研究宇宙中物性的演化历史，称为"大爆炸宇宙"学。目前比较盛行的是"大爆炸宇宙"学。 但我认为："大爆炸宇宙"学说是很狭隘的。爆炸点之外难道就不是宇宙？这就和说无穷大有边界一样。一个逻辑的问题：装着宇宙的时空是什么？难道不也是宇宙？ 质疑（1）："大爆炸理论"无法回答现在的宇宙在大爆炸发生之前到底是什么样子？或者确切地解释清楚发生这次大爆炸的原因是什么？ 质疑（2）： 如果"大爆炸理论"是正确的，那么这个空间里所有的物质应该生于大爆炸之后，这是个因果关系。虽然爱因斯坦的相对论原则上不需有绝对的时间和空间，但是如果宇宙有一个起源，它就有一个绝对时间的原点，破坏了时间的相对性，所以这个因果律便是一个绝对的定律。最近美国的哈勃太空望远镜观测到一些现象，显示这个绝对的因果律出了问题。也就是说宇宙可能没有起源，就像相对性的空间一样，时间也是没有原点，时间也不是绝对的。 质疑（3）：自从"大爆炸宇宙"理论被提出来以后，大多数天文学家都接受了"大爆炸宇宙"学说的基本思想。特别是许多天文学家都认为："大爆炸宇宙"有许多相关的证据，所以，有些科学家们也就不去想什么了。为什么我们不去想一想：天体物理的许多问题还不能得到有效的解释？ 质疑（4）：哈伯太空望远镜的观测显示，如果宇宙真是由大爆炸所造成的，那么爆炸距现在的时间是小于很多老星球的年龄。最老星球的年龄可达一百六十亿年，但观测显示爆炸的时间顶多是一百二十亿年前而已。这个发现最近在英国的自然杂志发表，引起天文物理界莫大的震撼。

写论文呢，重要的是阐述自己的个人观点。关于宇宙大爆炸理论的书籍很多，但基本八九不离十，皆可借鉴一下。考虑一下你自己对这假设性理论的看法，对其假设的两个宇宙的结局如何想法，认同或不认同的理由或者自己的另外见解等等。关键词：广义相对论 量子力学 量子引力

以环保市场化对抗污染　　中国的工业已经充分引入了市场机制，但环保部门仍然作为一个“垄断利益部门”通过罚款的形式在市场行动　　今年11月13日，中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸引发重大水环境污染事件,国家环保总局局长解振华因“对事件重视不够，对可能产生的严重后果估计不足”，辞去了国家环保总局局长的职务。　　根据中国社会科学院2005年发布的中国工业发展报告，从1998年以来，重化工相关产业以年均80%的速度增长。因石化工业对地方经济增长贡献十分明显，导致地方政府对石化等重化工产业趋之若鹜，而吉林化工厂爆炸事故和解局长辞职正是在这一大背景下发生的。　　吉林化工爆炸事故发生后有海外舆论批评中国在大江大河边上建设重化工业，这种批评毫无道理，事实上因为重化工业需要消耗大量的水，为了节约成本，无论在发达国家还是在发展中国家，重化工业都较多地安排在江河沿岸。环保的关键并非工业的选址安排，而是环保机制。　　目前我国最重要的环保机制是“环评”制度，环保单位作为一种“监事单位”介入生产过程，通过环保部门对工业部门对环境影响的独立评估，使用罚款等手段增加企业环境破坏成本，以制衡企业的负外部性。　　应该说“环评”制度在中国还是起到了它的作用，但是也有比较明显的弊端。首先就是上令下达的矛盾，地方环保部门经常抱怨因为受制于地方，对企业缺乏足够的监督和执行权，这点在年初的“环保风暴”中表现尤其明显；另外，也加剧了环保部门与大型工业企业的矛盾。　　我国的工业，包括重化工业已经充分引入了市场机制，对一些垄断性重化工企业也进行了重组和“切分”，企业按照在法律规定范围内最大化经济利润的原则生产，市场化是产生工业污染不可避免的原因。但是我们的环保市场机制并没有相应进行改革，环保部门仍然作为一个“垄断利益部门”通过罚款的形式在市场行动，并不是一个“环保市场”监管者。　　在一些发达国家，环保市场化机制已经开始运行，国家环保部门规定一个比较严格的环境排放限制，低于这个限制的“清洁”企业将获得补偿，补偿来自高于这个限制的污染企业。这样环保部门通过“宏观调控”环保控制线来促进整个国家的环保水平提高，“清洁”企业得到了环保的动力，污染企业的压力也大大增加。在这个系统运行的同时，还有一套严格的法律系统和执行系统保证环保市场化的可操作性，比如美国国家环保局（EPA）在美国的政府架构中享有独特的地位，有自己独立的执行机构而被称为“绿色警察”。这种环保方式值得我们借鉴。　　因此，从这一角度看，吉林化工爆炸事故和环保总局局长辞职突显出的或许是中国环保的体制问题，也提示了我们未来环保改革的方向。