xiaoze2000
都亲上了
从整体上说,发表论文最好的期刊,是本领域本选题方向、刊物等级最高、影响因子最高的正规期刊。即期刊等级越高,期刊越好,比如sci期刊比国家级期刊要好。而在sci期刊中,一区的期刊要比其他分区的期刊更好。从发表论文本身来说:适合的就是最好的。一是要看有没有发表论文的要求;以评职称发表论文为例,要区别发表论文达到职称要求。二是要对论文本身的学术价值进行评估,只是达到发表国家级期刊的水平,就不要选核心期刊。虽然核心期刊比国家级期刊要好,但对本论文来说,国家级期刊是最好的期刊。
童真记忆2008
SCI二区期刊比SCI Q2级别更高。sci期刊分为了四个区,采用的分区标准有两种。先说中科院分区,影响因子排名前5%为1区、6%-20%为2区、21%-50%为3区,其余为4区。再说JCR分区,将期刊的影响因子排名按25%等分为Q1(前25%)、Q2(25%-50%)、Q3(50%-75%)、Q4(后25%)四个分区。sci论文期刊分为一区最高区、二区、三区和四区等4个等级,一区期刊综合数据最高,但一区sci论文是最难以发表的,不仅因为sci论文期刊影响因子高,而且期刊要求也是最高的,对于普通作者是很难达到—区期刊所要求的水平的,建议作者根据自己评职等级,选择sci论文发表期刊级别。二区是sci论是较多作者的首选,在过去三四区也是很多作者会选择的,但随着国内学术水平的提高,三区四区的sci论文在国内的认可度有限,一些高校科研单位完全不认可三区四区的论文,很多都是要求发表二区及以上的sci论文评职称。期刊的影响因子是前两年发表的论文在统计当年被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。影响因子指标是相对统计值,引用次数多,在一定程度上说明文章内容优秀,拿来当参考文献的人其实也就多。不同专业对应的期刊杂志的影响因子是有一定的差别的,综合类的和专业类的期刊影响因子差别也非常大。比如说,一个综合类的期刊,因是大类,因为研究的领域广所以引用率也比较高,影响因子就高,而比较小类的冷僻的专业,因为研究的人本来就少,被引用率就低。无论我们是比较期刊的影响因子,还是期刊的等级,都应该在同行业同研究范围内对比,这样是比较科学的方法,影响因子跟期刊优劣并不能绝对是正比关系。国内很多单位评职称时会将期刊的影响因子作为一项量化标准,但我们应该正确认识影响因子的根本意义和来源,在选择期刊时也要注意这一点。
cssci 是南大核心,南京大学评选的《中文社会科学引文索引》,每两年评一次核心期刊,通常是指北大核心,也就是平常说的中文核心,北京大学评选的,4年一次每个单位
EI期刊论文属于第二级A类学术论文,学术论文共分为六级,所以说,EI期刊论文属于高级别的学术论文,仅次于第一级T类学术论文,与SCI、ISTP、SSCI以及A&
生物科学类国内学术期刊影响力最大的前五名是,植物生态学报、生态学报、应用生态学报、遗传学报、生物多样性。你所列的里面生物化学与生物物理学报影响力最大,相同类型的
生物科学类国内学术期刊影响力最大的前五名是,植物生态学报、生态学报、应用生态学报、遗传学报、生物多样性。你所列的里面生物化学与生物物理学报影响力最大,相同类型的
根据学科方向,选择相对应的学术核心期刊来分等级。还有以下几点:1、注意期刊的“主管单位”和“主办单位”是有区别的2、一些地方大学的学报也是不错的投稿选择3、在网