• 回答数

    3

  • 浏览数

    267

毒师999999
首页 > 论文问答 > 出土文献与古文字研究期刊

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

不服沙拉

已采纳
专著:唐兰《古文字学导论》、裘锡圭《文字学概要》、林沄《古文字研究简论》、高明《中国古文字学通论》、杨树达《中国文字学概要》、汤余惠《古文字学概要》、陈炜湛《古文字学纲要》等。  文字辞书:《古文字释要》,黄德宽《古文字谱系疏证》、罗文宗《古文字通典》、徐在国《传抄古文字编》、沈康年《古文字谱》、高明《古文字类编》等。集刊:《古文字研究》、华东师大《中国文字》、《出土文献与古文字研究》、《出土文献》、 武汉大学《简帛》、中国文字学会《中国文字学报》、张玉金《出土文献语言研究》、(台)许锬辉《中国语言文字研究辑刊》等。 通假类 :《汉字通用声素研究》、《古字通假会典》、《古代汉语通假字大字典》、《通假字汇》、《上古汉语通假字字典》等。  音韵类:唐作藩《上古音手册》、《汉字古今音汇》等。 辞典类 :《王力古汉语字典》、《汉语大辞典》、《辞海》、《中国大百科全书·语言文字卷》。
145 评论

双子座K先生

《简帛兵学文献探论》,中山大学出版社1999 《诗经》同义动词说例,《中山大学研究生学刊》,1986年第1期,《语言文字学》同年第10期转载。 《训诂校勘札记》,《中山大学学报》,1987年第1期,《语言文字学》同年第3期转载。 《古代称谓行辈失序证例》,《古籍整理研究学刊》,1988年第3期 《沦先秦反义复合词的产生及其偏义现象》,《古汉语研究》,1989年第1期 《古汉语指代词同义连文说略》,《中山大学学报》1989年第3期,《语言文字学》同年第9期转载 《车王府曲本语词选释》,《古籍整理研究学刊》,1989年第4期 《车王府曲本语词札记》,《中国语文》,1990年第3期 《车王府曲本语词扎零》,《中山大学学报》,1990年第4期 《读书记疑》,《古籍整理研究学刊》,1990年第6期 《潮汕方言鼻化韵概述》,《台语文摘》第十八号,1991年 《骂詈行为与汉语詈词探论》,《中山大学学报》1992年第4期 《先秦反义词辨识》,《古籍整理与研究》第七期,中华书局1992 《汉语“尤最”副词的对立来源》,《语文研究》,1994年第2期 《〈古陶文字征〉订补》,《中山大学学报》,1995年第1期,《语言文字学》同年第12期转载 《兵书新注商兑》,《古汉语研究》,1995年第2期 《简帛兵学文献军术考述》,《华学》第一辑,中山大学出版社1995 《银雀山汉简考释三则》,《中国语文》,1996年第1期 《车王府曲本中的清代汉语若干语法成分》,《语文研究》,1996年第1期,《语言文字学》同年第8期转载 《甲骨文反义词研究》,《中山大学学报》,1996年第3期,《语言文字学》同年第9期转载 《战国秦汉同形字论纲》,《于省吾教授百年诞辰纪念文集》,吉林大学出版社1996 《军器及其题铭与简帛兵学文献》,《华学》第二辑,中山大学出版社1996 《“义反音亦反”辨议》,《古籍整理研究学刊》,1996年第6期,《语言文字学》1997年第9期转载 《〈孙子〉“命曰费留”正义》,《中国文化》第14辑,1996年 《简帛所见军法辑证》,《简帛研究》第二辑,法律出版社1996 《曾宪通先生学术成就述略》,《古籍整理研究学刊》,1997年第2期 《银雀山汉简通假字辨议》,《古汉语研究》,1997年第3期 《同符合体字探微》,《中山大学学报》,1997年第4期 ,《语言文字学》同年第11期转载 《〈潮汕方言茨考释〉续貂》,《汕头大学学报》,1997年第6期 《战国楚简考释校议》,《第三届国际中国古文字学研讨会论文集》,香港中文大学1997 《出土文献与潮汕话词语研究》,《潮学研究》第6辑,汕头大学出版社1997 《从简帛文献看古代生态意识》,《简帛研究》第三辑,广西教育出版社1998 《睡虎地秦简核诂》,《中国语文》,1998年第2期 《银雀山汉简考释十则》,《容庚先生百年诞辰纪念文集》,广东人民出版社1998 《出土文献之于古汉语研究十年回眸》,《古汉语研究》,1998年第4期,《语言文字学》1999年第4期转载 《甲骨文字诂林》补遗,《甲骨文发现一百周年学术研讨会论文集》,台湾文史哲出版社1999年 《出土战国秦汉文献中的缩略语》,《中国语言学报》第九期,商务印书馆1999年 《双声字符综论》,《中国古文字研究》第一辑,吉林大学出版社1999年 《试论晚清学者对传钞古文的研究》,《第二届国际清代学术研讨会论文集》,高雄中山大学1999年 《旧释“折”及从“折”之字平议》,《古文字研究》第二十二辑,中华书局2000年 《郭店楚简识小录》,《华学》第四辑,紫禁城出版社2000年

196 评论

蛋蛋love祺祺

战国也没有成语,后世用纸上谈兵来形容光有理论只有空谈而已。

353 评论

相关问答

  • 出土文献与古文字研究

    现在学界普遍存在一种过于贬低传世文献价值的现象,即当出土文献与传世文献存在差异时,过于相信出土文献,欲以出土文献取代传世文献。 到底应当如何看待出土文献对传世文

    小不点yys 2人参与回答 2024-04-24
  • 出土文献与古文字研究期刊

    战国也没有成语,后世用纸上谈兵来形容光有理论只有空谈而已。

    你好,朋友们 2人参与回答 2024-04-23
  • 出土文献与古文字研究网

    现在学界普遍存在一种过于贬低传世文献价值的现象,即当出土文献与传世文献存在差异时,过于相信出土文献,欲以出土文献取代传世文献。 到底应当如何看待出土文献对传世文

    樱花落雨 2人参与回答 2024-04-26
  • 出土文献与古文字研究中心

    这可以说是近期的一件大事了。如果辛追夫人的名字错了,应该读成“避”,其实就是一项颠覆性的发现,颠覆了过去40多年的认识。从墓中随葬的印章、封泥、器皿上的铭文证实

    苦丁茶1苦丁茶 4人参与回答 2024-04-24
  • 出土文献与古文字研究网址

    招,看每年的情况了

    shaohongxing 2人参与回答 2024-04-23