专利的发明人最多有几个

天朝不清楚 日本一般一个专利几百亿，发明人当场就有几亿收入，不仅仅如此，公司地位、社会影响力，后续收入福利有很多…… 专利是属于发明人的，不是公司的，如果公司留不住发明人，将失去一切…… 日本原来也并非这种制度，以前日本也是一切都是公司，结果好处全被管理层拿了，打压发明人。致使公司管理层腐败，发明热情被打击…… 伴随日本加入TPP开始（2011年11月10日，日本正式决定加入TPP谈判），日本的变革非常大……这种变是从“法律”，也就是从司法界逐渐推广开的。原来很多被公司欺压的发明人有苦说不出，但随着各类案件的曝光，律师们完全站在发明人的立场上，公司不得不给予发明人相应的报酬和地位，逐渐日本人就意识到“专利”是属于发明人的，公司不能以任何借口剥削发明人努力研究的成果……不要小看TPP的意义，对于其它成员国我不清楚，但对于日本而言，这是一次“质”的飞跃，它意味着旧时代以“家”为单位的公司结构的终结（表面上温馨，实际上问题非常多，好处全归了股东和管理层，腐败严重、欺压公司职员（黑企），造假作弊严重，长久如此，研发的热情必然受打击，因为付出最大努力的人却没有任何收获（科研人员一般都是那种看着很木讷，口才欠玲珑，交际圈小，除了自己研究之外对社会认知很低的人，很容易被利用受欺凌））国内专利发明人？？？？真不清楚，怎么听说过，基本上没什么人提，甚至有些大众误以为学历高就是能力强…… 其实专利发明和学历没关系……美国很多厉害角色都是搞科技出身，但天朝极小。就算李彦宏算一个，实际上也只是“海归”而已（中国人，美国永久居住权），留学美国，硅谷就业，回国创业……在我国搞科研不受重视是共识，因为有个好口才，人际关系网，有管理能力，经营能力比什么都强……最好是能忽悠…… 专利本该是人人关注的问题，但在我国实际上是无人问津…… “我认识XXXX”，比我发明专利“骄傲”多了…… 有个值钱专利，公里肯定能发财，但发明人如何呢？就不清楚了，或许给几个“零花钱”就打发了吧（打发乞丐）有人说我国专利少的原因吧？？？？我国专利少吗？我国一年多少专利？多少论文？？？？我国可不少…… 那就奇怪了，既然有那么多专利，说明有很多很多专利发明人，为什么我们对天朝专利知识如此“空白”？？？？我想问一句，你身边有人谈专利发明问题吧？反正我没接触过…… 日本在“专利”这方面透明多了…… 日本人法律意识强（法治国家），所以一但法律规定了什么事情，几乎大人小孩都会意识到…… 比如我刚才说的专利发明人打发乞丐，那就是TPP以前的日本的真实情形，给你好处还是不给完全由公司管理层决定，专利发明人没有办法保护自己的合法权益，但TPP之后日本就不一样了，大不了“法庭见”，这种案件企业100%输，专利发明人稳胜…… 理由很简单，人家应得的，比如一个专利值几百亿（买卖估值），十几年更是能给一家公司创造超越想像的利润，这种情形下专利发明人有几亿的收入是十分合理的，但在TPP之前，公司可以拿几万日元就打发了，而且专利发明人过得十分贫穷，十分憋屈。一项专利不仅可以给公司创造极大的财富，更可以改变公司每一个人的收入，尤其是股东和管理层，甚至一项专利有可能改变世界，那么对于做出如此巨大贡献的人，不应该得到社会的认可，大家的仰慕，丰厚的收入，成为家人的骄傲吗？？？？？？？？？？

专利权人和发明人都可以是多人。申请专利时对申请人的数量是没有限制的，但是人数会对申请费用产生影响。专利权人为多人时，没有约定的情况下，权利相同，有约定从其约定。【法律依据】《专利法》第八条，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。

因为在《专利法》中没有对发明人数进行说明，所以一般认为没有规定专利发明人就没有限制，也就是说不限人数。1、专利发明人只能是个人不能是单位，利权人可以是个人也可以是单位，。 2、专利发明人是名誉权，没有财产权；专利权人有专利人身权和专利财产权两个方面，发明人只能变更不能转让（专利发明人不会因为专利财产权转让而改变）。 3、专利发明人只享有专利的署名权，除此之外不想有专利的任何其他权利，不能对专利进行支配转让和侵权制止。