政治与法律期刊点评稿

您好！您是要评定职称吗？我是论文期刊编辑，你可以将稿件投到我的工作邮箱：，收到邮件后，我会在最短的时间里回复你是否可以用稿。 以下期刊正在征稿： 1、《知识与＃＃》正刊，月刊，主要栏目有哲学社科、政治法律、经济管理、学术论坛、文化教育、新视点等。 2、《科技＃＃》省级优秀正刊，北京国际科技服务中心主办，主要栏目有：高新技术、资源环境、建筑科学、工业技术、IT技术、电子商务、工程技术、科教平台、学术论坛等。一般当月刊出 3、《文教资料》省级优秀正刊，主要栏目有高校研究，教学实践，学校管理，教学互动，文化视点，学术交流，政治法律，哲学社科等。一般三个月内刊出。 等等

中国法学北大法律评论还有很多大学都有法律评论这类的刊物不过中国知网就一切都搞定了吧。。。

读者对论文各部分的关注是有所不同的，最先也是最多的是摘要或概述。其次极可能是结论，然后是方法。而最为忽视的似乎是前言与讨论部分。这些次序实际上也应该是写作时的重点所在。尤其是，论文要先获得审稿人的首肯，然后才可能被其他科研人员阅读。因此在构思论文时，应先预想一下审稿人的阅读感受。以下是文章各部分的一些关键。如果一篇稿件被一个审稿人接受，却被另一审稿人拒绝时，它通常不会被录用。对稿件的一个负面评价，即使有些过分苛刻，仍然能使编辑产生足够的怀疑来拒绝它。特别是当投稿量大，质量要求高的情况下，这是极其显然的。有些时候，如果感到评审意见不公，编辑也会否决审稿人的意见。例如，当编辑觉得审稿不够严格时，他们会拒绝一篇评价良好的论文。如果确信对稿件的某些评价不正确，可以就此与编辑辩论，编辑会接受合理的意见。在某些特殊情况下，当审稿人与作者之间存在矛盾或竞争时，也可要求不将某个科学家列入审稿人，编辑通常会接受这个要求。稿件在审稿后通常被分为接受、需修改、及退稿几种情况。而修改又分为一般性修改与重大修改两种。由于出版的压力，许多期刊现在一般不接受需作重大修改的稿件，可见文章发表的标准与门槛不断在提高。