四川大学法律评论文章分析题目

（一）CLSCI、CSSCI、IFLP期刊论文： 《中国民间对日索赔中的“请求权放弃”问题》，《武大国际法评论》2011年6月总第14卷 《On the issue of “waiver of right” in the civil claim of China for war reparation against Japan — Review of the two judgments of the Supreme Court of Japan》，《FRONTIERS OF LAW IN CHINA》 Number1·2010 by Higher Education & S 《中国民间对日索赔中的国际法问题》，《社会科学研究》2008年5期 （人大书报资料中心报刊资料《国际法学》2008年第12期全文转载） 《试析国际私法的性质问题》，《甘肃政法学院学报》2008年3期 《对日民间索赔中的〈中日联合声明〉与‘旧金山和约框架’》，《国际论坛》2008年第1期 《论国际私法的国际法性质》， 《清华法学》2007年第四期 （人大书报资料中心报刊资料《国际法学》2008年第3期全文转载） 《国际私法性质的法理学浅析》， 《社会科学》2007年第八期 《国际私法定义辨析》， 《四川大学学报》2006年第二期 《试论国际私法的目的和任务》， 《社会科学研究》2003年第五期《国际合同中货币保值条款的法律问题》， 《社会科学研究》2001年第二期《试论国际商业银行贷款的“交叉违约”》， 《社会科学研究》1997年第五期《国际金融法的对象问题》，《四川大学学报》1997年第一期 （人大书报资料中心报刊资料《国际法学》1997年第3期全文转载）《国际商贸法制与我国的改革开放》，《社会科学研究》1995年第六期 （人大书报资料中心报刊资料《对外经济 国际贸易》1996年第2期全文转载）《论国际借款人限制交叉违约适用的方法》， 《天府新论》1995第六期《国际商业贷款中的交叉违约》， 《比较法研究》1994年第四期《GATT体制下的反倾销》， 《四川大学学报》1994年第一期（二）其他公开期刊论文： 《试析国际私法的“定义”问题》，《西南国际法评论》2010年第1卷，厦门大学出版社。 《国际私法性质问题的“国内法”观点评析》，《国际法与比较法论丛》（总第18辑）2009年12月，中国检察出版社。 《论国际商业银行贷款的“交叉违约”及其限制适用的方法》，《法律探索与实践》四川大学出版社2009年版 《从国际法看中日联合声明与所谓“日台和约”》，《望江法学》2008年1期 《法理学视野中的法律冲突与国际私法》，《法学论丛》2007年第四期 《“上帝主权”与“人民主权”》（合著）， 《美中法律评论》2007年第二期 《论法律冲突与国际私法的关系》， 《中国律师与法学家》2006年第一期 《国际私法的逻辑基础》， 《西南政法大学学报》2004年第三期 《海峡两岸民商事交流的法律适用问题》， 《海峡两岸法律制度比较研究》四川大学出版社2001年版《国际金融法概念的比较研究》， 《川大法律评论》四川大学出版社2000年版

题目要尽量定的小一点不然会很难写

驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。驳斥错误的、反动的论点有三种形式：①直接驳斥对方的论点。先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。论据是论点的根据，是证明论点的。错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点。驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证。反驳论证相对于前两者更高了一个层次。

《法律就在你我身边》《让法律在每个人心中常驻》《与法同行》《论法》《法律伴我行》《生活处处有法律》《法律在身边》