曹雪芹议论文段落

四大名著中，要说哪一本名著最令人着迷，我觉得非红楼莫属。书中围绕四大家族的兴盛衰败展开描写，给我们呈现了一幅真实的清朝没落贵族间的爱恨情仇。就是这样一部名作，至今史学界还对其原作者产生争论，那么《红楼梦》红楼梦究竟是不是曹雪芹所写？今天老魏就带大家分析下这个问题。其实早在许多年前，红学研究者在对《红楼梦》进行长期研究中，通过对许多细节的辨析、比对、借鉴，提出了曹雪芹只是对《红楼梦》做出了后期的批阅、增减，而不是《红楼梦》的原作者。但是，曹雪芹作为公认的《红楼梦》作者，保守派这对前者的言论提出质疑，并且争论了数年之久，没有定数。至于研究者认为曹雪芹并非《红楼梦》第一作者的理由，有以下几个理由：一、脂砚斋眉批设疑问脂砚斋在庚辰本第十三回有一条眉批曰:“读五件事未完，余不禁失声大哭，三十年前作书人在何处耶?”这是曹雪芹自己读过后的感悟，那么根据文献记载，曹雪芹是壬午(1762年)除夕去世的，而庚辰本是乾隆二十五(1760年)年，所以这本书很有可能是在他出身之前就写成了。二、空空道人之谜在《红楼梦》自述中有这样一段文字“……空空道人因空见色，自色生情，传情入色，由色悟空，遂名情僧；改《石头记》为《情僧录》。东鲁孔梅溪题曰:《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章目，又题曰:《金陵十二钗》,并题一绝,即此便是《石头记》的缘起。”这非常明显的告诉了读者，《红楼梦》作者并不是曹雪芹，而是一名叫“空空道人”后改名“情僧”的人所作，曹雪芹在借鉴其他作品的基础上，对《石头记》（即红楼梦）做了十年的修改、批阅，最后将完整的《红楼梦》呈现给世人。所以，从曹雪芹的自述中，我们很容易就可以得出《红楼梦》原作者年龄应比曹雪芹大6-10岁的样子，这样才能在曹雪芹之前看到曹家的兴盛衰落。而评书家在介绍《红楼梦》的作者时，非常忌讳说出“空空道人”这个名字，而是非常自然的说出曹雪芹。因此，《红楼梦》原作者可能出身富贵，但是因为得罪朝廷而被贬或者流放，最后进入寺庙为僧，因为想要表达自己内心对于从前生活的念想，所以根据自己的经历写出了《红楼梦》。虽然，对于《红楼梦》的原作者的真实面目仍然存在争议，但是《红楼梦》作为我国古代文坛的代表佳作，它就犹如那明珠，永远熠熠生辉。

我眼中的曹雪芹总是一度认为名家之作是深奥的，是难懂的，看起来是枯燥的，是乏味的，自从看了《红楼梦》后，我不说看透了曹雪芹，但至少他的品性或者是精神世界，我应该还是可以了解的。曹雪芹,宇梦阮,号雪芹,芹圃,芹溪。著有伟大作品——现实主义长篇古典小说《红楼梦》，以贾宝玉、林黛玉爱情悲剧为线索，描写了贾、史、王、薜四大家簇的兴衰史，反映了封建社会的日趋衰亡的命运。曹雪芹出生在一个书香世家，父辈都在朝庭做官，因选择支持王子做皇帝时，选择王子不太正确，雍正当上皇帝后，对曹雪芹一家心存敌视，借助各种借口将曹雪芹一家贬官，从此，曹雪芹一家家落中道。曹雪芹将自己一生的精力置身于《红楼梦》的创作当中，正如《红楼梦》中的每个人物都是旧王朝某个形象的象征，贾宝玉的叛逆乖张，林黛玉的多愁善感，薜宝钗的世故城府，王熙凤的泼辣干练……我爱上《红楼梦》，是因为我爱上了林黛玉，她的一举一动，一颦一笑都深深的印在了我的脑海中。她就像一朵出水芙蓉，那么清纯，那么高傲地俯视于堕落的红尘俗世，她的才华无人可及，但我却为她鸣不平，在海棠社中，大家对菊作诗，她的诗可说是堪称绝作，但是可恶的李执竟以薜宝钗有大家闺秀风范，将第一的宝冠就那样轻易的带在了宝钗头上。我悲叹黛玉可怜的结局，她来也匆匆去也匆匆，不满20岁便悄然离世；我愤慨，一朵如花的生命就这样被封建王朝抹杀掉了；我哭泣，一位才华横溢的女子被掩埋在了一无名的山丘上！

是指写曹雪芹的经历还是指写红楼梦呀？两者的区别很大的哦