小学数学论文封面设计图片

目前，学术期刊的封面设计稿各式各样，有些封面设计很有个性、时尚、大气、抢眼，这些封面图片往往都能被选为封面文章。ScholarDesigner在帮助初次涉及学术期刊封面设计的老师过程中，总结了需要注意的一些问题：一、 封面主体图片内容须与该学术期刊主打方向保持一致 以Advanced Materials 为例，其封面图片主要表现先进材料的性能，包括结构、功能、制备方法和应用。所以，Advanced Materials期刊封面往往选择论文报导的先进材料为封面主体： 如果设计Advanced Materials封面的时，过于突出材料的应用和制备方法，而忽略材料本身，是不合适的，也较难被编辑采纳为最后的封面文章。 二、 封面风格须与学术期刊风格协调 较为严肃的期刊（例如Nature 系列， Advance Materials 系列等），封面设计不可过于活泼。而相对于活泼的学术期刊（例如Cell，J A C S, A C I E，C C等），封面设计却不能板着面孔、古板陈腐、需避免封面设计创意雷同。 三、 学术封面图片与学术期刊要求的要素（学术期刊封面大小、形状、期刊刊名、期刊主色彩等）之间的编排组合协调，具有艺术感染力； 例如Angew的封面形状是个圆形，这就使得封面设计必须围绕圆形，使得学术主旨和圆形搭配。以下这篇研究“维生素C Maillard降解途径”的封面论文，根据Angew圆形构图，因地制宜的使用圆形橙子作为封面主图，既有创意，又主题明确，让人立刻联想到维生素C。 又例如，Advanced Materials 系列封面设计需要一定的空间给期刊名称，就使得整个封面构图不能太丰满，画面重心略在中间靠下的位置。 又例如，Wiley杂志社旗下的ChemPhysChem, ChemCatChem, ChemElectroChem, ChemSusChem系列杂志，其封面都有一个主题色且边缘后期编辑将做模糊处理。 如，ChemElectroChem的主题色为橘黄色、ChemSusChem为蓝色、ChemCatChem为灰色，那么这就要求设计师在设计封面的时候，需要考虑封面与期刊主题色搭配，同时设计背景区域时，需要考虑后期模糊处理的效果，这样才能使封面设计作品整体美观和谐。 四、 封面设计作品忌没有重点或重点过多 当接收到封面邀请时，往往老师们都希望把自己的文章面面俱到地展现在封面上，例如从原理、到应用再到后期展望。这就会使得封面上的元素过多，反而主要抓不住读者的兴趣。当ScholarDesigner开始设计封面时，第一个需要关注的问题就是“整篇论文最主要的创新点是什么？”这个最主要的创新点就是封面需要表达的重点元素。 封面论文的设计是围绕一篇学术文章（综述封面论文除外），针对一个主要创新点。而有时候，老师们希望在封面上展示本领域前景或本领域研究现状，将封面元素扩大化，这也是不合适的。例如，有老师的论文创新性的利用了碳纳米管催化某一反应，而其在设计时却把其他这一反应的催化材料（C60、石墨烯等）也体现在封面上，这样一来往往使得封面焦点模糊，适得其反。

有论者认为，教材出版不太可能因为成本去找特别差的插画师，“这事跟钱的关系不大”；也有插画师表示，网友把一些东西放大化了，不过涉事画作确实不符合大众审美，此事应引起教材出版业反思。一名职业插画师告诉大河报·豫视频记者，用于儿童的插画应接近孩子的审美，观察涉事教材的画风，可能是作者的个人风格，但成人和小孩的眼神表现手法一致，没有展现出孩子的纯真。“审美本身是多少会有主观性的，也是会随着经历和眼界的变化逐渐变化的。这种风格是十几年前很流行的一种儿童插图风格。”职业插画师阿风表示。阿风就此事也和同行进行了讨论，一位做儿童插画的插画师表示：“整体还行，人物上丑了一些，这类出版物（插画）价格不高，如果让我画也可能画的不是很好。”空空是一名自由插画师，她从网上看到了这个话题，觉得图片确有一点奇怪，“不是一个特别有美感的水准”。“我觉得它作为一种风格，可能也没有什么问题。但是它用于教科书，还是应该在合情合理合规的状态下，发挥出行业水平，体现插图的魅力，让学生在学习的同时喜欢课本上的内容，并且能很好地接受和欣赏。”空空说。插画博主“乌合麒麟”在社交平台发表了自己的看法。“乌合麒麟”认为，插画审美差别可能与画手价格提升而出版社报价太低有关。“乌合麒麟”举例他12年前入行时，500到800元人民币就能找到还不错的画手画一张精度不错的封面插画，而现在八千一张都很难找到人画。“乌合麒麟”指出出版社的价格没有跟着市场水涨船高，现在的报价跟20年前差别不大，20年前这些钱能找到熟练高手来画，20后这些钱只能在一些画室艺考班找一些学生来画。在后续发布的内容中，“乌合麒麟”表示：现在市场化之后，很多画手在其他领域的收入都还是比较可观的；但是在相关机构或部门的概念中，在传统出版行业中，对于美术的认知和重视程度没有跟着时代的进步提升，而钱没有给够只是个表象，因为不够重视所以才会出现各种各样的问题，包括什么审核松懈等。也有插画师表示画手水平应该不低，因为作品线条流畅，应该画得很快。画手可能就是这种风格，只是不适合画小朋友。他推测画手应该是时间紧任务重，最重要的可能是审核的问题。一名业内人士告诉大河报·豫视频记者，封面和插图是内容的一部分，出版社一般不会在这方面太节约成本，一方面报价太低不会有人愿意画，另一方面为了书本的质量也不会让画的质量太差。

5月26日，针对此事，人民教育出版社发布回应称：已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人作用。更令人奇怪的是，即使就是这样“丑”、价值观有偏差的插图，竟然还有硕士论文对其进行赞美。有媒体报道，一篇以“人教社小学数学教材插画”为研究对象的硕士论文曝光，文中大肆“褒赞”该版本数学教材插图，高度评价其更显活泼，更符合儿童气质。还有网友表示，他多年前就看到有儿童作家吐槽该教材插图，并发来时间为2020年的朋友圈截图；也有家长称，该插画已经被自己孩子吐槽了6年，此外，该插图也曾被插画师同行在群里讨论过。教材出现种种奇怪之处，如何过审，现在成了人们心中最大的疑问。插图人物图像“丑不丑”，每个人的看法可能不一，但“美不美”大家还是能达成一般共识的。那么，这么“丑”的图片，审核人员是如何达成“美的共识”？这样的教材，如何能够经过这么多流程，递到学生的课桌上？采购和过审等环节，都需要彻查。对此，多家媒体发表评论：人民日报：教材里有真理，有家国，也有灵魂塑造，哪怕配图也要契合大众审美、符合民族气质。一字一句、一图一画都应精益求精。@人民日报评论：教材插图不只关系审美培育，更关乎价值养成。健康、阳光的插图设计，才能引导孩子们形成积极、向上的精神世界、价值追求红星评论：教材插图，不仅是对知识的具象，还是一种审美的存在。这种审美既是身份认同，也是文化共建。央广网评论：在对设计方案进行审核时，也不能局限于内部，还可广泛征求大众意见，多考虑社会影响、社会价值，做好法律与社会道德的风险评估，再做最终定夺。东方网评：对于教材，我们要给予尊重，要保证其科学性，要保证其水准。同时，不妨听听学生的意见，也可以选取一部分学生的作品放入教材，让教材也接接地气。资深出版人：教材类出版一般不缺钱此事“跟钱关系不大”5月26日，多名职业插画师和资深出版从业者接受大河报·豫视频记者采访时称，此事在圈内影响较大。有论者认为，教材出版不太可能因为成本去找特别差的插画师，“这事跟钱的关系不大”；也有插画师表示，网友把一些东西放大化了，不过涉事画作确实不符合大众审美，此事应引起教材出版业反思。职业插画师观点不一一名职业插画师告诉大河报·豫视频记者，用于儿童的插画应接近孩子的审美，观察涉事教材的画风，可能是作者的个人风格，但成人和小孩的眼神表现手法一致，没有展现出孩子的纯真。“审美本身是多少会有主观性的，也是会随着经历和眼界的变化逐渐变化的。这种风格是十几年前很流行的一种儿童插图风格。”职业插画师阿风表示。阿风就此事也和同行进行了讨论，一位做儿童插画的插画师表示：“整体还行，人物上丑了一些，这类出版物（插画）价格不高，如果让我画也可能画的不是很好。”空空是一名自由插画师，她从网上看到了这个话题，觉得图片确有一点奇怪，“不是一个特别有美感的水准”。“我觉得它作为一种风格，可能也没有什么问题。但是它用于教科书，还是应该在合情合理合规的状态下，发挥出行业水平，体现插图的魅力，让学生在学习的同时喜欢课本上的内容，并且能很好地接受和欣赏。”空空说。插画博主“乌合麒麟”在社交平台发表了自己的看法。“乌合麒麟”认为，插画审美差别可能与画手价格提升而出版社报价太低有关。“乌合麒麟”举例他12年前入行时，500到800元人民币就能找到还不错的画手画一张精度不错的封面插画，而现在八千一张都很难找到人画。“乌合麒麟”指出出版社的价格没有跟着市场水涨船高，现在的报价跟20年前差别不大，20年前这些钱能找到熟练高手来画，20后这些钱只能在一些画室艺考班找一些学生来画。在后续发布的内容中，“乌合麒麟”表示：现在市场化之后，很多画手在其他领域的收入都还是比较可观的；但是在相关机构或部门的概念中，在传统出版行业中，对于美术的认知和重视程度没有跟着时代的进步提升，而钱没有给够只是个表象，因为不够重视所以才会出现各种各样的问题，包括什么审核松懈等。也有插画师表示画手水平应该不低，因为作品线条流畅，应该画得很快。画手可能就是这种风格，只是不适合画小朋友。他推测画手应该是时间紧任务重，最重要的可能是审核的问题。一名业内人士告诉大河报·豫视频记者，封面和插图是内容的一部分，出版社一般不会在这方面太节约成本，一方面报价太低不会有人愿意画，另一方面为了书本的质量也不会让画的质量太差。