新民晚报编辑名单公示

《扬州晚报》名声大噪、海内外闻名，则是因为《扬州晚报》“伪造报纸获中国新闻最高奖”事件。2007年3月，《扬州晚报》总编辑助理程建平拍摄的系列组照《千年古城捧回“联合国人居奖”》上报参评第十七届中国新闻奖。2007年8月28日，第17届中国新闻奖评选揭晓。《扬州晚报》A5专版以《千年古城捧回联合国人居奖》获得摄影作品类三等奖。评选结束后，中国记协又在网上公示获奖作品，接受社会监督。随后，该奖被揭发是不存在的伪造版面，舆论哗然。《扬州晚报》当天实际刊出的是名为《24小时快拍“人居扬州”》的专版，内容是讲述扬州人民的生活点滴及当地文化，版面上的照片、作者、编辑都与获奖的作品完全不同。报纸下面 还有一个通栏广告。被网友揭露后，中国新闻奖主办单位“中华全国新闻工作者协会”表示，《扬州晚报》以虚假报导申请奖项，现已被撤消获奖资格。据报导，《扬州晚报》自成立以来，从未有新闻作品获得过中国新闻奖，为拿到中国新闻奖，新上任的社长王根保雄曾一再许诺，如能拿到中国新闻奖，将获10万元奖金及升职。相关媒体评述：2007年11月8日《南方都市报》发表评论称：“这超凡的想像力背后，有追逐利益的动机，但更多的是一个缺乏专业精神的新闻机构的虚荣和轻佻。它对自己没有尊重、对自己所在的体系也没有尊重，这个笑话不过是一个不尊重专业的体系对自己的报复。”《扬州晚报》及其所属的扬州日报社对《千年古城捧回“联合国人居奖”》参评中国新闻奖并获奖是十分看重的。对一个新闻工作者及其所属的新闻单位而言，能够获得代表全国新闻作品最高水平的中国新闻奖，是一种莫大的荣誉，何况还是具有里程碑意义的首次获奖。然而，对获奖的追求需要通过合法的途径去实现。如果所提交作品的水平达到了获奖的要求和标准，或者像《千年古城捧回“联合国人居奖”》这样的“尽管新闻事实真实，作品也系本人所摄并公开发表”，但却采取了违规的手段，即便最终获了奖，也是一种“程序不正义”。2007年9月25日人民网刊载评论，称此事：“不仅仅伤害了奖项和获奖作品的公信力，也会给作者和选派单位的声誉来带来负面的社会评价。而这种声誉的负面评价，对于从事新闻事业的媒体和新闻工作者而言，会影响到整个媒体的公信力。如果一家媒体为了获奖而不惜通过“一报两版”的方式“造假”，那么，今后读者对该媒体的报道多半会抱有怀疑。”“而新闻工作者如果为了晋升、评级而通过违规造假的方式去参评，不仅仅体现了其追逐名利的功利和虚荣，也恰恰暴露了其对评审制度的不屑和对评委及公众智商的低估。”据2007年9月14日《明报》消息：记协负责人否认参赛审核制度有问题。她解释，每年申报奖项的报道超过1000个，都是由各地报社及电视台推荐，记协基本上都相信媒体的诚信，而记协亦不可能派人到全国验证所有参赛作品的真伪。该负责人又表示，为保证获奖作品的真实性，获奖名单公布后，有两次为期7日的“公示期”，民众可提出不同意见及投诉，记协都会认真处理及追查，评委内部亦设有4重关卡审核申报作品。2007年10月18日中华传媒网发表学者陈力丹、陈秀云的文章《完善中国新闻奖评奖的监督机制——从扬州晚报“假版评奖”事件谈起 》，文章认为假版评奖事件反映评奖机制存在漏洞。“问题作品没有在公示期被揭露，首先说明知情者没有注意到或者没有重视公示。由此证明公示虽有一定成效，但是，宣传的力度还不够，公众参与热情不高。”“现有的公示期可能过短，公示信息没能在公众中传播开来，使一些知情人未能及时参与其中。”“记协注重把公众评议发给评委参考，这是值得肯定的。但却没有想到把评委参考之后的处理意见再反馈回去，看起来，有公示不公开的嫌疑。”而且“在第十七届中国新闻奖总数70名的评委中有64位是全国各级各地新闻机构的领导，只有6位来自新闻教研单位，在庞大的评委会里面，新闻学者微不足道。评委会构成的单一，注定了无论怎么‘轮换和回避’，他们都可能和参评新闻单位有某种联系，何况一些评委所在的媒体又有作品直接参评。”因此，有必要进一步健全评奖的监督机制，引入问责制、强化核查环节 。该事件被举报后，扬州日报社、扬州晚报领导作了深刻检查，免去程建平扬州晚报摄影部主任职务。2007年9月17日的《扬州晚报》刊登消息通报了处理情况并向读者致歉。但许多业内人士认为，该事件的处理媒体不自律，追惩不严厉。一家报社为了取中国新闻奖，不惜牺牲中国报纸新闻公信力，以“团队行为”取中国新闻奖全体评委的信任，拿一张根本没有过的假报纸版面上报参评，这本身就早已构成了“弄虚作假”、“欺受众（中国新闻奖的评委们也是受众）”“取荣誉”的严重违反新闻职业道德的违规行为——而且是“团队行为”——这是新中国成立以来绝无仅有的！ 以往的造假，一般是由编辑记者个人或者几个人的个体制造的，而这一次却破天荒由“团队”的整体制造的，《扬州晚报》的造假行为已经是登峰造极了！然而，原《扬州晚报》总编辑陈征宇参与伪造报纸获奖，并版面责任编辑上署上了自己的名字。不仅没有受到处分，而且还升任《扬州日报》总编辑。另外，对此事负责领导责任的《扬州日报》社社长王根宝等人，也无一人受处理。中国新闻摄影界泰斗徐林认为，建议在中国新闻界引进引咎辞职机制。他认为中国新闻界、中国记协、中国新闻出版总署应当痛下决心，从这件事抓起，从这个案例做起，在中国新闻界引进“引咎辞职”机制，应当立即撤掉扬州晚报社社长及其总编辑的职务。

巧了，昨天刚公布。新民晚报上海市小学生趣味数独比赛（静安赛区）决赛获奖名单　　三年级组　　一等奖　　李 容 洵阳路小学　　沈祎晨 武宁路小学　　赵逸钧 静安区教育学院附校　　周天怿 静安区教育学院附校　　李正钰 虹口区第三中心小学　　高蕴亭 民办阳浦小学　　鲍乐仪 静安区教育学院附校　　曹佑纬 扬波外国语小学　　龚渝茜 闸北区第四中心小学　　郑钰峰 闸北区第四中心小学　　方 瑜 虹口区第三中心小学　　陈正阳 闸北区第四中心小学　　华子涵 曲阳路第四小学　　袁浚瑞 翔殷路小学　　郭慧中 曲阳路第四小学　　二等奖　　孙艺洋 哈密路小学　　盛佳颖 阳曲路小学　　丁宇轩 虹口区第三中心小学　　刘海琪 黄浦区第一中心小学　　张家诚 洵阳路小学　　茆凌昊 虹口区第三中心小学　　沈书璇 虹口区第三中心小学　　滕翌程 杨浦区教师进修学院实验小学　　杜佳琦 闸北区第四中心小学　　丁俊烨 静安区教育学院附校　　陈浩宇 静安区教育学院附校　　周奕君 虹口区第三中心小学　　董书怡 虹口区第三中心小学　　三等奖　　王译诚 静安区教育学院附校　　李喆伦 静安区教育学院附校　　尚煜欣 中山北路第一小学　　耿辰妤 武宁路小学　　陈颖欣 哈密路小学　　金嘉仪 哈密路小学　　徐洋琦 哈密路小学　　施佳岑 中山北路第一小学　　方 俊 虹口区第三中心小学　　徐隽永 闸北区第四中心小学　　吴茗涵 静安区教育学院附校　　朱均涛 上海外国语大学附属小学　　蒋竺达 闸北区第四中心小学　　余悦云 虹口区第三中心小学　　孔祥越 虹口区第三中心小学　　王侯清 阳曲路小学　　龚博韬 阳曲路小学　　朱懿馨 曲阳路第四小学　　姚约瑟 罗南中心小学　　肖 湉 曲阳路第四小学　　陈大力 梁老师

说起黄圣依大家肯定会想到，那是有着2亿零花钱的豪门媳妇儿，遗忘了曾经的黄圣依，也是十分有天赋的星女郎，后来黄圣依在嫁给富豪杨子之后，她似乎就成了杨子的附庸，成为了大家心目当中嫌贫爱富的人，但是黄圣依曾经评价过杨子有段时间，杨子拿他挣钱，把他累到哭，听到这句话其实大家是比拟不置信的，毕竟杨子是出了名的豪门，应该还不至于沦落到这个地步。很多人都说杨子和黄圣依，黄圣依完整属于高攀，但是也有小局部的人表示，基本就是“杨子傍黄圣依”，原本以为完整是为了捧杨紫，可是看到黄圣依的表舅是谁后，才发现原来传言都是真的，黄圣依其实是来自真正的书香门第，黄圣依的父亲是毕业于清华大学，是上世纪90年代留学美国的学问分子，留学过来之后就当了大学教授。黄圣依的母亲也是个十分有文化的人，毕业于上海音专，而且曾经还是《新民晚报》的编辑，而黄圣依的姑父姑妈更是《新民晚报》的开创人，家里人都曾经在某个报纸上写过教育专栏，这属于真正的学问分子，他们是十分传统的家庭，但是由于父母都受过留洋教育，所以思想就十分的开放，所以他们固然不希望黄圣依从事演艺工作，但是也没有阻止孩子的开展。除了黄圣依的父母亲都是十分凶猛的人之外，黄圣依的表舅还是经济学界的泰斗吴敬琏，这个人在2005年的时分，就曾经取得过经济学出色奉献奖，而且还是国内商会的经济参谋，出版了十分多有关于经济学的书，而且还入选了中国海归70年70人的榜单，就可见他的影响力和他的号召力终究有多大。固然说杨子是富豪，家里十分有钱，但是钱是能够挣来的，而黄圣依的家庭他们固然没有杨子那么有钱，但是却有真正的属于本人的底蕴，而这些文化底蕴是经过几代人的传承才能够培育出来的，所以从某种意义上来讲，杨子傍了黄圣依这句话是没有任何问题的，或者说以黄圣依的家庭教育会改动杨子这种爆发户的基因，关于下一代的生长起到了至关重要的作用。固然说黄圣依在演技上并没有取得很大的成就，但是他在商业上却有十分好的头脑，在刚嫁给杨紫的时分，就参与了十分多的对外投资，在公司刚刚起步的时分，90%的收入都是来自于黄圣依，如今的黄圣依不只是演员，不只是孩子的妈妈，更是公司当中的高管，杨子固然也给黄圣依很大的鞭笞和助力，但是假如没有本人的努力，黄圣依也很难站稳脚跟，时过境迁，黄圣依在人生的路上没有任何的改动，坚持做本人关于黄圣依来说曾经是最大的胜利了。