• 回答数

    3

  • 浏览数

    173

jingmaotong
首页 > 论文问答 > 以公共安全为主题的议论文500字

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

腹黑芝士

已采纳
公共安全论文如下:安全,是我们在生活中最重要的东西之一,也是我们必不可少的防范意识。本次公共安全开学第一课主要分为四个部分:交通安全,消防安全,防拐防。还给我们介绍了一些我们身边平常人的英雄事迹。那么这四部分都有那些内容呢。第一部分以一个小话剧开始,勾起了我的好奇心。之后给我们看了一个出现交通事故的监控录像,让我毛骨悚然。然后又请了一位交警和三位同学一起学习了有关交通安全的相关知识。三位同学答出了自己的观点,交警老师还做了仔细的总结。简短的总结之后,第二部分开始了。它以一个问卷调查中的一题开始消防安全的讲座。同样的请了一位老师和三位同学以互动性极强的活动来一起了解学习消防安全。三位同学都用比较正确的物品来面对种种情况,老师也会纠正不太正确的方法。为了让我们更好的巩固消防安全的知识,开学第一课还特别设置了一个实习演练的场所,一位老师带领四位同学成功逃离现场,最后的总结也是准确精炼。我认为最精彩的是第三部分。它是以四个测试题开始,同学们大概都答对了,似乎看得出来大家的警惕性都很高。但是老师们做了一个测试,表明了同学们在生活作文中的警惕性并不是很高。于是请了一位警官为大家讲解了我们自己独自在外的一些原则。这时有人会说只有小孩子会有这样的问题,大孩子就不会发生被拐的情况了。一个短剧和一位警官为我们解决了这个疑问。短剧里一个学生打游戏通不了关,看到网友那么厉害,就给了他钱,结果了。他的妹妹同样因为想成为明星而险些被拐,还好她及时发现和哥哥一起报警了。我从中可以看出大孩子也有他们的问题。还学到了不要轻易相信网络上的陌生人,在他们善良面具的背后有可能就是邪恶狡诈的面孔。最后开学第一课为我们介绍了几位平常人的英雄事迹。杜老师,为了让两个孩子远离被公交车撞的危险,她的生命永远定格在了22岁。高伯伯,他每天早上都护送孩子们进学校。在孩子们心中,高伯伯就是安全的守护神。马消防员,他曾奔赴汶川,进行了五天五夜的抗震救灾。电影《烈火英雄》就有部分改编自他的事迹中。听了这些英雄所做的事,我不禁想到生命的价值不在与长短。而在于你为这个社会贡献了多少,付出了多少。这些人会被我们铭记。岁月如此静好,是因为有人在背后默默的付出着。但有时却并不安全,这就需要我们了解这方面的知识,避免这些不必要的危险。我想这就是公共安全开学第一课举办的目的吧。
213 评论

邱shannon

您好,中公教育为您服务。广东省公务员考试申论评分标准对于广大参加公务员考试的考生而言,申论都是难点,难就难在,考生不知道怎么样的文章,才是符合考官审定标准的文章,申论备考的迷茫由此可见一斑。广东公务员考试网()以历年公务员考试中出现过的一道经典题目为例,为考生讲解申论的评分规则,希望考生在备考申论的时候,能够按照最新的阅卷规则准备,提高通过率。【例题】结合给定材料,以“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”为话题,自拟题目,自选角度,写一篇800字以上的议论文。【打分标准】1、无论从哪个角度写,都必须切合“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”,紧扣给定材料,紧密结合社会生活和自身认识,体现申论以论为主、以理服人的特点。2、在具体行文中,可以侧重政府责任,也可以侧重社会责任,但无论侧重哪一方面,都必须兼顾另一方面,体现两者辩证统一的关系。3、联系实际,分析深入、有理有据;条理性强,结构完整、语言通畅;书写工整,字迹清晰,无错别字。【打分细则】1、紧扣“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”,结合给定材料和社会实际展开论述。2、体现申论以论为主,以理服人的特点。全文以以论为主,对观点和对策要有评论和阐释,可以夹叙夹议,但不能全篇以叙述为主。注意判定对策性文章:对策是文章的一部分,全文其它部分有议论,无论有没有对对策进行论述,不能算是对策性文章。对策内容所占篇幅较多,则所讲策略不仅要说明应该怎样做,还要说明为什么这样做,或者这样做有什么意义,或者这样做有什么正面效应,不这样做有什么负面效应。只有这样才算是议论。若全文主体部分都是谈对策,且只有干巴巴几条筋谈共同责任,没有分析、阐释和论述,则是不合要求的筋条式文章。3、涉及“保护救助流浪儿童是政府和社会的共同责任”内容的话题十分丰富,但只要谈到共同责任,都是切题的。4、分析深入,有理有据;条理清晰,结构完整;语言通畅,书写工整。5、在具体打分中,可根据细则灵活判断。【打分五类标准】第一类:41-50分内容切题,符合题目规定话题要求,针对性、辩证性强。论点正确、见解深刻,论据充分有力,论证严密,内容全面充实,论政清晰、条理清晰,以论为主。体现申论的文体特点。语言准确流畅,文面整洁,书写工整。上:符合评判标准总体内容要求,符合左列要求。下:定性切题,符合题目规定要求,内容选择得当,重点突出,观点鲜明,逻辑性强,语言表达功力强,政论性风格强,内容有新意。第二类:31-40分内容切题,基本符合题目规定话题要求,议论有一定针对性。论点正确,内容较充实,论政较具体,有针对性,结构严谨,论证条理清楚,表述较好,语言通顺,允许个别错别字和病句。书写清晰,卷面较整洁。上:切题,观点正确,以以论为主,但论述集中较具体,能够针对社会生活和自身实际,语言通顺但又病句和错别字。下:切题,观点正确,但主体内容有些单薄,有叙有议,但不以以论为主,论述较浅,语言通顺不够精炼,有错别字和病句。重点在讲政府责任对策,但有对策分析,评价式阐述,语言看似有抒情成分,但有政论性特点,内容较符合基本要求。第三类:21-30分内容切题,尚符合话题要求,观点较明确,论述较到位,不够深入,结构基本完整,条理较清楚,语言不够通顺,错别字较多。书写不够工整,字迹潦草但能辨认。上:尚能涉及共同责任有关的内容,有较明确的中心观点,但主体内容分散,以论成分较弱,结构完整,条理较清楚,语言表达一般。下:尚能提到共同责任有关的意思,有较明确的中心和观点,但主体内容较分散,或通篇内容单一,着重讲怎么履行,或内容涉及共同责任,但属筋条式对策文章,或重叙述语言表达差。第四类:11-20分内容基本切题,以论缺少针对性,观点不明确,不知所云,假大空套话多,结构不完整且凌乱。条理不清晰,语言表达很差,错别字特多;卷面很差,字迹潦草,难以辨认。上:内容涉及到保护流浪儿童,但不涉及共同责任有关的角度;或主要内容跑题,刚一点到保护救助马上就旁逸斜出,谈另外内容,偷换论题,结构条理逻辑性较差,个别政治性“小伤”,但整体尚可。下:提及流浪儿童之类的话题,但内容不是责任话题,而是其他有关流浪儿童(微博打拐,乞讨儿童);文字一半以上照抄材料,结构不完整,条理不清楚,语言表达很差,错别字特多,字迹潦草难以辨认。第五类:10分以下内容离题,误读给定资料,或与资料内容不相关;语言表达极差,不成篇章的预制板;文字三分之二以上照抄材料,或基本改写、缩写拼凑写成散文、诗歌等其他问题,有政治性硬伤。1、标题未写扣两分。2、字数不足800字,每50字扣1分,最多扣2分。少于500字,一般控制在三类卷以下。3、全文潦草难辨认,按三类卷以下。4、错别字已划分作文等级之中,不再单独扣分。中公教育网站第一时间公布各类公考类信息,建议及时关注,祝考试成功!_id=bd10927如有疑问,欢迎向中公教育企业知道提问。

91 评论

歪歪悠爱福喔

按议论的性质不同可以把毕业论文分为立论文和驳论文。立论性的毕业论文是指从正面阐述论证自己的观点和主张。一篇论文侧重于以立论为主,就属于立论性论文。立论文要求论点鲜明,论据充分,论证严密,以理和事实服人。驳论性毕业论文是指通过反驳别人的论点来树立自己的论点和主张。如果毕业论文侧重于以驳论为主,批驳某些错误的观点、见解、理论,就属于驳论性毕业论文。驳论文除按立论文对论点、论据、论证的要求以外,还要求针锋相对,据理力争。按研究问题的大小不同可以把毕业论文分为宏观论文和微观论文。凡届国家全局性、带有普遍性并对局部工作有一定指导意义的论文,称为宏观论文。它研究的面比较宽广,具有较大范围的影响。反之,研究局部性、具体问题的论文,是微观论文。它对具体工作有指导意义,影响的面窄一些。

300 评论

相关问答

  • 以公共安全为主题的议论文500字

    按议论的性质不同可以把毕业论文分为立论文和驳论文。立论性的毕业论文是指从正面阐述论证自己的观点和主张。一篇论文侧重于以立论为主,就属于立论性论文。立论文要求论点

    yangwenmoney 2人参与回答 2024-05-17
  • 以公共安全为主题的议论文500

    同学们,“安全隐患时时刻刻在我们的身边”,这绝不是耸人听闻的胡话,事实就是如此!  校园是求知的地方,是把无知的人改造成懂文明、知礼仪的地方,社会上的人都说,学

    装璜专家 3人参与回答 2024-05-16
  • 以公共安全为主题的议论文

    作文历来都是高考中的重点,也是同学们最为关注的一道试题。本专题试图在总结归纳作文写作的一般规律的基础上,重点从话题作文的审题和常见失误两个方面着手,并附上创作中

    小仙姓朱 2人参与回答 2024-05-18
  • 以公共安全为主题的议论文题目

    按议论的性质不同可以把毕业论文分为立论文和驳论文。立论性的毕业论文是指从正面阐述论证自己的观点和主张。一篇论文侧重于以立论为主,就属于立论性论文。立论文要求论点

    大筷子93 2人参与回答 2024-05-17
  • 以公共安全为主题的议论文标题

    驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。驳斥错误的、反动的论点有三种形式:①直接驳斥对方的论点。先举出对方的荒谬论点,然后用正确的

    allen阿蕾 2人参与回答 2024-05-18