jennyzhao701
是的,如果原稿没有润色的话,建议润色一下,润色后的文章能达到母语水平,从而对文章进行修饰,增加点缀,提高命中率。论文润色是很有必要的。越来越多杂志开始在投稿时就建议非英语母语作者进行SCI润色后再投稿,甚至有的杂志还将润色后的certificateofEnglishediting作为硬性上传文件指标,列在投稿系统中。文章初稿写的再好都不可能达到完美和毫无破绽的程度,但是创作者们在后期检查和审稿时通常会有先入为主的感觉,很难察觉出自己文章中存在的各种细小问题。因此,专业的润色SCI论文就显得必不可少了。专业的论文润色公司建议选择国际科学编辑,国际科学编辑从事论文润色的人员都是有相关专业背景的英语母语专家,他们多年来对论文的润色和发表都积累了十分丰富的经验,不仅能够对文章结构进行完整的修改,在语言表达上,也近乎完美。
玲玲--00
有一个科研工作者曾经对我说过,作为一个华人,如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章,那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。我国科研考核模式都是以在国际知名期刊发表论文以及获得的影响因子,作为考核指标,也是比较客观公正。无论在中国多顶尖的研究,其论文必须首先发表在国外期刊才显得有分量,其实这个问题,是个老问题,因为想给题主提供答案,才把这个问题拿过来,旁证一下。SCI和Nature的含金量现代科学的发展,基本发端于西方,几百年来西方科学在全球也一直占据着主导地位。像《科学》、《自然》、《细胞》、《柳叶刀》等,全球有影响力的杂志期刊都在西方,而全球一流的科学家也都在西方,包括评判科学发展的评价体系也是由西方提出并打造出来的。科学是同行评价体系,如果一个顶尖的研究脱离了同行的评价体系,其成果和地位就很难在业界认可。而中文期刊的论文或文献,因为大多数国外科学家都不懂中文,中文也不是国际通用语言,所以中文文献在全球的影响因子很小,即使把科研成果发表在国内的顶级期刊上,也很难引起全球科学评审体系的关注和影响。
还是比较难的。他们对于审核非常严格,稍微有不严谨的地方就会被退回修改。花费的时间很漫长,对于投稿者也有很大的心理考验。
有一个科研工作者曾经对我说过,作为一个华人,如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章,那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。我国科
应该说是特别难的吧,因为这上面对于文章的审核是非常严格的,很少有论文能够通过。
因为这样的平台是非常严格的,对于发布的文章会进行非常详细的鉴定,所以才说是非常难的。
看研究方向的不同,有的方向不难,有的方向需要巨量的实验工作。