计算机学报的排版要求

10月25日，曾经报道过《美国新闻与世界报道》（US News & World Report，以下简称USN&WR）最新颁布的一项排名。在这份新一年度的全球最佳大学排行榜中，清华大学成功取代美国麻省理工，在计算机科学（Computer science）方面排名全球第一。对于这份排名，也是有人欢喜有人愁。当地时间11月11日，美国计算研究会(Computing Research Association, 以下简称CRA)专门发布了声明，对此表示抗议，并要求全球计算机科研人员集体无视这项排名。USN&WR是一本仅次于《时代》周刊、《新闻周刊》的美国第三大新闻杂志，其排名具有较高的知名度。此次评估共涉及全球74个国家的1250所大学，其中中国有136所大学上榜，仅次于美国的221所。美国全国广播公司财经频道（CNBC）报道称，USN&WR以全球学术声誉、论文发表数和被引用次数，以及会议等为标准，对全球1250所大学进行排名。据悉，上榜大学必须在2011至2015年间至少发表过1500篇论文。在计算机科学（Computer science）方面，清华大学取代麻省理工摘得桂冠。此外，华中科技大学和浙江大学的计算机专业分列第9和第10。香港城市大学、上海交通大学和东南大学则分别排名第12、17和20名。全球计算机专业排名前7的学校排名截图面对这样的结果，CRA直接发布声明，指责USN&WR的排名不合理。CRA的声明对象正是全球计算机研究团体。声明称，USA&WR的相关排名对它的读者以及全球计算机科研单位造成了严重困扰。上周，CRA曾经诚恳地要求USN&WR撤销这份排名，但是被拒绝了。声明称，排名数据来源于Web of Science对于期刊出版物的统计数据，从而会忽略会议出版物，也不能准确反映研究成果在CS团体中的传播情况，以及研究人员获得认可与产生影响的情况。因为USN&WR并没有公布排名涉及的出版物清单，CRA认为排名在不合理的同时缺乏透明度，并称这是一项“荒谬”的排名。此外，“全球学术声誉”也是此次排名的一项重要标准。CRA认为在语言、价值观念等多方面存在差异的情况下，这一数据会存在问题。CRA称，任何了解计算机科研的人都会将这些排名看作是“无稽之谈”，然后忽视它们。但其他人则有可能真的被严重误导。声明还提及了CRA在2016年主办的一次关于排名的讨论会，并称会议期间总结了许多排名数据源所存在的问题。USN&WR的首席数据分析师罗伯特•莫尔斯也参加了这次讨论会。CRA称他们在此次排名发布后的11月1日联系了莫尔斯，并向他提出撤销排名的要求，但莫尔斯没有回应。在声明末尾，CRA敦促全球计算机科研团体无视USN&WR的计算机学科排名。以下为声明原文：声明截图事实上，没有哪一份排名能让所有人满意。每一份新排名发布后都是外行人看热闹，内行人看门道。在这样的客观事实下，发布排名的机构也有义务提高排名的全面性与可靠性。

一般差不多了 不过也有过不聊的不同领域不太一样，一般来讲总归有80%以上不同领域不太一样，一般来讲总归有80%以上

论文排版时，我们可以使用word软件或wps软件时，论文目录需要通过word工具来自动生成，论文引用格式必须注意，这些格式在论文查重系统内是可以自动识别的，系统也会根据文章目录，进行章节内容的区分和检测，如果你的论文目录是自己一个字一个字打出来的，那么查重系统可能就无法进行识别，因此。智能系统自己分章来检测，这样的话，检测的结果就可能会不一样了。论文排版格式中最容易出现的错误是什么呢？通常学校对论文格式的排版都有规定，有的是在自己的网站上公布，直接下载格式要求文档就可以了，有的直接发给学生本人，大家只要关注学校发布的通知就可以了，按照相应的要求去做相应的安排。有关毕业论文的格式要求大家一定要注意，认真整理好，毕竟，格式好看得体，别人看你的论文时不会觉得凌乱，是会给你的论文加分的。