中国国际关系论文题目大全

（一）国内学术会议1、2002年4月26-30日，在山西太原由山西大学政法学院主办的全国高校国际政治研究会年会暨国际关系学院（系）院长（系主任）联席会议，提交了“21世纪国际关系的基本特点”一文，论文发表在《山西大学学报——哲学社会科学版》2002年第5期。2、2003年9月17-18日，在长春市由吉林大学当代国际关系研究中心主办的“历史学与国际关系学：方法论探索与学科构建”高级国际学术研讨会，提交了中国睦邻外交政策与中俄关系一文，并作大会发言。3、2003年10月20-22日，在南京由解放军国际关系学院承办的全国高校国际政治研究会2003高层论坛会，会议主题是“伊拉克战争与国际政治走势”，提交了“冷战后世界秩序的变化与重构”论文，《伊拉克战争后的国际政治走势——2003国际政治高层论坛文集》由军事谊文出版社2004年4月出版。4、2004年7月9-11日，在甘肃兰州由兰州大学政治与行政学院承办的“21世纪国际环境与中国外交”全国高校国际政治研究会高层论坛会，提交了“新时期中国外交政策与中俄关系”一文，论文集由兰州大学出版社2005年3月出版。5、2004年8月19-20日，在长春市吉林大学东北亚研究院和东北亚研究中心联合主办的“东北亚地区和平与发展第11次国际学术研讨会”。提交了“俄日关系发展现状与前景”学术论文，论文集由吉林人民出版社2004年12月出版。6、2004年10月16-17日由中国政策科学研究会国家安全政策委员会、南京陆军指挥学院联合主办的“中国东部战略形势与国家安全”高层研讨会，提交了“俄罗斯东北亚战略与朝鲜半岛政策”一文，被收入会议论文集。7、2004年12月10-11日，在上海由上海交通大学国际与公共事务学院主办的国际关系理论研讨会，提交了“世界秩序理论范式的探讨”一文，会议论文集2005年11月由天津人民出版社出版。8、2005年7月13-16日，在辽宁省沈阳市由辽宁大学国际关系学院承办的全国高校国际政治研究会第三届年会暨国际环境与中国和平发展高层论坛会议，会议提交了“新时期中国睦邻政策与战略选择”一文，会议论文集《国际环境与中国和平发展》由辽宁大学出版社2006年2月出版。9、2006年9月14-15日，吉林大学东北亚研究院和东北亚重点研究基地在长春市主办的第十二次国际学术会议，会议主题是“东北亚地区和平与发展”，作了题为“超越冷战思维，构建和谐的东北亚地区秩序”的大会发言。10、2006年10月14-17日，全国高校国际政治研究会和江苏省委党校在江苏省扬州市联合主办的全国高校国际政治研究会第四届年会暨“全球化与和谐世界”高层论坛会议。提交了会议论文“全球化时代世界新秩序的理性思考”一文，论议论文集《全球化与和谐世界》已由世界知识出版社2007年5月出版。11、2007年5月12-15日，在北京师范大学珠海校区举办的全国高校国际政治研究会第五届年会暨“中国与世界:和平发展的理论与实践”高层会议。提交的会议论文是“超越传统的权力政治，构建和谐的世界新秩序”。12、2007年6月30日，吉林大学东北亚研究院主办的国际学术会议，主题是“中国与周边国家区域合作论坛——上合组织框架下的能源与交通合作国际学术会议”。作了题为“以‘上海精神’全面发展中国与中亚国家的合作关系”的大会发言。（二）国际学术会议1、2002年11月25—27日，在俄罗斯海参崴参加俄罗斯国立海洋大学主办的“亚太地区领土争端非政府论坛”国际学术会议，提交了“亚太地区国家领土争端成因及其解决方法”的学术论文，并作大会发言。2、2003年9月24-26，在俄罗斯莫斯科参加了俄罗斯科学院远东所主办的“21世中国与世界”第14届国际学术会议，提交了“新时期中国外交政与中俄关系”学术论文，论文在俄罗斯《远东问题》杂志2004年第5期发表。3、2004年5月21—22日，在莫斯科国际关系学院参加俄罗斯国际研究会和莫斯科国际关系学院联合举办的“俄罗斯外交政策进程：战略与优势，”国际学术会议，提交了“中国和平发展战略与中俄关系”的学术论文，论文以《中国是地区和平与繁荣的保证》的题目在莫斯科国际关系学院东亚与上海合作组织研究中心主办的《21世纪中国与俄罗斯》杂志2005年第11月期发表。4、2005年9月27—29日，在莫斯科参加俄罗斯科学院远东所主办的主题为“强大的中国：国内与国际方面”第十四届国际学术会议，提交了“中国地缘政治环境与睦邻外交政策”的会议论文，论文已在俄罗斯远东所主办的杂志《远东问题》2006年第2期发表。

第一，在认识深度上有本质的区别。德国不仅承认侵略事实，承担战争罪责，并且认为纳粹政权和纳粹统治是导致战争和民族灾难的根源。因此，二战虽然以德国战败而告终，但由此导致了纳粹政权的崩溃，它归根结底对德国人民是“解放”。日本只提“终战”，回避侵略事实，掩盖歪曲二战历史，在战争根源问题上没有进行认真彻底的反省。第二，在认识过程上德国表现为逐步深化，由消极变为积极，从政府到民间，正确对待二战历史问题的正义力量占据主导地位。日本在认识二战历史问题上几十年徘徊不前，主张彻底反省侵略历史并承担战争罪责的力量始终处于劣势和少数地位。第三，绝大多数德国政治家，特别是国家领导人有政治远见和政治责任感，在对二战历史问题的认识上表现得比较深刻和超前。日本政治家在这个问题上缺乏应有的政治素质，有勇气、有远见的政治家为数极少。相反，民间少数有识之士在这个问题上的认识远比政府深刻。第四，从对外关系的大局出发，德国在处理二战历史问题时，尊重被害国家和被害民族的民族感情，注意国际舆论的监督，采取国际交流与合作的态度，争取得到国际社会的信任。日本在二战历史问题上顽固坚持原有立场，采取不合作和自我孤立政策。第一911事件后，布什总统警告世界各国“要么站在我们一边，要么站在恐怖分子一边”，从而以超级大国的实力为后盾，确立了自冷战结束以来最为严厉的美国对外政策。第二由美国发动的反恐怖战争无疑将给中亚地区带来百年以来最大的“地缘政治重组”。美国一方面为了打击本·拉丹在阿富汗的恐怖活动基地，另一方面积极完善和实施冷战结束以来美国在中亚地区的既定战略，在中亚地区多方面展开外交活动和军事部署。第三为了摧毁本·拉登在阿富汗的恐怖主义基地，必须在阿富汗周边国家特别是中亚、南亚地区建立发动军事打击的基地。而对阿富汗实施大规模的地面行动，则势必要进行周密的准备，主要是在阿富汗周边国家建立军事集结点和后方支援中心，其结果将是美国军事力量在中亚地区的长期存在，而这一点恰恰是美国在冷战结束以来梦寐以求的。对中亚及其俄罗斯和中国都产生长期影响中日关系是中美关系的一面镜子。二战后，美国实际操纵扶持日本，将日本纳入其势力范围，将日本作为其在东亚的桥头堡。美国在东亚地区能全面控制的国家，只有日本。根据日美共同防务的规定，二者在军事上合作，在东亚遏制中国、苏联（俄罗斯）。在对外策略上，日美借台湾问题遏制中国发展，利用日本与台湾的特殊地缘及历史关系，打台海牌。实际上，日本在外交上一直追随美国，1971年尼克松访华，开始寻求中美关系正常化，在此影响下，日本也积极发展其同中国的关系，1972年，首相田中角荣访华，并签订了《中日联合声明》，实现了中日邦交正常化。而美国直到1979年才与中国建交。近几年，中日在一些历史、领土问题上争端不断，而稳定中美关系则是改善中日关系的关键。当前中日关系的一个根本症结，其实不在日本，而正是在美国。美国要控制东亚，包括遏制中国，惟有运用日本。美国要避免东亚走欧洲那样的地区联合道路，惟有抓住日本。美国控制日本的办法是支持日本右翼和新民族主义分子，满足这些日本人的目标，但利用他们充当美国在东亚的战略前沿。