高能物理论文作者排名

国家科技部《2001年中国科技论文统计与分析（年度研究报告）》（2002年卷）列表公布了个人作者科技论文在全国被引频次最高的前10位作者，杨志勇教授名列全国第8位。 在中国科学院《中国科学计量指标：论文与引文统计》（2002年卷）和国家教育部科技发展中心（高校排行榜）分别公布的2001年度中国发表CSCD论文数按全国前30所高等院校著者的排序表中，杨志勇教授名列全国第14位。 原国家科技部西南信息中心下属的大型专业化数据公司－重庆维普资讯有限公司，所创办的维普资讯网（）是全球最著名的中文信息服务网站和中国最大的综合性文献服务网。 在维普资讯网站所公布的2003年度中国物理学科个人作者研究论文在全国被引频次最高的前45位作者排名表（专家排行榜）中，杨志勇教授名列全国第1位。 在维普资讯网站所公布的2004年度中国物理学科个人作者研究论文在全国被引频次最高的前46位作者排名表（专家排行榜）中，杨志勇教授名列全国第1位。 在维普资讯网站所公布的2005年度中国物理学科个人作者研究论文在全国被引频次最高的前47位作者排名表（专家排行榜）中，杨志勇教授名列全国第1位。 在维普资讯网站所公布的2006年度中国物理学科个人作者研究论文在全国被引频次最高的前50位作者排名表（专家排行榜）中，杨志勇教授名列全国第11位。 在维普资讯网站所公布的中国物理学科单篇研究论文在全国被引频次最高的前10篇论文的排名表（按被引频次由高到低排名）中，杨志勇教授有5篇论文位居其中，分别名列全国第1位、第2位、第3位、第4位和第9位。 在维普资讯网站所公布的中国物理学科的物理学前沿研究领域和物理学热点研究课题中，杨志勇教授等所建立的多模压缩态理论榜上有名。 CNKI中国知网《中国引文数据库》，近期公布了（全国各行各业各个学科）的最新引文统计数据。 在CNKI中国知网《中国引文数据库》所公布的（全国各行各业各个学科）最新引文统计数据的“高被引作者”排行榜中，杨志勇教授名列其中。序号：18；被引次数：2400次以上；H指数：27。 在CNKI中国知网《中国引文数据库》所公布的（全国各行各业各个学科）最新引文统计数据的“高被引文献”排行榜中，杨志勇教授有4篇论文位居其中。 从而，在国内外学术界产生了广泛深远的社会影响。

第一作者当然不用多说了；而通讯作者一般指整个课题的负责人。以前国内一般注重排名，老板要排在第2，现在有变化了，所谓和国际接轨哦，投国外杂志时老板可放在最后，并注名是通讯作者。当然有些老板还是看中排名的，最好要和他商量一下。

杨振宁和李政道因为发现了弱相互作用下的宇称不守恒定律而一同摘得了1957年的诺贝尔物理学奖，两人因为合作写了写一篇诺奖贡献级别的论文而得到诺奖而被世人所知。但是如果去搜一搜当初他们合作的这篇论文之后，你就会发现，这篇论文的第一作者是李政道，按理来说，应该是李政道对论文的贡献高于杨振宁的，但是为什么在此后李政道的名气不如杨振宁呢？其实啊，一篇论文真的说明不了太大的问题，不得值得一提的是，在当初，他们两人离开了两人之中的另外一个人，都有可能写不出来这篇论文，而他们却又是很幸运的，因为他们的论文刚出来没多久，就被实验所证明了，所以第二年就获奖了。可惜的是，证明他们理论的华裔女物理学家吴健雄却没有因此获得诺奖，可谓是一个损失。为何在获得诺奖之后，两人的名气会大不相同呢？这其实是有着多方面的原因的，一方面，李振道自从获得诺贝尔物理学奖之后，此后的大半生，基本没有做出什么突出性贡献，而反观杨振宁，在高能物理领域越战越勇，接连斩获多项重大贡献，他最重要的贡献应该是杨——米尔斯方程，而他得诺奖的贡献，只能说是他的二流贡献，纵观物理学领域，能够以二流贡献获得诺奖的人，屈指可数。另外啊，杨振宁和李政道二人的性格特点也是截然相反，李政道是一个内向的人，杨振宁曾经评价李振道的时候说到:“李振道是一个很杰出的，很聪明也很刻苦的物理学家，但是他的洞察力和数学功底稍差。”这句话应该是很中肯的，毕竟杨振宁的数学功底，一般人还真的难以望其项背，相较而言，李政道在这个方面或许真的是不如杨振宁。有人说，李政道就像是一个书呆子一样，一心一意搞科研，而不太习惯提意见，不喜欢社交，也不喜欢与人交流。而杨振宁则大为不同了，他是一个极为外向的人，而且他的性格很倔，是有意见必提的人，当初有人建议中国搞大型粒子对撞机，杨振宁第一个提出反对，因为他断定高能物理已死，再搞下去只会是劳命伤财，而李振道一开始也是反对的，但是后来却没有坚持原则。再说了，杨振宁除了是一个有着杰出贡献的物理学家之外，还是一个积极活跃的社会活动家，所以，他的名气大点，知名度高点，也是可以理解的。

通讯作者一般指自己的指导老师，第一作者肯定是你自己，第二作者，和第三作者可以写参与多的人提议可以把外单位导师写为第二作者。第三作者和通讯作者写校内导师。但让看情况定吧，哪个好说话给那个人商量一下。