• 回答数

    3

  • 浏览数

    170

我的歌声里AA
首页 > 论文问答 > 下列工具可以评价学术期刊的

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

天晟哥哥

已采纳
CiteScore影响因子是评价学术期刊的一项重要指标,曾被认为是学术界的金标准。但近年来由于在学术评价体系中被滥用受到各方人士的强烈抵制。2016年7月5日,几大顶尖级学术出版机构包括多家著名期刊也联合在预印本网站BioRxiv上发表文章呼吁期刊降低对影响因子计算的痴迷和依赖程度,并强调用引用分布曲线(Citation Distribution)来取代影响因子的简单算术平均。其他一些权威机构也纷纷提出多元化的文献计量评价指标,以期打破影响因子一家独大的局面。2016年12月8日,出版业巨头Elsevier重磅推出了他们基于Scopus数据库的全新期刊评价体系:CiteScore。Scopus数据库涵盖了世界上最广泛的科技和医学文献的文摘、参考文献及索引,因此被各界人士认为是影响因子最有力的竞争对手。与影响因子相比,Cite Score具有以下优势。一,期刊涵盖数量众多,中文期刊显著增加。CiteScore涵盖的期刊数量达到22256本,比影响因子的11000种期刊多了一倍。尤为重要的是,相比SCI数据库中的几十种中文期刊,Scopus收录了几百种重要的中文期刊。有学者表示,这对中文期刊会是一件好事。以往很多优秀的中文期刊由于不在SCI检索范围内,在高校职称评定时不被认可,因此稿源越来越少。如果将来国内认可CiteScore,那么对于被收录在Scopus数据库中的这些优秀的中文期刊又是一次极好的机会。二,指标计算公式有所不同。与影响因子的计算某期刊连续2年论文在第3年度的篇均引用次数类似,CiteScore计算的是期刊连续3年论文在第4年度的篇均引用次数。但两者有一个重要的区别,影响因子计算时的可引用内容只有论文和综述,剔除了编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等计入分母,但其引用数仍被计入分子。而CiteScore将所有文献内容都视作可能被引用的内容,包括编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等。这些内容的引用很少,因此会拉低期刊的得分。三、影响因子没有学科领域的区分,而CiteScore有不同领域的相对排名。大家都知道,把不同领域的文章混在一起谈影响因子,是没什么意义的。比如数学和工程的跟化学和生物领域的科研人员就没法说到一块去。一个是顶了天都不到2的影响因子,另一个是到10都很正常。CiteScore也是只有比较同一领域的期刊才有意义,对选择发表论文才具有专业引导作用。所以在查询网站中还有Highest CiteScore Percentile在CiteScore后面,这就能够看出期刊在不同领域的相对排名。四、CiteScore是免费的。与影响因子只对购买者开放不同,CiteScore对任何在线用户免费开放。任何人都可以通过官方网站来查看期刊CiteScore,也可以分析期刊的引用情况。CiteScore一经推出,学术界人士普遍表示支持。多数人认为,影响因子是应该有个对手了,只要有进步,有比较都是好的,我们不要一家之言!本人也认为,影响因子已经在评价指标第一把交椅上坐得太久了,以致现在负面影响隐隐有超过积极影响的架势,也是时候有另一个因子取而代之了。但是影响因子毕竟在学术界还是影响深远,全盘否定而推出一个完全不同的指标有可能是操之过急。CiteScore在计算方法上与影响因子大同小异,虽然只是治标,但可能更加符合现在的需求。无论如何,有创新总是好的,多元化的计量评价指标才能让评价体系越来越趋于完善。
113 评论

wangqixiaqi

目前,大多数高校科研管理部门将下列四种数据库作为文献评价的权威检索工具:SCI(科学引文索引)、ISTP(科学技术会议录索引)、EI(工程索引)和CSCD(中国科学引文数据库)。评价期刊最常用的检索工具是: 美国《期刊引文报告JCR》、《中国科技论文统计源期刊目录》、《中文核心期刊要目总览》。还有一些重要的检索工具也可作为文献评价的数据源:国外文献检索工具---美国《科学评论索引ISR》、美国《社会科学引文索引SSCI》、美国《艺术与人文科学引文索引A&HCI》、美国《医学索引(Index Medicus/MEDLINE)》、美国《化学文摘(CA)》、英国《科学文摘(SA)》、日本《科学技术文献速报(CBST)》、俄罗斯《文摘杂志(AJ)》、德国《数学文摘(Zbl Math)》、美国《数学评论(MA)》、法国《文摘通报(BS)》、美国《生物学文摘(BA)》等。国内文献检索工具---《中国科学引文数据库CSCI或CSCD》、《中文社会科学引文索引CSSCI》、《中国人民大学书报资料中心复印报刊资料索引》。

330 评论

chocolate宸

ei可以评价学术期刊,其实ei是什么水平要看论文的类型,并不是所有EI论文的级别一定高于国内论文,通常来说,EI论文高于省级期刊论文和国家级期刊论文,核心期刊论文就不一定了,一些价值不是特别高的期刊或者会议发表的论文是不及核心期刊的,无论是论文价值还是发表难度,EI论文中都有一些是不及核心期刊的。ei价值介绍EI是由美国工程师学会联合会于1884年创办的历史上最悠久的大型综合性检索工具,收录文章侧重于工程类。也就是被成为全球核心的ei期刊,受到了很多国家的认可。EI期刊的刊源基本是期刊论文,具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。EI论文分为两类,分别为会议论文(CA)和期刊论文(JA)。EI(JA)即发表在EI期刊上的文章,被EI检索,检索类型为 Journal article JA。EI(CA)发表于会议论文集被EI的检索类型为Conference article CA。JA和CA两者之间存在着较大差异, JA的认可度和含金量普遍高于CA。

121 评论

相关问答

  • 下列工具可以评价学术期刊的

    ei可以评价学术期刊,其实ei是什么水平要看论文的类型,并不是所有EI论文的级别一定高于国内论文,通常来说,EI论文高于省级期刊论文和国家级期刊论文,核心期刊论

    崽崽龙08 2人参与回答 2024-05-01
  • 下列工具可以评价学术期刊的有

    楼主求采纳~学术期刊影响力指数(AJCI)说明学术期刊影响力的定义在普遍意义上,学术期刊(以下简称“期刊”)的影响力一般是指期刊在一定时期内发表的学术研究成果,

    糖果屋de芒果 2人参与回答 2024-04-30
  • 可以评价学术期刊的工具

    美国《科学》,英国《自然》

    蓝色泡泡沫 2人参与回答 2024-05-01
  • 可以评价学术期刊的工具是

    一、会议没有对应期刊,只有对应的会议文集和会议论文集;有的会议会推荐优秀的论文在相应的期刊发表;因期刊和会议同属于学术,但不是一个评价体系,无法分出高与低。检索

    吃货迷思 2人参与回答 2024-04-30
  • 可以评价学术期刊的工具有

    sci是社会科学引文索引,ei是工程引文索引,istp即CPCI(科技会议录索引)

    王小若1127 4人参与回答 2024-05-02