晓旭的妈妈
一个科学引文索引,一个工程索引,侧重不一样吧,虽然很多学校倾向SCI,个人认为有些EI也很好,值得发表gdnfz(站内联系TA)从科研的角度来讲,没有哪个更好之说,scI,EI都有好文章,也都有垃圾。但从世俗的,功利的角度来讲SCI更好一点。sisensor(站内联系TA)显然现在SCI更值钱啊。有的期刊SCI收录,但EI不收。duckblue(站内联系TA)从科研的角度来讲,没有哪个更好之说,scI,EI都有好文章,也都有垃圾。但从世俗的,功利的角度来讲SCI更好一点。两个都收录,是不是更好?wellyy2005(站内联系TA):tiger23::tiger23:zhiyongwang(站内联系TA)文章好坏并不能从被SCI还是EI收录来判断!yfju(站内联系TA)这个。。。。。。SCI肯定更好,EI是工程类的,这个也不好断定好不好lovewb(站内联系TA)工科类的SCI收录,EI必定收yuhuaqing(站内联系TA)肯定是SCI收录的好,工科好的杂志都是要被SCI收录的,差点才被EI收录yumi2007(站内联系TA)SCI比较好一点大多申请基金和国家项目都是要SCI收录的lhuanhuan(站内联系TA)肯定是SCI收录的好dale79(站内联系TA)科学和技术那个更有用?xthan(站内联系TA)同意你的说法。不过在学术界 SCI论文比较多的人 一般觉得此人学术水平比较高 EI 比较多的人 -------------不晓得杂说好movsun(站内联系TA)这个问题问的真没水平,更没意思。SCI跟EI,还用比吗?xufeigao(站内联系TA)SCI跟EI,还用比吗manmoon(站内联系TA)仁者见仁。:Dhuangyi516(站内联系TA)呵呵,sci才是王道哈惟真惟实(站内联系TA)有奖励就好~~
索邦大学
SCI论文好发表就怪了。SCI好歹是一个国 家性质的顶级学术期刊目录,也就是检索数据库。SCI期刊,分一区二区三区四区,四区的文章相对来说,比其他几个区好通过一些。难度相当于咱们这边的北核吧。
桑塔卢西亚
发表SCI论文不仅要求科研搞得好,而且必须还得有一个好的英语功底,在国内是最不容易发表的期刊。SCI论文本身来说,我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的,难于发表的,正基于此,大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准,这也是有失公正,虽然缺少人为干预的评价标准,但科研工作者在工作的同时,不得不将精力浪费在于SCI论文的写作与发表;虽然使得我国科研可与国际接轨,培养我国科技工作者运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索的习惯,但制约了我国的科技水准,使科研人员不得不分出一部分精力用在外语上,使大量优秀研究成果流入英文期刊,破坏了中文期刊的发展,降低了中文在科技领域的“币值”。
低因子的SCI都比较容易发一些,较高因子的SCI可能数学系的搞纯理论的比较难发,自然科学的搞实验研究的相对好发
没有想象中的那么难。在还没有发英文的文章前,总觉得写一篇英文的文章是艰难万分,再加上道听途说,听那些有经验的人说审稿周期多长啦,审稿意见多难回答啊,整个过程多么
发表论文很难。博士发表论文难度挺大的,整体比其他学科要难,现代数学的分支太多,首先是字数和页数的要求,通常要求不低于150页、10万字,再一个就是必须要有创新点
sci源刊,级别较高。一般情况,单位是以检索为准,不是很好发
没有想象中的那么难。在还没有发英文的文章前,总觉得写一篇英文的文章是艰难万分,再加上道听途说,听那些有经验的人说审稿周期多长啦,审稿意见多难回答啊,整个过程多么