cherrychoi25
紫蝴蝶CYF
关于SCI/SSCI期刊的争论,其实只要对这类期刊做个分级(或者叫分区)就没什么好争论的了。欧美、香港的高校早就对这些期刊做了分级(每个学科领域都有自己的期刊分区目录)。国内很多高校(如上财)也已经这么做了。国内各学科的顶级期刊肯定无法与SCI/SSCI一二区的期刊相比,但那些在各领域排名非常靠后、影响因子极低的SCI/SSCI期刊,排除语言因素,就一定比国内顶级期刊质量高、发表难度大吗?比如我比较了解的,心理学领域的Social Behavior and Personality这个期刊是SSCI,但影响因子只有3几,而有些心理学SSCI期刊的影响因子可达>10,请问这二者能等同吗?其实Social Behavior and Personality的难度肯定小于国内的顶级期刊,这一点大家应该不会质疑吧?!但我所知道的国内很多研究者(甚至包括台湾很多大学的学者)都喜欢在这个Social Behavior and Personality上狂灌水,然后在自己的简历或简介里吹嘘自己发了几篇SSCI
楞大个肚兜
在物理这个方向上,除了《现代物理评论》(Reviews of Modern Physics),当属《物理评论快报》(Physical Review Letters)了。虽然它的影响因子一直在5左右,跟SCIENCE和跟NATURE差了好几倍,但是文章的深度,确实SCIENCE和跟NATURE无法相提并论的。能中PRL是大多数搞物理的人的梦想,毕竟它是物理领域的标尺。找工作、评职称的时候,有了一篇甚至几篇PRL,事情就变得容易多了。什么叫做硬资本,那个叫做岗岗的硬。按老板的说法,发10篇一般的文章还不如发一篇PRL管用呢。54年前,为了快速发表重要的物理研究成果,美国《物理评论》主编塞缪尔•古兹密特(Sam Goudsmit)做出一个决定:将《物理评论》中的一个栏目——《给编辑的快报》——分离出来,办一份新期刊,刊名就是《物理评论快报》(PRL)。1958年7月1日,第一期含有25篇论文的PRL正式出版,这也是世界物理学界第一份快报类期刊。到现在,它已经成为国际物理学界最权威的期刊之一。LETTER型的期刊审稿都比较快,审稿周期一般是2个月。两个或者三个审稿人,两个审稿人意见有分歧的话,有时编辑会把意见返回给作者,有时会直接找第三个审稿人作为仲裁。由于审稿人都是领域内的专家,所以审稿意见通常是一针见血,刀刀见肉。看了之后想哭却又哭不出来,最后还得耐着性子改自己文章中的不足, 找专业英语润色公司如英论阁。当然也有不卖审稿人帐的,一个同事跟审稿人来回论战几回,每次comment都差不多跟文章一个长度,后来赢了这场论战。我想,这种论战对人应该很有帮助的,因为怎么看都觉得人家的水平是蹭蹭的往上涨的。PRL很注重文章的原创性,一些重要但是原创性不高的文章会以观点不新颖拒稿之后推荐到PR系列期刊上。而且PRL讲究理论跟实验的结合,缺一边都容易给审稿人揪住辫子不放,所以导致现在审稿越来越严,命中越来越难。按照现在网站的说法,录用率在20%的样子。实际上,在2009年前,录用率还是30%的样子的。2009年的时候,PRL决定限制文章数量,只发表那些很重要的文章。在大部分期刊选择扩张的时候,PRL反其道而行,更加严格的筛选文章的质量,让人觉得更加值得敬佩,也进一步巩固了期刊的声誉。
在物理这个方向上,除了《现代物理评论》(Reviews of Modern Physics),当属《物理评论快报》(Physical Review Letter
在物理这个方向上,除了《现代物理评论》(Reviews of Modern Physics),当属《物理评论快报》(Physical Review Letter
在物理这个方向上,除了《现代物理评论》(Reviews of Modern Physics),当属《物理评论快报》(Physical Review Letter
POLYMERMACROMOLECULESPROGRESS IN POLYMER SCIENCE ADVANCES IN POLYMER SCIENCE国内的
POLYMERMACROMOLECULESPROGRESS IN POLYMER SCIENCE ADVANCES IN POLYMER SCIENCE国内的